雖然,我出生在一個與政治人物互動密切的家族,但是,我是從來不談政治的!!
今天,為了李慶安的事,我得好好地向與我的家族互動密切的國民黨提出呼籲:
如果國民黨還「知恥」,不但要為李慶安隱瞞了十多年的「雙重國籍」事件道歉,更要為李慶安欺騙選民的行為,向大安、文山區的選民道歉!!
李慶安也許是個好議員、好委員,但是,犯下了這樣的大錯,甚至把國民黨全黨的形象都賠進去了!!而且,國民黨高層在處理的過程中,瞻前顧後,扭扭捏捏,毫不見壯士斷腕的明快處置!
坦白說:國民黨,在這件事情的處理上,太令人失望了!!而且,從報端所見國民黨這次爭取提名的人士,幾乎都是市議員,也許問政與服務在選區獲得肯定,但是,以此次國民黨受傷之重,若僅是派一位市議員上陣,想要藉此「呼弄」選票,只怕號稱「藍軍鐵桶票倉」的大安區選民,也會因為看到一個根本毫無「反省」能力與決心的國民黨,恐怕會「用腳投票」,乾脆不去投票了!到時,反而讓民進黨撿了個便宜!!
國民黨可別誤判情勢!!我有好多設籍大安區的朋友,幾乎都這麼說:國民黨在立法院已經這麼多席了,還不是一樣無能?根本不差一席!
所謂:「不見棺材不掉淚」,國民黨可別自以為是,屆時輸掉了「榮譽主席」和「主席」戶籍所在地的大安區,那可就丟臉丟大了!!難不成:國民黨要連榮譽主席和吳主席預備為大安區的補選敗選,下台負責嗎?畢竟,若是只讓潘家聲下台,那可就太小家自氣了!!
我認為:國民黨若要挽回形象,只有下詔罪己-以「不提名」的方式,自己懲罰自己,給一個交代,向大安區選民賠罪!
國民黨就別提名了!!
看看當年在內湖、南港,也因為「雙重國籍」及行事作風鬧出滿城風雨的常中天,提名他參選的新黨,不就是自己懲罰自己,在這個絕對能當選一席的選區,選擇不提名,支持國民黨的闕枚莎當選?
新黨這等氣若游絲的小黨,都有此氣魄,國民黨呢?
我看:國民黨真的省省吧!!別補提大安區的立委候選人啦!!
- 9樓. 孫塋寊2009/01/21 11:13贊成!!
老K是該知所進退!!
孫塋寊文史星曆事務所-史跡導覽、測字占卜
預約諮詢電話:0925-905-937、0935-643-238
LINE:dansun571008
個人facebook:https://www.facebook.com/dansun1008 - 8樓.2009/01/20 13:07王議員, 太過天真阿...
你告訴我, 新黨, 為什麼要參選? 你們當年跟國民黨對打,輸的還不夠難看?\
當年選民支持李慶安, 不是因他是國民黨的原因, 得到你說的沒有錯, 雙重國籍實在該死,但對問政的認真, 有如當年香港總督一般,雖然是英國人, 還是忠心問政.......
您, 到底是怨恨國民黨, 還是怨恨選民呢? 不要忘了, 當年說要泛藍整合, 不就是你們 嗎?
我 要說阿, 當年新黨, 本來是個很好的政黨, 但是呢, 當你們決定要跟國民黨來個雙黨制,你們實在是喊得爽阿, 為了供馬英九上台, 以為改革神話從此開始, 結果呢, 連你們的賴士葆委員都把馬政府罵到如此地步, 你們還對他有信心? 而那一個新黨的人作了他的國策顧問? 不過一個新黨大老來騙選票你們還被他騙的如此, 你們真的以為王聖人是監察院的董事長嗎?
王議員,您, 太過天真, 到了現在, 還會被最會玩形象牌的馬英九跟劉公公玩弄,
我 要問你, 新黨兩三個,真的對馬英九有 "監督" 的功能嗎? 現在國民黨南部立委團和地下親民黨黨團已經監督的很努力了阿, 你認為, 自認清高的你們, 不願意跟別人合作的你們, 影響力不過一個李敖立委阿........你們新黨今天到了如此地步, 還不知道朋友在那裡? 這麼多年來的政治經驗不過白搭新黨的人才, 投靠國民黨, 你們不恨,他們為的是國民黨黨產, 而投靠親民黨,這些人為的是改革台灣, 你們卻認為假道學, 國民黨代表的利益階層, 你們難道更加認同嗎? 如果還是如此, 我們沒有辦法投給新黨一票, 我寧願投給國民黨中的清流, 而絕對不會連陳水扁帶領的民進黨黨團影響力都沒有的新黨阿.....
新黨的人阿, 我說, 你們不要如此天真, 想要改革馬英九, 我可以說甚至要罷免馬英九的人, 國民黨裡面的人太多了阿, 你們還以為馬英九是當年掃黃的馬英九嗎? 真的如此, 你們將會發現你們十幾年來的努力, 不過是場夢阿...
- 7樓. 我是鴻薇2009/01/19 18:26大安區立委補選有感
引用這篇文章,引起大家的回響和推荐人選,代表很多人對這個話題有「感覺」。
我覺得,新黨推派人選根本不能植基在國民黨的「禮讓」,因為這是不切實際的想法,一個政黨應該有他的主體性,參選,不是等待別人給你一個位子,更不是來爭什麼權利資源,重要的是─為什麼要參選?要給選民什麼價值?
國民黨可以清清楚告訴我們,為什麼這一席對國民黨這麼重要?選民給了國民黨82席,和28席有什麼不同?大安區選民這麼支持國民黨和李慶安,結果得到的是什麼?
很多人覺得,新黨在重要的議題上缺席。沒錯,因為新黨沒有中央級的民意代表,發聲管道有限,中央和地方層級所能監督及參與的議題確實有別。所以,如果大家想尋找制衡、監督的力量及聲音,應該給新黨一個機會。
至於過去新黨培養的人才一一投靠國民黨,或許人各有志,或許有人更愛大舞台,或許尋找更大政黨資源,總之原因很多,一句話也說不盡。但我始終認為,政黨存在價值,在於他的理念,如果您認同,歡迎您的到來。
- 6樓.2009/01/18 08:05姚立明籌組民主監督聯盟
潘懷宗, 請問, 你認為為什麼國民黨會禮讓呢?
新黨國民黨,不是雙黨籍嗎? 新黨的大老請去監察院, 今天新黨一樣被國民黨玩弄.
請問你了解不了解阿? 今天新黨如果真的被國民黨共同背書.....你這不是與虎謀皮嗎?
請問國民黨的人, 哪一次有禮讓過, 犧牲劉文雄, 犧牲趙少康, 他們機關算盡, 切割不了
派系財團18%.....而新黨當年改革的對象, 竟然今天要迄求這些人給你們選票....
這就是為什麼,我痛恨這種虛假分裂國民黨底層改革聲音, 讓新黨痛恨代表同樣基層的親民黨, 結果最後"藍軍團結".....真的皆大歡喜嗎?
請問, 現在新黨是不是有心真的走出來為自己打拼了呢?
我認為, 新黨應該禮讓無黨籍的 姚立明來跟新黨,親民黨籌組民主監督聯盟,
讓姚立明來籌組第三勢力來抗衡, 否則......這也不過是國民黨財團再次利用基層
來讓新黨為國民黨政策背書阿...
- 5樓.2009/01/17 22:28不妨徵召盛治仁教授
其實研考會主委盛治仁教授也會是一個不錯的選擇
理由如下:
1.形像清新
2.高學歷
3 高知名度
4.有清楚的政治論述能力
5.沒有太多包袱
6.會讓選民眼睛一亮
李慶安事件讓人民以為國民黨並無反省能力 國民黨若夠謙卑 不妨讓盛教授以無黨籍身份參選 當選後再討論入黨與否
作為大安區選民 倘若國民黨真的隨便派出一位市議員參選 會讓選民有些失望 進而喪失投票的動力
更何況這次選舉全國都在看 知名度絕對是一大考量因素
盛教授頭腦清楚 學有專精 講話有條不紊
要提昇立法院低落的素質 他絕對是不二人選
- 4樓. 哈2009/01/17 18:33無恥綠狗
無恥綠狗
只會對李慶安窮追猛打
對阿扁貪污卻刻意縱容 不置一詞
- 3樓. 非洲人2009/01/17 18:07怪了
真是怪了, 現在怎麼突然大家都開始講良心話了. 真實怪了.
李慶安在歷史上 有兩個意義
1. 一個人可以如何拐灣殺謊, 而且臉不紅.
2. 讓一些中國狗良心發現
- 2樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2009/01/17 06:49推己及人 新黨所以敗也
政治乃同流,豈能無污?
此可張,而不能一擲! - 1樓.2009/01/16 22:12請問新黨徵召誰呢?
其實,新黨經常為了大局、泛藍團結,主動放棄提名優秀的候選人出馬競爭。這次補選,國民黨是該給新黨很大的善意,何不以民調方式,協調最佳的候選人?況且,你們新黨號現在怎麼還沒動靜?難道也喬不出人嗎?你們上次政黨票在大安區不是有成長嗎?新黨中央這一兩年來,對小市民的政策幾乎是沒有聲音了,很懷疑,貴黨是否還自許是小市民的政黨?