三年級時來了一個漂亮的上海老師, 有點像當紅的崔苔菁, 因為她是那麼特殊, 竟然搞得小朋友都不敢看她.有一天她問全班同學: 有誰不怕我的? 全班只有我舉手, 她問我為什麼我不怕她, 我說: 妳又不是老虎, 不會把我吃了, 我為什麼要怕妳!

這幾天的爭議題目:是廢除死刑. 我個人不贊成廢除, 我也要問: 為什麼要廢除死刑?做壞事的代價就是處罰, 如果你不做壞事,為什麼會害怕處罰?

王部長說很多國家已經廢除死刑~~~

這種民主的迷思,我覺得太偏頗. 如果說民主只是一個少數服從多數的假象, 那麼我們是不是也要服從多數的大陸人民的民意,回歸祖國?

當初我被迫吃避孕藥一年, 一個月胖一公斤的副作用, 讓台大的婦產科醫生開罵. 我才知道這個被"衛生署"視為安全的宣導藥丸, 竟然也會傷害我的身體, "全世界女人都吃"的避孕藥其實並不安全.

判不判死刑是法官,警察,證據,良知... 等等等等的判斷, 為什麼會被判成死刑定讞? 難道這些人都判錯了? 可以"要求"在證據上小心求證,可以”要求”法官正確判刑,但因為"很多國家都廢除"而我們也來廢除"的想法就太草率,如果說回教徒是全世界人口最多的宗教,那麼大家就來信回教,禁止其他的宗教,這樣"少數服從多數"的民主,"符合世界潮流"的做法好嗎? 怪不得有警察請王部長把薪水捐出來養死刑犯,唉~

當王部長說死刑犯一個都不能死的時候,那些被虐死的被害人家屬心裡會想:難道是我的小孩該死嗎?他們的死是一顆子彈就解決了,但是那些被凌虐致死的人呢?王部長要花多少時間以及如何去教化這些死刑犯?這些有吃人肉的,有強姦殺人分屍的......
　
若以王部長所提出的理由來思考,我反對廢除. 王部長說她的手豈能沾滿血腥? 如果一個屠夫不願沾血, 那他就不要當屠夫,他可以選擇另外的行業. 執行死刑的人如果不願執行, 他也可以選擇另一個行業,如果認為簽字執行死刑會讓雙手沾滿血腥, 那王部長自己早就不要去接部長這個職位, 難道她不知道部長有這個職責嗎?

修女劉慧珍：「以暴制暴不是能得到和平的永久方法。」如果白冰冰拿著菜刀或衝鋒槍去把陳進興全家都殺了,那就是以暴制暴, 如果以法律程序, 等著判決, 是用什麼暴去制暴呢?

不用怕死刑的存在, 因為你不會去犯它