看見報紙頭條上斗大的標題:「校園霸凌者 擬強制隔離」,不由得心痛地搖了搖頭──教育部總是這樣,被媒體罵到臭頭了,才急就章推個政策出來杜眾人悠悠之口;但霸凌事件發生,傷害已經造成,這時隔離會不會已經太晚了?
學生在校園中,每天相處最久的,不是同學就是老師。學生同儕之間,有人總有著莫名其妙的優越感,老是瞧不起不如他的同學,進而把人當成玩具耍;不然就是為自己的自卑找出口,硬要找個比他弱小的同伴來當作出氣筒。搞得社會一天到晚在問:「我們的教育究竟怎麼了?」然後,便是一陣陣的撻伐:老師不關心學生、學校漠視、教育失敗、家長疏於管教……熱了一陣子之後,便沒人會去關心這件事,直到下一起霸凌事件再度發生。
當老師的,能怎麼樣呢?那些愛唱高調的單位,動不動就注重「人權」、「受教權」,把學生權利無限上綱,卻絲毫不去管乖乖牌小孩被人干擾的學習損失。家長動不動就告老師,讓老師除了用「道德勸說」之外,還能如何?教育部又不能強制請家長接受教育講習,老師們成了校園中最弱勢的一群──哪天搞不好會跟同事開玩笑「老師也是校園霸凌的受害者,要不要把老師跟學生隔離開來?」
現代人孩子生得少,每個都被父母捧在手心上。問題就來了──每個「寶」都只會想到自己,發生事情,許多把孩子寵壞的父母親只會心疼自己的孩子會不會吃虧,不去想對方傷得多重;一到訓導處也不問青紅皂白,先拍桌子,罵學校管教不當再說!有一次和訓導處的組長開玩笑:「每個家長都嘛說自己的小孩在國小的時候很乖,到最後都是我們這些 國中 老師把他的小孩給帶壞的!」唉……
老師們在聊天的時候,一個個的語氣裡透著萬般無奈:學生不服管教,當著全班的面跟你飆髒話,只能當被瘋狗咬,不然還能怎樣?送去訓導處,記個過,大不了導師打電話跟家長投訴一下,然後咧?學生下次還不是跟你飆髒話!不負責任的人只會說:「是你不得其法啦,啊你就用愛的教育對待他呀!只要你能讓他感受到你的愛,他會被你感動的!」聽到這種話,真的很想叫他親自去面對那些對著老師咆哮的暴走學生!老師也是人生父母養的,憑什麼我們得赤手空拳地去面對一群隨時可能情緒失控的國中生?我們的教育裡,有「懲戒室」這樣的場所嗎?縣市教育處裡,有「家長再教育」的單位嗎?有社工隨時進駐校園介入輔導嗎?如果這些配套都沒有,那為什麼我們得一味地使用「愛的教育」?誰來保護因為管教,而遭受到黑道威脅的老師們的生命安全?
老師歸教育部管,但教育部不保証是老師的靠山。出了事,教育部被罵了,接著受到懲處最嚴重的,還是在第一線的老師,說穿了,我們也只是炮灰。報導說,全台灣平均每五百多個學生才分得到一個輔導老師,面對學生的種種失序行為,這些輔導老師們根本不夠用!就拿我們學校來說好了,全校學生兩千多個,每個班就算只出一個麻煩人物,輔導室根本也沒辦法處理這麼多個案!
記得以前看過某個讀者投書到報社,覺得他的說法挺好的:那麼多流浪教師沒法處理,學校的輔導人手也嚴重不足,那為何不從師資結構重新分配──每個班設置一個導師,這個導師完全不排教學課程,作為專門聯繫學生、家長與 任課 老師的管道;教學的老師就專門教學,不要再兼任導師。這麼一來,三十幾個人就配置了一個專業輔導人員,總比五百多個分到一個來得強吧?如果是經費問題,那麼談教師納稅的問題不正恰當嗎?與其汲汲營營地發展國防武器,不如真正落實基本教育來得腳踏實地些。
回歸基本,家庭教育才是最根源的問題。放學時間,校門口總擠了一大坨等學生放學的家長,也不管是不是擋到別人的出路,只要自己方便就好,學校 和 老師講再多「要尊重別人、替別人著想」全成了廢話;有些家長等小孩就等小孩,還在旁邊抽起菸來,完全無視於校門口斗大的「無菸校園」的標語;有家長一打電話到學校來,劈頭第一句話便是:「把你們XXX給我叫過來!」老師或是主任的頭銜一概省略!這種人的小孩怎麼可能尊重別人?有時看看還挺辛酸的,在某些家長的眼中,小孩表現得好,是自己的功勞;小孩子學壞了,那全是學校的錯!唉,難怪許多學生根本不把老師或其他同學放在眼裡。
霸凌?看著這個字眼,心裡真的很痛。孩子受欺凌不敢說,孰令至之?他們為什麼覺得說了也沒有用?因為老師處理了之後,與霸凌者的家長談了,這些家長會教他們的孩子那是不對的嗎?這些霸凌者不會覺得該檢討自己,只會把自己被責罵的事實轉成憎恨,並將這種憎恨變本加厲地轉嫁到被害人身上。於是,被害者便覺得「告了狀,只會被欺負得更慘」而噤若寒蟬;這些加害者,更是食髓知味,一次下手比一次狠毒。反正被抓到了,只要在法官面前扮乖,說「不知道這麼做是不對的」,法官便會念你「年少無知」,再加上「深具悔意」,就可以大喇喇地走出來,不用負法律的責任。他們真的不知自己的行為是錯誤的嗎?不知道才怪!要他們讓人打、吃別人的口水、當眾人面前脫光衣服並表演自慰,他們肯嗎?只有不食人間煙火的法官們才會相信他們的鬼話。
老師當得愈久,無力感愈甚。因為我們就像不斷地被繳械的士兵,一件一件的武器全被禁用,然後無情地將你推上戰場。結果你揮了一拳,差點打到對手,指揮官還要吹你一下哨,然後叫你接下來都不可以揮拳;你好不容易想起,腳踢也可以當作防衛的招式,指揮官又說話了:腳踢可能造成對方的傷害,不可以出腳!你正一籌莫展時,上頭指揮官居然破口大罵了:「叫你上場作戰,竟然一點成效也沒有!」啊是怎樣,要我們用口水把對方給淹死是吧?
只是很卑微地希望,家長們,多多關心您的孩子,多教他一些慈愛的心,對自己、對別人多一點尊重。畢竟,沒有哪個父母希望自己的心肝寶貝,被其他的人拿來當成發洩情緒的工具。我們一天到晚大歎道德淪喪,但請想想,道德是在誰的手中開始沒落的?如果我們自己不將道德拉上來,下一代的孩子們,連「道德」是什麼,恐怕將一無所知,進而萬劫不復。
限會員,要發表迴響,請先登入

