台灣的記者，水準是不用說了，老問些白痴問題，又懶得要死－－新聞也不認真跑，隨便上網抓個熱門的影片交差者比比皆是。

最近常聽到他們說一個新名詞，「人生勝利組」，我想，他們八成是認為，只要有人命好些，投胎到大戶人家，有花不完的錢，就大概有五成的機會成為那個組的組員；如果他還有高學歷，那更加另人羨慕；萬一他要是把到個如花美眷的話，這些記者肯定帶著酸溜的語氣，自動將那個人歸類到那個「人生勝利組」去了！

不信？要不要看前陣子那個殺了女友的台大研究生？有新聞就說「兇手是所謂的『人生勝利組』，只是做出如此令人髮指的行為，教人不勝欷歔！」再早一些，房祖名和柯震東呼大麻事件，兩個人什麼大小事情全被記者挖了出來，然後說他們什麼「星運順暢」啦！「前程似錦」啦！怎麼如此不愛惜羽毛之類的；最近最夯的「阿帕契」事件，說穿了，不就是一群白目的土豪，由一個白目的飛官帶到直昇機前耍白目地打卡上傳？結果，那群白目的土豪，居然被說成是「人生勝利組」！

我想，這些人，再怎麼看，都看不出來他們「勝利」在哪裡－－唯一的共通點，說得難聽些，不過就是「有幾個臭錢」；但有錢，便算是「勝利」了嗎？我說，要我來下標題，我會說，他們頂多只能算是「人生順利組」－－可能他們運氣好些，託生在有錢人家，錢財來得比別人容易些；或者運氣好，娶了個可以讓他減少廿年奮鬥的老婆。

白手起家致富的人，是很令人敬佩的－－他們靠的高度的自制力、或是精準的眼光、還有些許梟雄的殘忍決斷；

守業者也令人尊敬－－守成不易，若能將承傳自先人的事業發揚光大，那麼，他所依傍的，絕不是先人的老本，而是自己的創新。

敗家子，是令人唾棄的－－他習慣了茶來伸手、飯來張口，他認為生活優渥是理所當然，也因為金錢的緣故，他總認為所有的事物，都可以用錢來交易。就拿這次阿帕契事件來說吧，就因為軍紀敗壞，飛官私自拿了頭盔去跑趴，你聽聽他們怎麼說－－「有錢也買不到，好酷哦！」而當女明星白目打卡，還一副「又不是我的錯」的態度來面對媒體時，也難怪大眾氣到一個不行（不過話說回來，憑什麼宅神說什麼，好像還比國防部長和總統說什麼來得重要啊？）。

這種「上流社會」的人，幹出下流事兒的情形，台灣還少見嗎？有錢人，愛用他們幾個臭錢，去幹什麼狗皮倒灶的事，原也不關我們這些「下流階層」市井小民的事。但更好玩的，是媒體記者，一天到晚用著艷羨的語氣去播報那些炫富活動，像是中了毒似的，一天到晚向民眾「宣導」紙醉金迷的生活多令人崇拜，然後這些人出了事之後，這些記者們便又正義凜然了起來，批判著這些「令人深惡痛絕的有錢人」的離譜行徑！記者大爺們，你們會不會太累了點？

真正的勝利，是某個人因奮鬥過，而贏得某種層面的獎勵，如財富、榮譽、精神等。像是「人生不設限」的力克．胡哲，或是「五體不滿足」的乙武洋匡，還是台灣的謝坤山－－你能說他們不是「人生勝利者］嗎？至少，他們在精神層面，比大多數的外表正常的人充實許多；歷代的諾貝爾獎得主，縱使在做人處事方面不見得高尚（其實，我還挺不屑發現DNA結構的華生的），但他們在學術方面的成就，誰敢說他們不成功呢？即便是搞音樂的周杰倫，儘管我真的挺不喜歡他，但他在音樂上的表現，又有誰能抹滅他曾經綻放的光芒？

所以，拜託，記者先生或小姐們，別再說那些有錢人是「人生勝利組」了，他們只不過是在某些方面比別人「順利」而已。如果你們真要報導那些人，我寧願你們去找些網路上的小狗小貓影片，至少，牠們還有些療癒功能。