娛樂圈有句聖諭「無論是好新聞或壞新聞，只要能上版面就是好新聞」。
我在娛樂圈工作，找點放大是工作本能，但李翊君翻唱《再回首》被姜育恆的歌迷罵哭這一題，李翊君哭是假的（她沒哭，想哭的是我和平面宣傳），台下有人酸問她是誰啊是真的，但我沒查証路人是否姜育恆的歌迷，當然也可以說這則新聞稿，是假的。
但，這假新聞造成什麼傷害？讓李翊君紅？讓姜育恆更紅？把口水歌變成跨界的情感交流？讓流行音樂更熱鬧？有何不可，我的工作不是記者，我的職務是把自家歌手廣宣出去，甚至這不是我的工作職務，我是企劃，只是一時心急為宣傳同事寫了一則新聞稿。
這個出手，或許可看出我天生是做這一行的材料，但放在現在看來，卻有不可取之處，1989那年代，我們發稿還得拿筆敲頭敲半天，一字一字用稿紙寫，現在誰沒一指神功？按下複製、分享，人人都是自媒體，這樣生動又活潑的今日，假新聞是歪風！
唱片發片，可能還得有部分真實作底，誇大是音樂的本質，活動現場有可控的暴動混亂最好，可以先保護歌手離開，再跟歌迷致歉，下一次召集活動來的記者和歌迷人數絕對倍增。
後來的偶像劇大行其道，劇上檔前讓男女主角幽會看電影給狗仔拍一下，最好登個緋聞先，電視台就等首映記者會的麥克風擠上來問兩人情，這是最便宜直接、也最無傷大雅的宣傳，卻也是戲劇的墮落，試問到底要觀眾看甚麼？藝人一廉價，台灣就沒有明星。
搞得綜藝界更愛大炒與合作對手不合，加碼利用現今的社群媒體，最好對槓互相叫囂的工具，搞得好可以讓娛樂記者有往下追的梗，搞得不好就算增加粉絲數，為下一則業配做準備，不懂得身在娛樂江湖的箇中要技，就怕後面還有新生網紅磨刀霍霍。
要知道假新聞早就不是新聞了，別說演藝圈，正值選舉期間的政治圈更是不分國內外，假新聞都讓川普當選美國總統了，其他的事又哪算得了甚麼？如果現在說：劉文正死了，有人相信嗎？會不會幫這篇貼文增加更多的點閱？
但我說：劉文正真的死了。
因為劉文正自1991年關閉飛鷹工作室就悄然隱退，此後誰人再識過他的真面目？子弟兵巫啟賢用歌留他請不動、圈內資深友人見不著、除了透過經紀人夏玉順代表說…說很多，但就是見不著本尊。
推斷劉文正應該真的死了？不然以現在通訊社群媒體如此發達，他怎能封住每支手機的鏡頭呢？人說沒圖沒真相，我就說是真相，所以沒圖！
幸好，劉文正的生死無關國安問題，我不會被判罰，也或許現在的世代還會問：劉文正是誰啊？
(假新聞-下)改寫自個人專欄 月亮貓的壹面之說
