【大紀元2026年10月16日訊】人工智慧驅動的自主致命武器系統,可能正從科學幻想步入現實世界。在陷入僵局的俄烏戰場上,基輔與莫斯科為了爭奪戰爭主導權,正爭相跨越倫理紅線。
與此同時,五角大樓也開始斥資數百億美元,推動自主作戰轉型。在這場近乎失控的科技軍備競賽中,曾被國際社會視為安全底線的「人類在環」(Human-in-the-Loop)原則可能被跨越,而這一切正在烏克蘭東部平原悄然發生。
「自主」是AI賦予的能力。道德倫理,則是不能讓機器決定人的生殺。科技專家們多次警告,「一旦這個潘多拉的盒子被打開,這將很難關閉。」
俄烏戰場:烏克蘭加速推進無人作戰領域
但在實際作戰中,加速推進無人作戰系統的是在烏克蘭戰場上苦苦拼殺的俄烏雙方。自主武器是否會在2026年迎來爆炸式發展,俄烏戰場是最好的觀察窗口。
2026年9月26日,烏克蘭前國防部長、無人作戰系統重要推動者費多羅夫(Mykhailo Fedorov)在烏克蘭利沃夫舉行的IT Arena科技會議上,提出「機器人軍團」計劃。
費多羅夫認為,在俄羅斯加速發展自主無人機與無人地面作戰系統之際,基輔已沒有太多時間糾結於人工智慧武器的倫理爭議。他指出,人工智慧機器人可能成為下一階段戰爭技術發展的關鍵。
他認為,一旦第一批機器人投入部署,這一趨勢便幾乎不可阻擋,也難以逆轉。對烏克蘭而言,關鍵在於搶先部署、取得戰場優勢,進而主導未來自主作戰的發展方向與規則。隨著俄羅斯同步推進無人坦克與自主無人機技術,這場競爭已不僅關乎武器性能,更關乎誰能率先建立新型作戰模式,以及誰將掌握未來戰場的主導權。
美國陸軍年會推動自主作戰
10月14日,美國國防部長海格塞思在華盛頓舉行的美國陸軍協會(AUSA)年會上,與各軍種高層共同討論大規模擴展自主武器及成立新四星級自主作戰司令部(AUTOWARCOM)的計劃。
海格塞思強調,美軍必須整合自主系統、機器人、超級智慧(SI)以及太空能力,並讓國防裝備採購人員與第一線作戰人員密切合作,持續改進和創新。
這項政策的目標,是將自主作戰由分散在各軍種的技術研發與採購工作,轉向跨軍種統籌建設。五角大樓正通過「阿金庫爾計劃」(Project Agincourt)為自主作戰司令部建立組織與執行機構。美國陸軍則另行推動成立陸軍「未來與自主系統司令部」(FASCOM),整合陸軍內部的自主技術研發。這些措施顯示,美軍正試圖縮短技術研發、採購與戰場應用之間的距離,加快自主武器及機器人作戰能力的部署。
目前,國會尚未批准2027財年國防支出法案,但五角大樓已提出計劃,準備為國防自主工作組相關工作投入近550億美元。
海格塞思強調,完整的預算請求對推動國防部內部變革至關重要。他表示,這是一項足以影響整整一個世代的一次性投資,其影響不僅會延續數年,更將在未來數十年持續波及整個聯合部隊。
AI驅動機器人將在戰場上扮演核心角色
烏克蘭前防長費多羅夫設想了一個由人工智慧驅動的機器人將在戰場上扮演核心角色的未來。
他表示,由於烏克蘭目前正與俄羅斯進行一場關乎國家存亡的戰爭,生存危機已使人工智慧帶來的道德與倫理風險退居次要位置。烏克蘭軍隊越晚部署人工智慧機器人,就會給俄羅斯越多時間,而俄羅斯同樣正在試驗自己的無人系統部隊。
費多羅夫是烏克蘭新一代科技型政治人物,也是推動烏克蘭數位改革與無人作戰系統的重要人物。
2019年,他協助澤連斯基贏得總統大選,隨後出任數位轉型部長,推動電子政府平台「Diia」,並在2022年俄羅斯全面入侵後,爭取西方科技企業支持,促成星鏈等數位技術服務於烏克蘭戰時需求,同時推動無人機採購、戰場數據整合及國防科技創新。
2026年1月,他出任烏克蘭國防部長,試圖進一步推動軍事體系改革,但在任職約6個月後遭澤連斯基撤換。離開政府後,費多羅夫仍持續投入國防科技領域,並與帕蘭提爾科技(Palantir Technologies)等企業合作推動自主作戰機器人與人工智慧軍事應用。
人工智慧在國防領域應用 一直存爭議
人工智慧在國防領域的應用,一直是有爭議的話題。許多公共或私營部門官員都擔心,將人工智慧驅動的軍事系統引入現實戰場可能帶來道德與倫理問題。考慮到反恐戰爭期間曾發生過大量目標識別錯誤,人們擔心自主化武器系統可能會錯誤地將平民或友軍判定為攻擊目標。
人工智慧進入軍事領域最具爭議的問題在於:如果機器不再只是協助人類分析情報、識別目標與規劃攻擊,而是開始自行選擇目標、決定攻擊時機,甚至在失去通訊聯繫後繼續執行打擊任務,人類究竟還能在多大程度上控制致命武力?
生存危機 壓倒道德倫理約束
這個問題的優先順序,在烏克蘭戰場的特殊情況下,正在迅速降低。對烏克蘭而言,生存是第一需求,自主作戰技術首先是一項求生的手段。
「機器人軍團」的構想是將機器人與人工智慧從實驗室發展成可執行偵察、後勤、排雷、運輸、火力支援及其它作戰任務的實際能力。這一願景涵蓋多種機器人,包括能夠模仿人類行動的人形機器人,讓這些機器承擔最危險的工作,降低前線傷亡。最終實現不同自主平台按任務需求協同運作,形成整體作戰能力。
目前,輪式或履帶式無人地面載具已被烏軍用於運送物資、傷員、爆炸物,以及搭載武器執行部分戰鬥任務。2026年9月至10月,烏軍已開始將榴彈發射器及火箭推進榴彈整合到無人地面載具上,用於攻擊俄軍陣地,使士兵能夠在相對安全距離投送火力。
這些進展表明,機器人已開始由後勤及支援平台延伸至直接作戰能力。不過,這些能力仍在人類遠程控制之下,還不能歸類為完全自主的致命武器,其用途和自主程度還有局限。
費多羅夫希望在6個月內看到人形機器人首次造成敵方士兵傷亡;並在12個月內實現不需要人類直接參與的陣地突擊。
自主殺傷系統正在快速發展
從遙控機器人到自主殺傷系統,仍有一段路途。軍用機器人的自主能力可以分為幾個層次。最基本的是由人類遙控的無人系統,如第一人稱視角無人機;然後是具有自行規劃路線、規避障礙,在通信中斷時繼續執行任務的無人系統;再然後是人工智慧分析感測器資料、識別追蹤目標;最後是無人系統自主攻擊目標,這也是最具爭議的部分。
現階段,費多羅夫的目標是讓機器人承擔更多作戰任務,降低烏軍傷亡,尚未明確將人類完全排除在殺傷鏈之外。但若機器人最終實現自主選擇並攻擊目標,戰爭的風險也會隨之改變。沒有人類參與可能會加快決策速度,但未必代表決策正確。如果系統將錯誤判斷快速轉化為攻擊行動,可能導致戰場上的悲劇後果。
當一方可以利用機器執行更多高風險任務,而另一方必須承受持續高昂人員損失時,決策層優先考慮的問題可能更傾向於如何降低軍隊傷亡。這可能導致原本需要經過長期倫理審查的技術,因緊迫戰場局勢而被孤注一擲地投入戰場。
費多羅夫的觀點是,誰率先取得自主作戰優勢,誰就可能主導未來戰場規則。他擔心如果俄羅斯先建立成熟的自主武器體系,烏克蘭將被迫在對方設定的作戰環境中應戰。為了不在戰場上處於被動,勢必導致雙方在自主致命武器領域不受控制的軍備競賽。
目前,費多羅夫雄心勃勃的「機器人軍團」計劃,還處在需要人類通過無線電或衛星通訊傳輸影像、辨識目標,再決定是否攻擊的階段。問題是,連接操作員與無人機的通信系統經常受到電子干擾,甚至完全中斷。這就使能夠自主導航,追蹤、識別目標,並在人類操作指令被中斷的情況下仍能自主完成攻擊任務的無人系統成為發展方向。
2026年10月12日,費多羅夫展示了一款新型高速攔截無人機。他表示,這款無人機仍由人類操作,但研發團隊計劃整合人工智慧,使其能夠自主發現並攔截俄羅斯噴氣式攻擊無人機,無須操作員介入。這項發展反映出戰場對自主化技術的實際需求。面對電子戰環境中的通訊中斷,擺脫對通訊依賴的自主攻擊武器可能是最直接的解決辦法。
自主武器系統涉及倫理爭議的關鍵
然而,無人系統在失去人類控制的情況下繼續完成任務,不代表它就應該有權自行決定攻擊人類。這正是自主武器系統涉及重大倫理與法律爭議的關鍵。
國際紅十字委員會(ICRC)在2026年10月8日更新的《自主武器系統常見問題》中指出,自主武器可能難以遵守國際人道法所要求的區分原則、比例原則及攻擊預防措施。這些法律判斷必須依據攻擊發生時的具體情境,難以單純預先寫入程式或簡化為技術指標。
機器還必須辨識人員是否正在投降、是否受傷或受到法律保護,以及預期造成的平民傷害是否過度。這些判斷涉及意圖、行為與現場情況,不能單靠感測器資料和程式運算完成。
ICRC還警告,自主武器可能大幅加快目標選擇與交戰過程,提高誤判風險,並壓縮人類介入及緩和衝突的空間。當武力使用的速度超出人類判斷與控制能力時,局部交戰可能以不可預測的方式升級,使衝突各方更難及時介入、制止錯誤攻擊或降低衝突等級。自主武器的普及還可能增加違反國際人道法的風險。
總之,自主致命武器系統已經走到了脫離倫理、法律束縛的十字路口,留給人類自己建立有效限制、保留實質控制權的時間可能已經不足6個月,甚至更短。
責任編輯:孫芸#
專訪杜奕瑾:AI毀人類預言 不是聳人聽聞
DeepMind前研究員示警AI風險 籲放慢發展速度
OpenAI暫不進行IPO 奧特曼披露原因
學者示警:AI榮景背後潛藏諸多風險