引用文章http://blog.udn.com/alading/1790581" target="blank">讀商週報導~黃金走廊有感

引用文章http://blog.udn.com/alading/1790618" target="blank">[評論]昔日鴉片走私路 3號公路通了

這是兩個不同觀點的影片，前者是中國人的角度來看大湄公河流域，後者是西方人的角度來看今天的泰國與老挝。 上世紀1992年，當時我們的社會正處於什麼樣的一個狀態下？ 1992年，亞洲開發銀行推動了包括中國、緬甸、老挝(寮國)、泰國、柬埔寨及越南等六個國家的合作組織~『大湄公河次區域』(Greater Mekong Subregion，簡稱GMS)。 2005年起，日本最權威的智庫機構~野村綜合研究所，開始針對大湄公河次區域的研究，2008年初發表了大湄公河經濟圈的論述。距2015年還剩下六年的光景，我們在金磚四國崛起的過程中，鮮少真正沾上好處，也沒有多少能使力佔位置的餘地。畢竟BRIC對我們來說，除了其中的CHINA之外，我們對其餘三國的印象是什麼？但是，GMS對我們來說，會不會也很陌生？我們或許對越南與泰國有不錯的認識，但我們對老挝、柬埔寨及緬甸有足夠的認識嗎？這三個國家給我們的第一印象是什麼？緬甸的翁山蘇姬之外呢？柚木、紅藍寶石及玉石？柬埔寨的赤棉？吳哥窟？老挝的龍坡拉邦？萬象？還有呢？甚至，我們對語言有先天便利條件的雲南又瞭解多少？除了大理(別告訴我印象來自金庸的天龍八部)，麗江？昆明春城？… 這些或許陌生，也或許有點熟悉的國家裡，有我們辛勤勇敢的台灣人蹤跡，即便在那狗不拉屎的老挝南方邊境，你都有機會遇到神出鬼沒的台灣商人！！！我們是否可以先把那些只存在過去眼中的『國家』擱在一邊，回頭加速來認識一下這些有可能主導未來亞洲版圖的地區或國家！？我們的媒體企業，是否可以暫時把那些腥羶嘔人的綜藝節目稍停一點，用點社會企業良知，給台灣的民眾一點台灣人觀點的資訊，而不是依賴抄襲節錄翻譯他人的觀點？