連謝長廷都要抬出陳冠希做話題，想來這新聞的重要性遠勝民生法案，也遠勝雲門練習場被焚毀事件，他與希拉蕊、歐巴馬之爭齊名，屬於國際熱門新聞，老娘也來說說這件事。

我真的覺得，陳冠希惹上這事，真是有夠倒霉，少年青春事件簿，男歡女愛，SO WHAT？

他一沒破壞人家家庭、二沒當淫媒、三沒當做利益交換、四沒以裸照威脅恐赫、五沒影響公眾利益、六沒造成股市波動、七沒騙人家上床，充其量不過增加街頭巷尾八卦話題，或者只能說他女朋友的人數比一般人多，而且更換速度可能也比一般人快了點，問題是，這是他家的事，雙方你情我願，外人管的著嗎？

私密行為搞的天下皆知，那不是倒了八輩子霉是什麼。看他自己錄的那段英文道歉啟事，我根本覺得他烏雲罩頂，不知道他是不是本命年，應該去廟裡安一下太歲，現在安太歲很容易，上網就行了。

陳冠希對社會做了不良示範嗎？

他跑掉的確做了不良示範，這男人怎麼這樣。但其他呢？千萬不要跟我說婚前性行為這不痛不癢，不代表任何說法的道德規範。

陳冠希與許多人一樣，尋求一時生理上的刺激與快樂，記錄情到濃時的片刻，這有什麼對錯。始亂終棄一說，已經是上上個世紀祖先們的行為參考標準，他只不過是年輕草莓族的一個代表罷了，因為他有名、因為他的對像也有名，因為他有證據留下，他就成為眾矢之的，這事我覺得是很不公平的。

到底被公佈上網的照片是不是被偷拍，我想當事人個個心知肚明，但這不代表照片或影片中的女明星，活該倒霉，有被公開私密生活的義務。他們畢竟不是三級片女星的寫真集，以商業為出發點的「創作」，好逮，他們還是美美的拍、美美的露、美美的賺錢。

這個故事告訴我們，如果你是名人，或者你以後也有可能變成名人，小心你的硬碟，打死不送修，我可不能說，千萬別攝影、別拍照，這是人家的自由。

不過，陳冠希還是要表現像個男人，回香港面對這件事吧，讓一堆跟他有過親密關係的女子，遭受公評，實在說不太過去吧。

至於謝長廷拿陳冠希比馬英九，簡直是沒水準、沒格調、不衛生到了極點。