最近沒什麼腦子寫影評，但看完《投名狀》還是忍不住想替他喝采。此片無論是在劇情、人物塑造、場面氣氛營造等，都不輸洋片，看完後的感動更勝近年來的幾齣古裝大戲。我甚至認為，此片整體表現比起榮獲奧斯卡金像獎最佳外語片的《臥虎藏龍》來毫不遜色，在人物刻畫、劇情敘事方面恐怕還要略勝一籌。雖然說得獎與否不能完全代表一片的價值，我仍私心期待此片有機會在國際揚眉吐氣，不是只在香港金像獎得8個獎項，因為陳可辛執導的《投名狀》絕對值得。

　　要將話說得如此滿，恐怕得先說說我近來看過哪些華語古裝電影。從早期李安的《臥虎藏龍》，張藝謀的《英雄》、《滿城盡帶黃金甲》、《十面埋伏》，到陳凱歌的《無極》、馮小剛的《夜宴》，張之亮的《墨攻》，一直到最近李仁港的《三國之見龍卸甲》（忽然發現原來我也很捧場武俠片啊＠＠），我都有借ＤＶＤ來看。

　　這些片子當中，在劇情上讓我覺得有意思的有《十面埋伏》與《墨攻》。前者算是「武俠推理故事」，螳螂捕蟬黃雀在後的招數發揮得淋漓盡致，甚至讓我跑去買電影小說回家捧場，果然連小說都十分有風格，這部分讓我頗為激賞。《墨攻》則改編自漫畫，雖然我是個漫畫迷，但原著漫畫的風格實在是太「男性化」了，所以我一直借不下去，但看了電影後，發現作者能將「兼愛非攻」以嶄新方式詮釋（至少不是課本教的），讓我對漫畫又起了一些興趣，可見其故事的成功（不過到現在還沒去租就是了XD）。

　　唯一有進到戲院看的是《三國之見龍卸甲》（剛好有信用卡點數換電影票）。他的劇情鋪設有很多橋段十分沈悶，開場就遜於《墨攻》的趣味，打鬥畫面更是精彩到看不出誰打誰（除了劉德華單獨耍帥的畫面看得懂誰贏誰負外），與歷史不相扣這點我是能接受的，只要故事能自圓其說就好，可惜此片無法自圓其說，還包含許多贅筆以及破綻，嗯，有興趣的朋友去查影評就可以看到，不需要我再多言。總之，大多數時間我覺得是華語片不值得進戲院看，但看完《投名狀》後，我卻很後悔沒去戲院看。

　　《投名狀》的開場便是戰爭，坑殺、屠人的哀嚎，煙硝塵襯托出橫屍遍野的悲愴，連小小的電視螢幕都顯得十分震撼，可是導演沒有沈溺在展現視覺震撼，他已經開始說故事，當一隻手從寂靜的戰場中伸出來時，苦痛已經開始，透過李連杰滄桑的面容，以及倒敘般的旁白，我們逐漸感受到「死很容易，活著的更難。」

　　是的，劇情鋪陳的成功正是《投名狀》令人深刻的要素之一。不同於《滿城盡帶黃金甲》、《英雄》、《夜宴》、《無極》那樣，只著重在「畫面氣氛營造」，陳可辛說故事說得精彩，毫不拖泥帶水，劇情很快展開，主角間的愛恨情仇著墨得點到為止，不膩但又不會讓人看不懂，適度的慢節奏鏡頭在人與人情感的曖昧時刻出現，加深烙印，但纏綿悱惻便簡單帶過，他很清楚自己要說的是什麼，沒有讓虛華的場面本末倒置。

　　更讓我拍手叫好的是用「三弟」來當旁白的安排。有些電影的旁白只會讓人頭昏，例如《蘭花賊》有時旁白閉嘴單看鏡頭可能好些，有些旁白叫做累贅，例如《三國之見龍卸甲》，那些旁白有或沒有似乎沒有多大的差距，很多「空隙」都可以用螢幕上的字串連，旁白顯得多餘。但《投名狀》不會，旁白增添了故事悲涼氣息，更高明的是帶出了不同角色對相同事件的不同看法，例如龐青雲認為遇見三弟是陰天，但三弟卻記得是大晴天，暗示出角色的心境不同，個性不同，情緒不同，多厲害啊！

　　角色刻畫十分動人。三個主角個性不同，在一次次的情節中展現出來，雖然是「扁形人物」，但卻「扁」得讓人感動、讓人感傷，這是許多影評都稱讚的地方，就不贅言了，但不得不提的是《投名狀》劇情設計對白十分成功，塑造出「投名狀經典台詞效應」（註），一般電影看完會記得什麼？情節？劇情？但《投名狀》多留下許多簡單有力的台詞，嗯，以後跟討厭的人道再見時可以說：「安心上路。」除非他看過《投名狀》否則絕不會知道在暗罵他去死，哈哈。

　　一個好的故事主角固然重要，配角也不能太差。《投名狀》其他配角演得十分自然，而且「恰如其份」，沒有搶走故事的鋒頭，但也不會「說不夠」想詮釋的意境。對我而言，裡面唯一的女性主要配角（應該算不上「主角」）戲份若輕若重，但導演將她「用得十分淋漓盡致」。故事一開始便成為兄弟反目的因素，到後來又成為誤會的要素，厲害的是沒有落入俗套讓「戴綠帽子」的人發現因悲恨然後吵架至反目，而是以另一種「第三人的誤會」來造成悲劇，而她死前一段看似無關的「喜歡紅的也喜歡綠的」之論，更是將她個性反覆無法抉擇的一面表露出來。還有兩個因姦淫婦女而犯軍法的兄弟，在死前都是哭卻哭得不同，總總細節，不得不讓人佩服編導選角的功力。

　　劇情故事精彩，但電影的畫面沒因此弱掉。暗色調的故事，偶爾刻意地帶過因戰亂受傷死亡的人們，大場面的戰爭，千百人對打而主角混於其中，沒有「過份厲害」，卻不會讓人搞不清楚誰勝誰負誰死誰傷，我認為這就是一種高明，相較之下，《三國之見龍卸甲》就拍的很「混沌」（所有人物混成一團），而《滿城盡帶黃金甲》就拍得很刻意（為了分敵我以明色調做差異處理，而且十分英雄主義）。當然，不能以傳統武俠的招式來相比，《臥虎藏龍》、《英雄》、《夜宴》、《無極》、《十面埋伏》都是刻意地強調如詩如畫充滿新意的對打，但《無極》、《夜宴》我個人覺得刻意到過份了，《墨攻》雖有戰爭的悲愴，但可能太擔心嚇到觀眾，沒有《投名狀》偶爾帶過的尋常百姓「噁心畫面」，只有動態處理容易陷入感官刺激，沒有深沈進入到戚惻同理。

　　這讓我想起寫小說。文筆需要有一定的水準，否則就像虛弱的電影畫面，無法深入人心，但畫面再美再繽紛（如《無極》），故事本身若是虛的、角色個性與情節不夠紮實，最後只會讓人像是看了一齣風景劇那樣，沒什麼震撼留下。而《投名狀》，則兼顧了這些，令我再三回味，同時，也暗自傷感：什麼時候我才能寫出：「采情（文彩劇情）」兼備的小說啊！

註1：以下為根據投名狀經典台詞改編的笑話（資料來源：http://www.wretch.cc/blog/kz9504&article_id=11800773）

1. 比賽跑時對教練說：「我怕他跑太慢跟不上！」

2. 吃飯時看到碗裡有飯卻沒人動筷的位子，會哭喊：「安心上路！」

3. 進別人家門前，先吼幾句：「搶糧！搶餉！搶娘們！」

4. 有人吵架，會插到他們中間冷靜的說：「大哥是對的！」

5. 在街上看到丟閃光彈的情侶，會衝上去推開那女的：「外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之！」

6.踩死小強前，不帶任何感情的對它說：「記住我這張臉，下輩子投胎找我報仇。」

7.腳抬起來發現小強還沒死，驚喊：「這麼能打，我帶你去見大哥。」

8.炫耀女友時：「漂亮吧，死人身上撿的。」

9.老師徵求比賽人選自願時，亂喊：「去的有安家費，死的兩份，活下的 三份。」

10.考試時，學生作弊說：「兵不厭詐，這是戰爭！」老師回：「人無信就是畜牲！」

11.要去當兵的前一天，男的對他女朋友說：「如果我活著回來……（走近）娶你。」

12.跟同學說：「如果我微積分沒過，跟我媽說我是條漢子。」

註2：「投名狀」的典故
　　「投名狀」一詞出自「水滸傳」，在古代就是忠誠之證，意思是加入一個組織前，以該組織認可的行為表示忠心，所謂「但凡好漢們入伙，須要納投名狀。」，當時的「投名狀」並不像今天提出申請書加上組織的形式而已，而是要殺死一位無辜者以示忠心的行為
（資料來源：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!eKkw3vmVAhJhYjz2lxQwGvHOZWU-/article?mid=10227&sc=1）