新聞閱讀：被欺負了！ 楊照嘆：這是廉價的憤慨

這幾天有關楊淑君亞運事件的新聞，蠻混亂的；有中國、韓國聯手打壓、有韓國為維持跆拳道霸主地位、有｢共匪｣栽贓、、、等等陰謀論。雖然說『事實勝於雄辯』，但是沒有據理呈現事實，事實也終將成為眾口爍金、積非成是。

經過最近幾次所謂的「國際受辱」事件，陳長文律師在媒體表示台灣人民的「社會燃點」很低；作家楊照更嘆楊淑君事件台灣民眾的表現是『廉價的憤慨』，缺乏理性，並且呼籲台灣民眾走出嚴重「被害妄想症」的悲情。以前我也作如是想，但是縱觀中華民國的國際處境，我是越來越能理解這樣的情緒了！

我是極度不認同台灣一般以愛國主義、駭客入侵的方式對楊淑君事件表達憤怒。因為，這樣做除了把自己降到與中國、韓國﹝兩個國家都很愛搞愛國主義與駭客入侵﹞一樣的水準之外，並不能杜絕未來類似的事件的發生。但是，我很能體會一個長期在國際社會被歧視、霸凌的中華民國的人民會以比較情緒化的方式洩憤。 說句不中聽的老實話，中華民國台灣的政府，不論藍、綠哪一黨執政，在國際上是跛腳的；中華民國台灣的總統，不論出自藍、綠哪一黨，當選就形同軟禁，出不了國門；中華民國的運動員到國際出賽，只能拿「中華台北」的旗子，得了金牌，別的國家奏國歌，中華民國只能奏「國旗歌」（據我了解，許多國家是沒有國旗歌的）。這樣長期被國際視為二等團體的國民，遇到敏感的事件，當然容易群情沸騰。在缺乏國家認同的情形下，這樣的受辱事件似乎成為唯一能夠喚起國家認同的事件。這，是否蠻諷刺的？

國際運動競賽，一向是用運動包裝的政治角力。雖然我們渴望看到的是｢運動歸運動，政治歸政治」；但是，單看國際奧運委員會、亞運委員會、國際足協、、、等等組織的組成，如果硬是要天真的把運動與政治分開，當然無法看清事情的本質。

中華民國的運動員當然不是草莓族。中華民國的政府官員在國際場合的無力，不論是藍、綠執政，都不會相差太多。G20沒有中華民國的份；APEC中，中華民國又能主導哪些區域性經濟議題？問題的根源在哪，許多人心知肚明、心照不宣。然而，檯面上的政客很少能夠面對良心承認：解決問題之道不在外部，而在內部！只要內鬥不止，國家無法與其他國家平起平坐，要人民不表達『廉價的憤慨』？難也！