法官下令德州學校移除十誡展示品

2014 年裁定德州禁止同性婚姻違憲的聯邦法官下令移除七個學區的十誡海報。

美國地區法官奧蘭多·L·加西亞週二發布了一項初步禁令，強制要求沃斯堡、阿靈頓、麥金尼、弗里斯科、阿茲勒、羅克沃爾和曼斯菲爾德獨立學區的教室移除十誡海報。這些學區在9月由多信仰家庭和非宗教家庭提起的訴訟中被點名。

美國公民自由聯盟 (ACLU)、美國政教分離聯合會和宗教自由基金會的律師代表 15 個家庭提起訴訟，這些家庭的孩子都在受影響地區的學校就讀。

德州州長格雷格·阿博特於六月簽署生效的第10號參議院法案（SB 10）規定，該州所有公立學校教室必須醒目地張貼16英寸乘20英寸的十誡海報或裝裱好的十誡文本，且必須使用特定的英文譯本。支持者稱讚此舉旨在傳承該州的“法律和道德傳統”，但批評者迅速提出質疑，認為此舉以犧牲其他信仰和非信徒的利益為代價來宣揚基督教。

加西亞法官於1994年由比爾·克林頓總統任命，他裁定強制展示宗教“違反了第一修正案的政教分離條款”，該條款禁止政府支持宗教。加西亞法官指出該法案影響範圍廣泛，並寫道：“如果不禁止被告在其轄區內執行SB 10法案，就無法阻止原告遭受不受歡迎的宗教展示，即使並非不可能，也是不切實際的。”

各學區必須在 12 月 1 日前移除海報，並在 12 月 9 日前提交合規證明。 

法官的命令是針對SB 10法案的第二項重大聯邦禁令。今年8月，美國地區法官弗雷德·比里(Fred Biery) 裁定該法案“明顯違憲”，並下令禁止其在包括普萊諾獨立學區(Plano ISD)在內的其他11個學區實施。德州總檢察長肯·帕克斯頓(Ken Paxton)已就拉比·內森訴阿拉莫海茨獨立學區(Rabbi Nathan v. Alamo Heights ISD)一案提起上訴，預計也將對週二的裁決提出質疑。

訴訟原告包括猶太家庭、穆斯林家庭和非宗教家庭，他們聲稱這些海報會排斥少數族裔學生，並強迫他們遵守宗教習俗。

原告之一莉妮·比恩-威爾納是一位猶太裔母親，她的孩子是學校裡少數的猶太學生之一。她對此深感欣慰。 「我感到欣慰的是，今天的裁決意味著我的孩子們……將不再被迫接受宗教儀式，」她在美國公民自由聯盟（ACLU）發布的聲明中說道。 “政府無權干涉父母在信仰問題上的決定。”

提起訴訟的倡議團體對裁決表示歡迎，並敦促德州所有學區——即使是那些未被列入訴訟的學區——自願撤下這些展示品，強調憲法義務高於州法律。 

「我們的學校是教育場所，不是傳教場所，」德州美國公民自由聯盟的律師克洛伊肯普夫說。

“這項裁決保護了成千上萬的德克薩斯州學生免受排斥、欺凌和州政府強制的宗教脅迫。德克薩斯州的每個學區現在都已意識到，實施SB 10法案侵犯了學生的憲法權利。”

2014年，加西亞法官裁定德州禁止同性婚姻的禁令違憲，這項裁決讓他成為全國關注的焦點。他在判決書中寫道，該州禁止同性婚姻的禁令「違反了原告根據美國憲法第十四修正案享有的平等保護和正當程序權利」。

 他補充說：“爭取平等的漫長而艱難的征程終於接近尾聲，法律確定性也更加明確，這一天比以往任何時候都更近了。”

不到一年後，美國最高法院在奧貝格費爾訴霍奇斯案中推翻了各州對同性婚姻的禁令。