大教會牧師布萊恩·科菲被指控疏忽大意，導致一名青年領袖涉嫌性侵未成年人。
布萊恩·科菲是伊利諾伊州日內瓦市教堂街教會的臨時主任牧師。 | YouTube/Chapelstreet Church
伊利諾伊州日內瓦市多校區教堂街教會的臨時主任牧師布萊恩·科菲在一場訴訟中被指控，他明知故犯地允許一名承認虐待未成年人的前青年領袖繼續與兒童一起工作，導致與該教會有關的兩名傳教士的兒子遭到性侵虐待。
這位傳教士的兒子現年21歲，居住在加拿大不列顛哥倫比亞省。上個月，他在伊利諾伊州凱恩縣對科菲提起了28頁的訴訟。被告還包括被指控虐待兒童的唐·範索諾特，以及教堂街教堂（正式名稱為日內瓦第一浸信會）。
訴訟中被稱作約翰·多伊的傳教士之子聲稱，從 2011 年他 7 歲到 2018 年他大約 14 歲期間，範索諾特多次對他進行性侵虐待。
訴訟稱，“原告被迫在範圖爾諾的房間裡洗澡，範圖爾諾曾多次赤身裸體地和他一起洗澡。範圖爾諾多次在床上或淋浴間站立時觸摸原告的生殖器，強迫原告觸摸自己的生殖器，並對原告進行肛交。”
原告約翰·多伊 (John Doe) 起訴範索諾特 (Vanthournout)，索賠金額不少於 5 萬美元，並指控其性侵兒童。他還指控教堂街教堂 (Chapelstreet Church) 和科菲 (Coffey) 疏忽留用範索諾特，以及對這名被控性侵兒童者監管不力。
根據訴訟文件，科菲從90年代中期到2016年一直擔任該教會的主任牧師，之後轉任導師和培訓人員。 2024年，他被任命為「臨時主任牧師」。
約翰·多伊（John Doe）聲稱，虐待事件發生在範索諾特（Vanthournout）位於凱恩縣的住所。他的父母是傳教士，接受範索諾特的經濟資助，在來此地探訪期間，他們會住在他的父母和哥哥家中。他說，2017年夏天，應範索諾特的要求，他的父母甚至允許他和哥哥（多伊二世）單獨住在範索諾特家中。範索諾特在教會中被介紹為一位受人尊敬的青年領袖和榜樣。
他認為，科菲和教堂街教堂應該警告會眾有關範索諾特的事，因為另一名受害者（被確認為受害者 1 號）多年前就向科菲報告說，範索諾特在他 14 歲（1983 年）時對他進行了性虐待。
訴訟稱：“1983年夏天，範索諾特獲得受害者1號父親的許可，帶受害者1號前往科羅拉多州哈里斯公園的一間小木屋。這次旅行持續了大約一周。受害者1號和範索諾特一起住在小木屋裡，範索諾特負責受害者1號的主要照料、監護和控制。”
「有一次，受害者1號和範索諾特各自回到小木屋的房間睡覺。範索諾特邀請受害者1號和他一起睡，但受害者1號拒絕了。受害者1號拒絕後，範索諾特便開始不斷地羞辱受害者1號，」報告繼續寫道。
「受害者1號感到恐懼和無助，屈服於範索諾特的壓力，躺在了床上。他躺下後，範索諾特將他拉近，使他能夠感覺到範索諾特勃起的陰莖抵著他的臀部。隨後，範索諾特開始觸摸受害者1號的生殖器。當受害者14歲試圖移開範索諾特的手時，這名男性的生殖器，並繼續觸摸他的青少年
受害者1號稱，他於2007年8月以書面形式就虐待事件質問了範索諾特。他說，範索諾特在回信中承認了自己的行為，並提出賠償他所遭受的痛苦和損失。
當受害者 1 得知 Vanthournout 仍然在 Chapelstreet 教會與青少年有聯繫時，他說他在 2010 年 4 月聯繫了 Coffey。
「為了確保範索諾特沒有機會傷害其他孩子，受害者1號聯繫了當時的首席牧師、被告科菲。在2010年4月7日至2010年4月12日的一系列電子郵件交流中，受害者1號和科菲安排了一次秘密會面，討論範索諾特的情況，」訴訟書稱。
受害者 1 號表示，他於 2010 年 4 月 16 日在 Chapelstreet 東校區與 Coffey 會面，並講述了他遭受虐待的經歷，包括 Vanthournout 在信中承認有罪。
訴訟書稱，「科菲向受害者1號保證，他會將此事提交給教堂街教會的『高級長老』」。但他似乎並未履行承諾，範索諾特仍然繼續擔任牧師。
「儘管科菲承諾採取適當措施確保教會街兒童的安全，但科菲並沒有採取任何有意義的措施來警告教友們範索諾特的危險性傾向，」約翰·多伊指控道。
“儘管科菲承諾採取適當措施確保教堂街兒童的安全，但科菲並未採取任何有意義的措施來監督範索諾特代表教堂街開展的、使他與兒童接觸的活動。”
