麗貝卡·帕維利2025年2月7日

一項研究表明，英國公眾對宗教的社會影響的看法比世界其他大多數地區更為負面。

華盛頓智庫皮尤研究中心報告稱，在英國接受調查的 1,017 人中，超過一半的人認為基督宗教有負面影響，甚至認為宗教鼓勵不寬容而不是寬容。

在全球範圍內，該研究基​​於對 36 個國家的調查，發現人們普遍對宗教及其對社會的影響持正面看法。

該研究於 2024 年第一季對美國境外 41,503 人和美國境內 12,693 人進行了調查。

平均有 77% 的受訪者表示宗教大多對社會有幫助，而有 19% 的受訪者表示宗教大多對社會有害。亞洲、中東和非洲部分地區對宗教影響的看法尤其正面。

然而在英國，超過一半（51%）的受訪者表示宗教對社會沒有幫助。唯一接受這種觀點的受訪者比例較高的國家是荷蘭，佔54%。

當被問及宗教是否提倡寬容或不寬容時，57% 的英國人表示宗教提倡不寬容。而瑞典的比例更高，為 62%。

中等收入國家對宗教的看法可能更為正面。研究表明，一個國家的財富可以很好地表明人們是否希望其國家的法律植根於宗教，以及他們是否希望其領導人擁有宗教信仰。

在肯亞、巴西和馬來西亞等中等收入國家，人們更有可能認為其宗教的主要文本應該對其國家的法律產生很大或相當大的影響。

他們也更有可能認為，當宗教文本與人民的意願發生衝突時，宗教文本應該在一個國家的國內法中擁有最終決定權，高於人民的意願。

在英國、澳洲、法國和其他高收入國家，大多數受訪者表示，宗教文本不應該影響其國家的法律，而應該以人民的意願為準。

唯一例外的是美國。儘管它是一個高收入國家，（49％）的人認為聖經應該影響國家法律。在所有國家，某種宗教的信徒最有可能表示他們的教義應該影響法律。

當被問及宗教文本是否正在影響歐洲各國現有的法律體系時，無神論者或不可知論者比基督徒更有可能說聖經確實影響了現行法律。例如，56% 的無宗教信仰的希臘人表示，聖經對當今的希臘法律有相當大或很大的影響，而只有 39% 的希臘基督徒認為如此。

中等收入國家的人們也比高收入國家的人們更有可能表示他們希望他們的領導人能維護人們的宗教信仰。這被認為比擁有一位與他們有相同宗教信仰或持有強烈但不同的宗教信仰的領導者更重要。

在孟加拉和印尼，七成的受訪者表示，領導人維護宗教信仰非常重要，但在法國和日本等高收入國家，分別只有 11% 和 5% 的受訪者表示，總理或總統維護宗教信仰非常重要。

再一次，美國和以色列都是例外。在美國，64% 的人認為這很重要，而在以色列，這一數字上升至 68%。

在所有受訪的國家中，那些信仰宗教的人，包括那些每天祈禱的人，更有可能認為擁有堅定個人信仰的領導者很重要。在英國，每天祈禱的成年人中有 29% 的人這樣說，而祈禱不頻繁的人中只有 6% 的人這樣說。

皮尤研究中心試圖表明，每個國家有多少比例的民眾將主流宗教視為其民族認同的核心。這個問題與宗教文本對社會的影響以及一國總理或總統的信仰問題一起被用來衡量宗教民族主義。研究人員將那些在所有這些領域得分高的人定義為宗教民族主義者。

研究得出的結論是，儘管在受訪的35個國家中，宗教民族主義者並不佔受訪者的大多數，但肯亞、孟加拉和印尼等中等收入國家的宗教民族主義者比例高於歐洲。在德國和瑞典，只有不到百分之一的人可以被定義為宗教民族主義者。

在美國，只有 6% 的成年人可以被定義為宗教民族主義者——與智利和墨西哥的數字相似——儘管在某些領域，美國的得分遠高於其他高收入國家。

研究也發現宗教民族主義與右翼意識形態之間存在著關聯。在歐洲，支持右翼民粹主義政黨的人更有可能符合宗教民族主義者的定義。