在2012年發生的洪任諭(pcman)擅自張貼病歷、洩漏病患隱私的違法事件，是一個不容抹滅的事實，它真真切切的發生過。

我看到的圖片，左邊是病歷部分，一隻帶有傷口的腳的描繪圖(圖片下方有洪任諭的蓋章，職號1382B)，而病歷上的文字則清楚寫著：「今日下午病患兒子前來，到門診與主治醫師討論目前病情及治療計畫，已告知病患兒子近日意識狀況變差，及血壓不穩定，病情比起先前惡化，若病情繼續惡化，可能有生命危險。」、「患者兒子能了解，並要求盡力治療，若病危，則按照標準治療急救，不DNR。」而圖片的右邊則是洪任諭的臉書留言：「這是我個人寫過最華麗的 progress note 之一，本來只是想簡單圖示傷口的，結果一時無聊，不小心就順手加上了陰影。」、「特地在圖旁邊多蓋一個章，當作落款 XD」、「沒辦法，最近流行 draw something 嘛...」並使用臉書在「台北榮民總醫院」打卡。

從這張簡單的圖片，各位，您看到了什麼呢？或者，讓我用幾個簡單的問題來問您吧！

1.在家人病危的時候，您希望照顧自己家人的醫師，覺得「無聊」而只顧著畫圖、玩臉書嗎？還是能多花時間跟您討論病情？

2.您希望照顧自己家人的醫師，未經您的同意，把這樣的病歷張貼在臉書上嗎？

3.您會不會擔憂做出這樣行為的醫師，同時是一個擅於使用電腦、設計軟體的人？

4.若您的家人不幸往生，您會不會覺得對不起您的家人？若可以重選，您會不會想換一個醫師？

5.您覺得這樣的醫師，只需要形式上的「行政指導」即可，不用任何處罰？醫學教育沒有出了什麼問題、需要修正嗎？

以上的問題，諸君可以捫心自問一下。醫病關係其實很簡單，只要一個基本的尊重即可，但在這個事件中，我們看不到任何對病人及家屬的尊重。

對有心人士在維基百科網站中惡意刪除此一違法事件來美化<洪任諭>條目，我也覺得十分可笑可恥，這種作法無異是在傷害維基百科的公信力，造成維基百科的可看性下降而已。歷史上的人物傳記一向是有褒有貶，一味地往自己臉上貼金，卻不敢面對自己的錯誤，負起責任，無異是個懦夫罷了，又怎能為人表率呢？