台灣民主的荒謬：從「在野獨裁」到「憲政獨裁」
2025/12/20 11:34
瀏覽9
迴響0
推薦0
引用0
民主的諷刺場景 ：
台灣有個政權，過去幾十年在野時，天天高喊「最民主」、「最進步」。每逢選舉，更是口口聲聲宣稱「民主靠制衡」、「制衡靠黨外」。然而，當他們真正享受執政權後，卻發現當個獨裁者是如此美好。面對藍白在野黨的監督，竟獨創了「在野獨裁」這個台灣新發明的民主。
憲政獨裁的世界首創：
自詡「最民主」、「最進步」的政黨，如今首創了「憲政獨裁」政治體制，這下子真讓世界看見台灣了。立法院通過的法律，行政院可以悍然「不執行」；覆議不過，就使出「不副署」的大絕招，還能大言不慚地包裝成「捍衛民主憲政」。這種操作，等於把憲法當成可隨意解釋的「使用說明書」，制度原則不再是全民共享的規範，而是政黨手中的工具。
民進黨已活成自己痛斥的對象：
民進黨果然活成了自己當年最痛斥的對象。當年的國民黨雖有白色恐怖與戒嚴，但至少不會像今日的執政者般，瞎掰「天然代表台灣利益」。如今少數亂搞世界首創的「憲政獨裁」，卻反過來指控「國會多數是暴力」，完全忘了自己幾十年來高喊的「民主靠制衡」、「制衡靠黨外」。
血統之天然代表的傲慢：
既然自認「天然代表台灣利益」，便可無惡不作；反觀在野黨，則被扣上「台灣利益的反面」，自然無資格去監督。這種邏輯，正是民主的最大諷刺：民主不再是全民的制度，而是某個政黨的專利。
制度的崩解與社會的幻覺：
當憲政原則被選擇性使用，當制度淪為權力的附庸，社會便陷入一種幻覺：只要能在凱道罵習近平和普亭，就算是民主；只要能在國際場合高喊「台灣最進步」，就算是自由。殊不知，真正的民主不是口號，而是制度的普遍約束。當制度被掏空，民主就只剩下表演。
民主的真義何在？
當民主淪為政治血統的專利，當憲政被改寫成「使用說明書」，台灣的「民主」就真的成了世界笑話。真正的民主，應是制度的普遍約束，而非權力的專屬特權。若民主淪為少數的獨裁工具，那麼台灣所追求的「進步」，終將失去其最根本的意義。
你可能會有興趣的文章：
