一則舊新聞--56級分上成大學生喊不公 - 紅樓心語

Contents ...

一則舊新聞--56級分上成大學生喊不公

2012/02/18 14:50

迴響1

推薦1

引用0

成大︰符合校方規定不會改變錄取結果

〔記者胡清暉／台北報導〕成功大學日前甄選運動績優學生，遭民眾爆料生命科學系竟招收一名大學學測56級分的學生，質疑「難道靠著會打羽毛球就可以進成大嗎」？成大表示，要報考成大運動績優學生，必須符合報考資格，且學測成績必須達到各系所規定，還要通過術科考試，一切公開透明，因此，不會改變錄取結果。

讀者爆料指出，成大生科系去年學測最低分為59級分，去年指考最低分為402.25分，然而，這名周姓考生靠著很會打羽毛球，今年學測只有56級分就考上，讓辛苦才考上的人感到不公平，同時，也對於成大生科系往後的水準感到擔憂。

成大新聞中心副主任李金駿表示，成大97學年度大學部運動績優學生採單獨招生，共有176人符合報考的五項資格，包括取得教育部「中等以上學校運動成績優良學生升學輔導辦法」甄審、甄試資格者、代表學校參加全國大專院校各運動競賽等。

同時，各科系訂有學測成績的門檻，以生命科學系為例，自然科要達到全標，國、英、數三科要在均標以上，報考學生必須達到規定，此外，還要再綜合術科成績，篩選過程嚴格。以今年最後錄取的40名運動績優生，分數從65級分至46級分，均符合校方規定。

李金駿強調，經查爆料者所提到的周姓同學，學測56級分，各科有達到生科系的標準，且術科名列前茅，是羽球類今年唯一錄取的女生，一切公開透明，因此，不會改變錄取結果。至於是否要特別開設專門的體育班，成大會再研究。

感想：

　　公平、不公平，自有公斷...也許你們看的是她的總級分，她的學測成績，可是你們是否看見了她的專長，以及她為了兼顧這一切所付出的努力?

　　好吧!就拿學測來做比較好了，今天有一個人考的分數奇差無比，大概只有40幾分，可是他的語文科卻考出了滿分，他沒有資格就讀前段大學的文史科系嗎?他也擁有跟那些頂尖學生一樣的語文實力啊!姊姊以前在高師大時，也有一位同學是體保生，他的入學成績幾乎是後段班，但每次的期考，他總能考進班上的前十名，畢業後也十分順利的考取到教師證照。為何能成功?因為他的文科能力其實不差，也對系上課程具有熱忱。

　　再來，我有一個朋友，他這次學測考壞了，但從過往與他的相處、言談之間，我總覺得他的實力不只有如此。他有他的理想，有他的目標，也知道有什麼升學管道是對他有利的，甚至擁有自己獨立思考的能力，這在一間死板板的升學型高中裡，是一件多麼難能可貴的事啊?
好吧!也許考差了，申請上理想學校的機會是渺茫了，但是今天若真的跟新聞事件一樣奇蹟錄取的話，我也敢保證，我的朋友的成績絕對不會比系上其他同學差!

　　而多元入學確實落實了適才適所了嗎?熱門科系的競逐，慘烈的總級分角力，擁有特殊專長、興趣的學生，因為自己的口才不佳、加總級分不高，最後關頭時還是被逐出門外。眼睜睜看著志願明明是理組科系的同學為了搶進明星大學的窄門而搶走了你夢寐以求的其他科系名額...這樣的結果也真是太合理了吧?

　　再者，我們也沒有考量到全國各個地區的教育資源、水平，以及區域學生實際能力的評估。

我知道，有人拿到成績單時，是失望，是難過，甚至傷心大哭，
也許差那麼一點就能70級分...可是在哭泣同時，有沒有人想過，遠在山的另一端的台東，也許有個孩子，腦袋不差，也跟你付出了一樣的時間，付出了一樣的努力，結果卻只考了不到均標的分數，又因為經濟壓力的因素，開始考慮是否該放棄那麼遙遠的大學夢。

　　曾經有同學勸我不要再這麼關心、同情弱者，因為弱勢族群在這世界上實在是太多了。我一邊聽著，也沒有太大的情緒波瀾，但當下的我，內心實在是萬分憤怒。我痛恨你們對這社會的漠視，將這些扭曲制度視為理所當然，如果你今天成為了弱勢的一份子，想改變一切卻又無能為力，你希不希望有人能幫助你，扭轉你的人生?

　　我很支持成大的決定，更何況已經到達標準，還有什麼話說？我們不能再讓分數迷思，扼殺每個人追求更好教育的權力。

回覆引用