摘錄此篇內容，
以供"政治家"們參考。
==================
--謬誤:有缺陷的推理
、、、
四、關聯性謬誤
、、
(二)訴諸情感
即用激動眾人感情的辦法來代替某個論題的論證。
、、、
美國邏輯學家柯比在<<邏輯導論>>一書中指出:
"訴諸情感論證是某些宣傳家和蠱惑人心的政客的手段。
他之所以是謬誤，
是因為他用表達性語言和其他手段以博取情感，
激起興奮、憤慨或憎恨，
而不是致力於提出證據和理性論證。
阿道夫‧希特勒的講演，激發德國聽眾達到一種狂熱愛國狀態，可以作為一種經典範例。
愛國是一種可敬的高尚情感，通過不適宜的訴諸他來操控聽眾，在智力上是低劣的。"
薩穆爾‧約翰森挖苦地說:
"愛國主義是惡棍的最後避難所!"
、、、
=============
以上節錄自
北京大學出版社 名家通識講座書系 《邏輯學十五講 》 陳波著 2008年版 第351-352頁
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 墨鯉2010/10/10 15:12版主，文章讀的很辛苦！
你的版面都被長長的=====，給破壞了。
不論是--------或是=====都很容易破壞版面，由其是在放大、縮小字型的時候。
字真的很大，但讀得很痛苦！
用短一點，大家也會知道你在分隔，不然也可以用udn的文字編輯的「水平線」取代。
水平線，也很好用。
5樓.2010/10/09 18:44希望您能開心的看完,不要再隨便傷朋友的心,祝安
竟然看到簡體字回覆
蠻咋舌
我不知該如何與您說
可能雙方年齡有差距吧
有時候做事不要太衝動
....................................................................
所有我的回文
都是我的心血
把我的心血毀掉
總是令人失望
................................................
這是我不斷與您溝通的主因
網友與真實的朋友
都是一樣的重要
不然就不要開放回應
如果網友的感受
就能輕忽
尤其是已把您的部落格
當成自己的家的那種感受時
當然看到家被毀了
是很難過也不高興
........................................................................................
台灣婚姻制度會不斷被異性戀破壞
因為大家都不必考慮別人的感受
台灣藍與綠會如此不尊重對方
就是一樣的道理
誰在乎過誰?
如我目前單身
就猛在看婚姻者的笑話
究竟有結婚的人
有何了不起?
愛情都是鬼話連篇
不然怎會劈腿
怎會上酒家?召妓?(一堆結婚男人召妓)
這幾句話論述很深
不想說了
只能勸您
有時候做事不要太衝動
言論自由的最後基礎
在尊重別人的感受
......................................................
很多部落格主
都沒考慮別人的感受
這就是台灣藍綠問題存在的根源
祝安
...........................................................
以後我會少發言
多看即可
祝一切順利開心
家庭和樂
婚姻幸福
謝謝您。
我知道了!
我再仔細想一想，
不過我也有我的考慮，
請多包涵，
就請你當做先借我好了!
不過，
我比較好奇的是，
是不是簡體字究竟有何差別?
驅逐低端人口,這樣對嗎？ 於 2010/10/09 20:04回覆- 4樓.2010/10/08 21:56偷偷問一句(開心的問)
您的性生活很滿足嗎?
多看a片
會很開心喔
50Y的我經常性慾很強
一定要出來才會舒服
心情才會穩定
所以太熱情於政治者
我都會勸多看多做
人生就會快樂
以後做事
期盼您不要太過強烈
別人的感受要能夠多多考慮
這是尊重言論自由的第一步
所有的回應
好,不好(都不刪了)
都是每位朋友花時間的心血
最近我才悟透
因為透過a片的推動
a片真是妙用無窮阿
祝安
庄子与惠子游于濠梁之上。
庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也？”
惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”
庄子曰：“请循其本。
子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
看來你心中已有定見!
驅逐低端人口,這樣對嗎？ 於 2010/10/09 09:09回覆 
3樓. 2sc2010/10/08 16:09期待與您討論
藍綠政黨可說是半斤八兩，但我對國民黨比較有期待，因為至少在上位者是秉持著正道在走的。而對於民進黨，觀其檯面上人物的言行，我就徹底失望了。黨內有分量的人裡面，只剩呂秀蓮還有「格」，但其實她在黨內也沒份量了。
邱毅本來就是譁眾取寵的政客，而他那樣說也不是憑空的操弄，因為自始民進黨就是把選舉當戰爭，把國民黨當敵人，某些手段自然是無所不用其極。在民主時代，還把成王敗寇當成圭臬，對民主的基本價值戕害非常大，這也是我不喜歡民進黨的地方。
國民黨當然也計較成敗，但國民黨內講究倫理，也注重形象與觀瞻，再者以往長期占有優勢，自然比較不會採取激烈的手段。
當然所有事情都有由來和背景，民進黨和國民黨的性格是時間演化而來的。我比較在意的是兩黨未來要走什麼方向。國民黨還是爛～尤其內部，可是有改變的意圖。但民進黨，我沒看到改變的可能，卻看到物競天擇下一再演化出來的侵略性，讓我畏懼。
我看到您的新文章了，很期待與您討論！
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片～腳尾米完整版那些文章，每篇我都是有用心的寫，收掉當然會不捨與心痛。但是最近常常在想，究竟是為誰辛苦為誰忙?驅逐低端人口,這樣對嗎？ 於 2010/10/13 09:43回覆我原本在收掉那些文章之前，也曾經猶豫了好一陣子。其中一個很重要原因，就是因為您曾在此留下不少足印。但是轉念一想，最重要的對話要旨，已經有收錄在您的文章裡面了，應該就不致於讓那些話蒸發掉。本應該先像您報告，甚感抱歉。您是藍營裡很有理性的人，藍營要是每個人都像您一般，相信會得到比較多的支持，至少賭爛票會少失分一些!!事實上，我對兩黨已經都喪失了期待，從政客到電子媒體到平面媒體。這也是我漸漸新聞感到冷感。(^^)苦笑貌-
2樓. 2sc2010/10/08 10:38非常期待您的作品！
我也是突然發現您的文章消失了！
不過我尊重您的決定。尤其您在自我檢視的內省功夫上，讓人敬佩。
的確！您保留的這三篇是非常重要的觀念，我也覺得獲益良多，且深自警惕。
與您共勉！
不過我個人覺得，這些觀念一方面自省，另一方面也用來檢視外來的訊息，使自己不被誤導迷惑，並藉以反擊。這是對自我思考力的辨析，是根基與本質的焠鍊，一旦融會貫通後，便可以放下了。畢竟這些是工具與方法，而不是目的。
非常期待您的作品！
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片～腳尾米完整版他們的確是"工具與方法"，
而不是"目的"!!
=============
網路上到處對"不同意見者"加以"人格"羞辱及抹黑，
失去對"人格"的尊重及"對事不對人"的理性討論空間，
確實令人心生不如歸去之感。
或許這正是"對人不對事"者之原意?
昨日我無意中聽到邱毅一句:"藍營的朋友，你們不要幻想了，綠營就是你們的敵人，不要對他們有感情、、、"
如此語言，與深綠又有何異?甚至有過之而無不及!!
連我這個被稱做"骨子裡還是藍營"的人，
都聽不下去!
台灣果真是個鬼島了嗎?
我就是聽完此話，
才下決心把其他文章收掉，
只留那三篇，
希望驗證如此作為，
是如何在傷害著我們的社會!!
驅逐低端人口,這樣對嗎？ 於 2010/10/08 13:48回覆 - 1樓.2010/10/07 16:53請問您是發生何種大事
文章只留三篇
餘均
刪除
好奇
祝安
惡紫之奪朱也!
(^^)
=========
一如吾人在"作家簡介"所言，
"加強基礎邏輯教育，是國力的根本!!"
關於"邏輯"方面的觀點，
才是吾人最感關心之事(朱)，
結果這些根本，
卻淹沒在一堆其他干擾的文章(紫)裡!
驅逐低端人口,這樣對嗎？ 於 2010/10/28 08:08回覆
