轉載此文
我的出發點是:
時刻自我提醒我自己,
我自己是否犯了如此的錯誤。
而我們看網路上一大堆針對人身攻擊與戴帽子的行為,
大家在與他人對話時 一定不時的遇到,
大多屬於此類稻草人謬誤,
各位可以對照對照。
下次當各位被噴口水之際,
正當怒火攻心之時,
若能悟懂了對方的邏輯,
相信被激怒的情緒瞬時就可以消暑解火許多,
說不定還可以會心竊竊一笑呢!
記得遇到的時後要回來看看喔!
切記不要笑得太大聲,等會把枕邊熟睡的人吵醒了,
那可就不是臉上吞下幾滴口水就能擺平的了!(^^)
僅提供各位參考
====
另外,
提醒自己,
小時候自己被洗腦的很多很多觀念,
不必然是對的。
與大家一起共勉。
==========================
第十三講 以貌似講理的方式
--------------------謬誤:有缺陷的推理
謬誤與詭辯
歧義性謬誤
假設性謬誤
關聯性謬誤
四、 關聯性謬誤
(八) 稻草人謬誤
這是指: 在辯論過程中, 通過扭曲對方來反駁對方, 或者通過把某種極端荒謬的觀點強加給對方來醜化對方的詭辯手法,就像豎起一個稻草人做靶子,並自欺欺人地以為 :打倒了這個稻草人,也就打倒了對方。
歪曲對方觀點的重要手法有 誇張 、概括、 限制、 引申 、簡化、 省略、 虛構, 等等。 在以前的各種政治運動特別是"文化大革命"中,此類手法被運用到登峰造極的程度。
、、、、、
誠然,馬克斯說過,人們的經濟地位決定人們的意識 , 決定人們的思想 ,可是誰向你們說過吃飯和經濟地位是同一種東西呢 ?難道你們不知道,像吃飯這種生理現象是與人們的經濟地位這種社會現象根本不同 的嗎?
再如:孟軻(中國的亞聖:孟子)曾說:
"楊氏為我, 是無君也。
墨世兼愛 ,是無父也。
無父無君 ,是禽獸也。"
(《孟子‧ 滕文公下》)
楊朱"為我"論點的涵義是重視個人生命的保存,
反對別人對自己的侵奪,
也不侵奪別人,
孟軻卻把他硬是扭曲成目無君主。
墨翟"兼愛"論點的涵義是普遍平等的愛人,
不受等級貴賤與血緣親屬的局限,
孟軻卻把它扭曲成是目無父親,
而無父無君又被等同於禽獸。
這是一個古老而又影響深遠的稻草人謬誤。
稻草人謬誤的另一種表現形式是 避強就弱、避重就輕、避實就虛, 即論敵本來為自己的觀點提出了很多論據,在反駁時 , 卻避開對方所提出的那些強有力的 重要的 實實在在的論據 ,而專挑那些比較弱的 、不太重要的 、虛的論據展開反擊 。
這也等於扭曲了對方,故意把對方弱化為稻草人 。 不過, 無論在在邏輯上或是人們的心理上, 稻草人謬誤是不管用的。 因為批判的態度應該是科學的態度 : 在批判對方時,在與對方論戰時,每個人都有義務忠實的轉達對方的觀點 , 並在此基礎上展開論戰,這是邏輯的要求, 也是道德的要求!
============================
以上節錄自
北京大學出版社 名家通識講座書系 《邏輯學十五講 》 陳波著 2008年版 第356頁
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 2sc2010/10/18 16:54
- 1樓. 2sc2010/10/18 12:59確實,"除了你以外,我誰都不愛?"對一般語言溝通的"閱聽者"而言,驅逐低端人口,這樣對嗎? 於 2010/10/18 16:51回覆絕大部分人,應該都會自動解讀為"我只愛你"。對一般說這句話的人而言,也是指這個意思。若非如此,就像您所言,會說成"我誰都不愛"了!這就是"符號"的"所指(我不愛別人,只愛你)"與"能指(我不愛別人)"的差異;應然("我不愛別人,我只愛你"+"我不愛別人,也不愛你")與實然("我不愛別人,我只愛你")的差異!下次我來對我老婆說說看,"我不愛別人!!我只愛你??"一定會很淒慘,想到就冷汗直流~~(^^)