如果危機即是轉變的契機，2014年的11月底，讓國民黨一時間手足無措的一場驚天挫敗，也許是敲碎黨員、黨工們渾噩夢境的契機。轉過頭、摀著臉、噤聲無語…怎也掩飾不了被揪到痛的心 : 「怎麼會? 怎麼會輸成這樣!?」

要求改革的聲浪從震撼後的那一刻起，至今沒有消減。可惜的是我黨過去一年多被錯誤的領導人以改革之名輸入錯誤的血型，差點被格去性命。結束手忙腳亂的急診室，直至上個月20日，我黨二十全代表大會，正式定調為「革新團結 重返執政」，從主席以降，絕大多數黨員體認到黨必須培育青年、啟用青年，同時也要為2018勝選啟航；唯有2018勝選國民黨才有重返執政的可能。而現實總是殘酷，2018的國民黨其實很可能只能贏、沒有退路。

為2018勝選，精於組織運作的吳主席在二十全後啟動了各地方黨部主委的人事調度，某些縣市黨部主委由主席派任，其他縣市則由黨員直選。黨部主委由黨員直選，是國民黨的第一次，是一項重大改革，黨員們相信主席的改革且額手稱慶，期待由黨員投票選出的黨部主委能因選舉的歷練而做好2018的輔選工作。

可惜，令人錯愕的是，地方黨部主委選舉辦法的某項規定，似乎有意把極大多數優秀且有意參選的黨員排除在外，即使他身家清白、擁有地方黨員支持、歷經選戰洗禮、於地方為民服務、瞭解民情…，卻因為彷彿酬庸黨部委員或前委員的選舉辦法，而可能無法參選。黨部委員的經歷是黨內事務，然而，即將於2018年背水一戰的國民黨，真正需要的是來自基層黨意、具選戰經歷、瞭解民情的黨部主委於2018年為黨籍候選人輔選。試問，為因應2018年選戰，主席神來之筆派任韓國瑜任高雄市黨部主委，其他縣市主委，為2018勝選考量而跳脫現有委員系統，又有何不可?

而更令人不解與驚異的狀況，發生在終於有適合作戰的人選欲領表登記之時。領表規定與參選資格本就是兩項獨立的規定，黨部承辦人員卻於黨員欲領表之時未收到相關資格證明文件、也未曾由委員進行資格審查，就自行對黨員宣告資格不符不能領表，黨部承辦人員本末倒置、違犯程序正義的行為，維護的是哪一方? 是為了黨的2018勝選使他僭越職權自行對領表人進行資格審查嗎? 抑或是拒絕領表有其目的性?

主席對地方黨部的改革本是令黨員稱慶、喝采的事，我們深信主席一切考量均是為了能於2018年勝選。可是，地方黨部主委選舉辦法看不到如「韓國瑜主席之派任」般地為2018年勝選而考量，地方黨部承辦人更是對欲參選之領表人進行未審先判。

放眼國內政黨勢力版圖，一片綠地壓藍天，國民黨還能有哪一區塊是值得輕鬆以待?? 當我們鄙視民進黨的惡質與卑劣之時，建請深思民進黨是如何凡事以勝選為考量而取得政權，因為國民黨只能勝選、再無退路。 

https://udn.com/news/story/6656/2703893