愛也許不需要勇氣，但是因為愛而付出、執行、實踐，以致發展，的確需要勇氣。愛可以是一時間，愛能不能延續到歲月，需要智慧和勇氣，注意，智慧是在勇氣之前的。

在兩個相愛的人之間以智慧進行判斷，有種形式是「門當戶對」，這是封建嗎？是落伍嗎？其實那關係著相愛之後的「相處」。

不要以為「門當戶對」只存在於上個世紀初以前的古代，也不要以為「門當戶對」只針對相愛的兩人財力是否相當，其實「財力」往往是相愛的兩人各自曾經的努力、經營、甚至是數十年來的養成。

這麼說吧，「財力」可以是結果，產生這個結果的「過程」是相愛的倆人能否相處的關鍵，那是各自的故事、相異的人格特質。

他，南一中畢業、交大、政大、美國傅爾布萊特外籍學生獎學金、哈佛企管碩士、高盛合夥人。她，中國工商五專部，高亢清亮的歌聲使她稱霸數十年賺進龐大財富、版稅收入源源不絕…。

是啊，說的是宋學仁和張清芳。在學是學霸的他是高盛在大中華開疆闢土的合夥人；可是對她來說，哈佛不如她媽媽喜歡的「學佛」、書唸得不怎麼樣她還是賺進了龐大財富。放眼財經界，企管碩士何其多，能成為「投行教父」、為高盛倚重，他怎能不嚴謹規律？他又怎可能浪漫滿懷、恣意縱情？一絲不苟是必須、中規中矩是必然、行止得宜有禮更是他浸淫數十年職場的基本規格。

價值觀差異極大，如同海鷗與海豚難以相互分享彼此的快樂，天高地擴乘風翱翔、俯視波濤，怎懂得在無垠深邃的海洋自在悠游、魚水交融的美妙。

所以我們看到了門當戶對的表像之下，是不同的養成教育、差異極大的性情，真正的鴻溝在此，兩人財力是否相當，已不是關鍵。

古代有句話：寧娶大家婢，不娶小家女。雖說這句話裡有著門第觀，但也真實反應了：即使婢女出身，因著養成教育，她很適合重視教養和持家的家庭。

愛情能否延續到歲歲月月，財力相當是關鍵嗎？從來不是。愛情的力量再怎強大，也無法卸除一個人數十年養成的真我，因為愛而壓抑真我，時間久了，那份愛就成了委屈。