火燒車意外 陸媒:台灣再不整頓 陸客等於玩命
昨天國道二號火燒車意外造成24名中國籍遊客喪生,中國環球時報社評昨晚表示,台灣人口大約相當於中國大陸一個中等省分人口的一半,若中國大陸國內安全出問題引起傷亡事故「恐怕要吃不了兜著走」,但台灣旅遊業卻一再重演悲劇,令人不解,沒辦法想像台灣旅遊業居然能帶著這麼大的漏洞一年年過下去,更說對於這一次重大傷亡事故,台灣當局需要給出完整、可信的交代,對死難者家屬做出應有賠償,「希望大陸方面施加必要壓力,以促成台灣當局對善後的認真和負責任」。
社評也提到,東南亞國家是中國大陸遊客出國的選項,但相較於香港、新馬泰、日韓都沒有這方面的嚴重問題,台灣如果不認真反思、整頓,大陸遊客再去那裡就等於是玩命,「那樣的話,大陸遊客的進一步減少將不可避免」。
環球時報表示,昨天的火燒車意外是大陸遊客在台灣損失最慘重的事故之一,去年的復興航空墜機事件導致28名陸客罹難,而根據台灣媒體昨天所做的統計顯示,2008年開放大陸赴台觀光以來,一共發生了9次遊覽車事故,一次火車事故,一次墜機事件,共造成陸客83人死亡,159人受傷。
環球時報說,這算得上是非常高的遊客傷亡率,「台灣是個小島,人口2300萬,大約相當於大陸一個中等省份人口的一半。8年時間裡出這麼多陸客蒙難的慘劇,在大陸出境遊的時代十分突出。」
時報社評說,大陸輿論經常批評國內安全生產若做不好,每出一起嚴重傷亡事故都會引來嚴厲的口誅筆伐和追責呼聲,「設想一下,如果大陸一個省區的旅遊系統反復出惡性事故,該省區向社會輿論根本交代不了,恐怕要吃不了兜著走」,但台灣旅遊業卻能一再重演悲劇,實在令人難解,光是跟陸客有關的事故加起來,就足以讓台灣安全生產管理獲得差評。「我們不知道台灣的輿論監督都去哪裡了,為什麼旅遊業帶著這麼大的安全性漏洞居然能一年一年地混下去」。
環球時報稱,台灣的經濟發展水準不低,社會相當富裕,但島內旅遊業的安全管理顯然出了大問題,它的惡性事故量和傷亡量對這麼小的社會來說已經不成比例,也說台灣旅遊事故罹難者的陸客比例很高也值得專門深究,現在大陸赴台遊很便宜,有報導說出事團從大連出發,團費沒有超過3000元。違背市場規律的低價團得以赴台成行,大陸相關部門大概也有值得檢討之處,但台灣是旅遊團的實際接待地,它如果管理嚴格,就能起到「守門員」的作用------------------------------------------
這個重大意外事故有3個啟示:
1) 富裕的社會並不代表「人民有安全的概念」
2) 民主的社會並不代表「人民對法治有覺悟」
3) 命是自己的,不管去哪裡玩,自己一定要多小心!
台灣很多方面,空有法令,但卻無法落實「執法」!
不得不說 這也是「民主」的成果
從 各地方民代 關說「酒駕取締」(甚至他們自己就是"酒駕肇事者")
從 各國會利委 "密室喬事" 各種法令的鬆綁(例如這次各家利委紛紛同意將「20年期遊覽車不得上路」的安全法規鬆綁)
自從 阿黑主政後
從 中央到地方
這種「土霸王式的民主」交互蔓延 彼此共生互利 的情形
已經有 20幾年了
不管是 以前幼稚園火燒車 還是桃園保齡球館大火(死了6個打火弟兄) 亦或是這次遊覽車大火案
處處都可以看到
業者知道自己最終可以逃脫法律的「僥倖心態」多麼強大
(這種事不用強辯,光看食安問題發生後那些不法廠商是怎麼被輕判的就可以"驗證"台灣法律是何種水平了!)
既然是「意外」,當然來自於任何一種可能性
並不是針對「陸客」,所以我們也不用在這次意外上大玩"陰謀論"!
上次 坪林山區雨天溯溪意外 不也是一口氣報銷台灣5條寶貴人命嗎?
台灣對 "公共安全"的問題之所以「無解」
是因為 從小就沒教育好這種觀念
所以 大家自小都有僥倖的心態,每個人總認為:"林北沒這衰啦~"
所以「酒駕事故永遠高居不下」
其實, 這種事不用多 "衰一次"就結束了~ 真正倒楣的是你的家人!
當「公共安全」這種意識無法透過教育成為 人民腦中的「自然反應機制」時
所有 後面的法令 也只不過是"擦屁股用的衛生紙"而已 (Shit Always Happens!!)
相較於大陸的管理措施
他們不見得 在教育上有獨到之處
但是他們的 "防範手腕"夠嚴謹,任何出了事的廠商肯定是這輩子都翻不了身!
(而且大陸目前的大客車絕大多數都已經改為"「推拉式逃生窗」,而台灣業者仍為節省成本,全採用「密閉式窗」設計)
更沒人敢對相關的主管機構作「關說」這種事!(習近平上台主政後更是如此)
這是跟台灣最不一樣的地方!
小馬主政8年又如何?
那一個地方縣市長"尊重"過這個總統?
那一個利委"鳥過"這個總統?
「令不出總統府」,哪怕你有再多的令也不過是個"屁"!
「台灣民主」發展至今看的出來很大一部份它只有承載了民主制度裡比較負面的DNA,比較正面(人民尊重法治的程度; 人民對「公共事務」與「私人利益」的教育程度...等等)的DNA 幾乎還停留在 「唐山過台灣」那個動不動就械鬥的時代!
放眼如今的台灣,幾乎各地縣市都有「老子說了才算」的『土霸王』!
如果這就叫做「民主成果」,那也是"地攤屬性的民主成果",一斤沒幾毛錢的價值!
「淮南為橘 淮北為枳」的故事告訴我們,那怕品種一樣,但種出來的果實就是不一樣的味道,因為這是「土壤與水質」本身的問題!
歐洲幾十個國家都玩「民主」制度,但你可以看到像德國這種模範生,也可以看到像希臘這種後段班!為何同樣的制度會有不同的效益?
答案:教育方式!
德國人從小就被教育要重視「公共利益」,但希臘人永遠把「私人利益」擺第一!這就是「土壤與水質」本身的問題!
台灣又如何?
我們都是在這塊土地上長大的,所以根本不用問別人,問你自己的心吧!










