虐犬究責無限上綱 國軍，風骨呢？
殺害貓狗固然可惡，然而以往發生類似事件，外界鮮少將「究責」無限上綱。不久前台大陳姓學生虐殺街貓「大橘子」，當時社會同感憤怒，卻沒人聚眾要求校長、系主任道歉負責，更不曾要學生在鏡頭前接受公審。
但只要犯錯者是軍人，似乎都可無限上綱。國防部面對這種猛然升高的嗔怨，照例驚慌失措：流浪犬在營區內外遊蕩，竟要求將牠們「照相列冊」，還要每天「點名報到」，這根本是不可能任務。
部長馮世寬上任後一再強調「簡政」，要求別替部隊製造無謂負擔；如今這般的「列管令」，豈非成了壓在全體國軍頭上的重擔？
軍方高官所以這般「竟無一個是男兒」，根本原因就是背後無人相挺，府院高層這時競相捨國軍而去，切割得一乾二淨。
先前聲言「絕不任憑國防部在第一線被糟蹋」的蔡英文總統，雖在南半球拚外交，除了大呼殘忍，為何不出面呼籲群眾不要為個人犯錯而踐踏全體軍人？這讓人不得不懷疑她那「國軍榮辱就是我的榮辱」與「我絕不會讓國軍孤單」的宣示，只不過是一篇取悅人心的華麗講稿。
小英總統先前靠好幾篇貼心的演說營造的「英、軍蜜月期」，會不會因此結束，值得後續觀察！------------------------------------------------
Q :政客為何要選擇用"欺騙"方式來競選？
答案是：這樣才會有「票」！
Q: 媒體為何要選擇用「無限上綱」的方式來打擊軍人 ?
答案是：因為軍人形象早已被「醜化」，落水狗不打何來收視！
如果
你在街上打一個「正妹」，大概「見義勇為」（更期待「以身相許」）的熱血青年有不少會幫「正妹」出頭
如果
你在街上打一個「又髒又臭的流浪漢」，大概每個人都會閃的遠遠的，深怕麻煩上身！
遺憾的是：
過去70年 為我們國家和平犧牲奉獻保衛國家的三軍健兒
如今在媒體的操作下，早就成了一個「又髒又臭的流浪漢」！
不知道
大家有沒有聽過「破窗效應」（Broken windows theory）？
不懂的可以參考維基的解釋：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E7%AA%97%E6%95%88%E5%BA%94
「洪仲丘事件」其實就是第一面被打破的窗戶
嚐到了甜頭, 又被媒體不斷鼓勵的失序人民
接下來 將會用暴力與偏執的石頭去「打破更多的窗戶」
遺憾的是，要等到戰爭的風雨來襲時
人們才會驀然回首發現，
在他們眼前出現的是「無法阻擋風雨的一堆破窗」～
而 摧毀這些原本可以保衛家園的兇手 就是他們自己！
或許有人會認為這是「杞人憂天」的想法，台灣會有戰爭嗎？
Never say never~
PS:凌虐狗當然是錯誤的行為！
（但這種行為絕不是僅有"軍人"在做，很多正妹也會做出凌虐狗兒的殘酷行為）
但把「流浪犬之死」當成「頭版頭條」在報導，這就絕對是操弄了～
前一天頭版還看見「英國脫歐」，隔一天就變成「流浪犬之死」！
這2份報紙給寄給英國女皇看看，讓90歲的她知道：
在台灣人眼裡，英國真的跟隻流浪犬是差不多的"重要"！
3樓. 蝸牛爭角2016/07/08 17:49謝謝mi大推薦，我剛剛去逛了一下王孟源部落格，真的還不錯，I like.
-
2樓. 蝸牛爭角2016/07/04 19:23
mi大晚安，您說得沒錯，台灣的軍事確實處處是問題，可它又非常重要。
我完全同意您對這次軍方殺狗事件的同情，我也很同情，年輕時我就想從軍，但長輩都反對，認為那是沒出息小孩做的事(蔣夢麟的西潮也曾提起過)，單單這種觀念，就足以讓我們的軍事落後人家很多年。
我與mi大相同，經常對社會事件有一些解讀，因為與工作、生活無關，身邊的人多不愛聽、也不愛談，我自己很悶，偶而會把它寫下來，留作紀念，以前害怕網路是非，不太敢流連於線上，後來嘗試在isay上留言，膽子變大了，再發現mi大文筆並非一般，才大膽向您索文分享，請勿見怪。
我已經註冊，以後會經常來逛，如有好的想法，我也會寫在這上面，和大家聊聊。
蝸牛兄肯一同切磋,當然歡迎!
我想大家年紀大概相去不遠(我是五年級生),感想當然會接近!面對日漸紛亂的國際局勢,大家內心或多或少都很難保持淡定,有時是需要談談聊聊的!
如我之前所言,我寫這些也純粹是抒發心境而已,別人愛不愛,認不認同,我也不是太在乎的! 如果立場想法與蝸牛兄相異,我們也不用太過在意!
孔子說過:毋意(不隨意猜測), 毋必(不堅持己見), 毋固(不頑固拘泥), 毋我(不自我膨脹), 是他修養上要杜絕的四件事!
現代人雖然多了網路,通訊的 科技的便利,但我們個人心性上的修養卻是不及古人多了!
另外推薦 蝸牛兄一個高手部落格(沒講運動的),有空可以上去看看,相信也可以獲益良多!
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/48466Mittermeyer 於 2016/07/05 22:44回覆 -
1樓. 蝸牛爭角2016/07/03 22:05
mi大晚安，我是蝸牛爭角，今日第一次進來udn逛，算是很菜很菜的生手，請您體諒。
軍方這檔事，我的看法是不能排除派系鬥爭問題，可能現任部長不是他們要的人選，或者是擋到別人的路，小英貿然任命，會有苦頭吃的，就像當年阿扁當北市長拔擢陳衍敏當警局督察長一樣，近年洪仲丘案也是如此，如我所料沒錯，後面還有戲，海軍誤射飛彈，這種離譜的事也發生了，等著看吧。
蝸牛大大,
你可是超速派蝸牛啊~這麼快就大駕光臨,真是蓬蓽生輝!
我也就只有在這裡偶而寫寫時事心情文,抒發一下己見,所以文章沒分類也很雜亂,讓你見笑了~我當年也是當過兵在外島服過役的,軍中的事略知一二,只是有時感嘆國軍的軍心士氣與軍人的風骨素質實在下滑得太快了! 當年事不多提了,只是感到不管台灣將來路要如何走,這些原本可以阻擋風雨的窗戶一旦毀在自家人手裡?這種愚行未免太蠢了些!
這次海軍的烏龍事件凸顯出來的是-人才不夠 訓練不足 軍紀不佳就表示 "軟體跑不動"才是事情的關鍵！沒了軟體,天天喊國艦國造的硬體也不過是「多了幾坨廢物硬體」而已!我相信後面還會有其它事件的,而且在如今這些媒體的操作下,想"小"也是不可能的事吧!
Mittermeyer 於 2016/07/03 22:31回覆
