柯文哲：遠雄不要老想全面復工

把專業的留給專業吧~ 

不要以為自己當了"醫生", 就以為所有的事情都比別人聰明~ 

什麼叫作 "大巨蛋向下挖廿二公尺，大底離捷運僅十二公尺，「可以這麼做，但變得很危險」"? 

以前 

我在英國念書時 

還見過 

英國倫敦地鐵 所規劃的"新路線"就在"舊路線下面直接施工"的哩~ 

(上面還有地鐵在跑, 正下方 還有工人在對新路線施工) 

自己不懂的領域, 就該讓真正專業的人來作 

自己不懂,又愛在那邊 "比手畫腳+亂出主意 ", 

最終才會 "搞死一堆人"~ 

(這也說明歷史上只要是"御駕親征"的戰事,最終幾乎都是悲慘的結局~)

民國初年學貫中西的一代學者薩孟武先生在《孟武隨筆》中

曾把歷史上各個宰相分為

「有學有術」、「有學無術」、「不學無術」、「不學有術」等四類人物

所謂「有學」簡言之，不但個人有學問而且好學不倦，

所謂「有術」則是指- 有方法、有技術、了解識人用人之道, 能組織有效能的團隊

主要區分如下:

第一是「有學有術」，

個人能力本就是屬於"能幹型"的，道德操守上也是不折不扣的君子，更懂得人性了解作事有需有法門,用人需有節度的道理。

代表性人物是-周公, 不但有個人有大智慧, 也深知如何"因時因地"的找對的人推動各種政策,但求有功而不躁進,不重個人虛名!

符合孫子兵法中的【善戰者無赫赫之功】的"名將最高標準"~

第二是「有學無術」，

這種屬於個人方面有學養有品德，但做事不圓融,很僵固,既也不懂方法,更不懂時機,

個人道德上或許仍屬於君子之列, 但身處上位時, 很容易"自行其是而不顧他人意見",

所以萬一決策產生偏差, 其禍害程度不輸奸臣施政結果。

最有名的代表性人物是王安石,個人很有學問，雖有「變法」的大志, 卻無法判斷時勢,

用人上也是奇差無比, 不但最終難以有效實行「變法圖強」的美夢, 最後也招致一世的罵名!

第三是「不學無術」，

此類人普通較多，因為個人不算好學也不是很懂得方法，最終能爬到高位者,往往是那種 有容人的雅量,所以不大會自作聰明，善於聽從別人意見的主管, 整體結果反而不會太糟糕。

開創漢代大業的劉邦與蜀漢的劉備都是這類的代表人物, 一個能善用張良,一個能善用孔明,所以都能讓國家步上軌道~

但是一旦這樣的人物開始"自我膨脹"犯了「大頭症」的毛病, 就容易聽信讒言,寵信佞臣而驅逐忠良,國家也會迅速走下坡!

第四是「不學有術」，

這種人最可怕, 能爬到高位者往往對國家造成的傷害最大, 個人不但沒有品德修養，

但是總是有小聰明能找到很多的"巧門"(鬼點子很多)，很容易召集一堆牛鬼蛇神,拉幫結派的讓國家走入歪路甚至是不歸路。

北宋的-童貫與南宋的-賈似道就是這類人物的範例, 一個導致了北宋的慘敗, 另一個則葬送了南宋的江山。

放眼望去

目前台灣政壇上人物以「不學有術」的居多,

(每個都有很多幫自己"撈錢"的鬼點子,很會拉幫結黨)

這些人再多上來一些掌權, 台灣一定遲早被玩完

這艘船一定會沉淪的更快!

像柯P,小英這樣的人物,屬於上述那類人物!

我相信 大家心裡都有數~