Contents ...
udn網路城邦
聯合報社論/接管委國、劍指格陵蘭,川普的家天下霸權
2026/01/11 07:49
瀏覽173
迴響0
推薦13
引用0
2026-01-08 01:26 
美國總統川普6日對共和黨籍眾議員演講。 (路透)

川普政府突襲委內瑞拉並抓捕總統馬杜洛到紐約審問,舉世瞠目結舌;曾嚴厲譴責俄國出兵烏克蘭的歐洲國家,卻全都噤若寒蟬。這樣的反差,說明奉西方民主法治為圭臬的全球秩序,正在動搖崩解。白宮隨即劍指格陵蘭,揚言「格陵蘭應成為美國的一部分」,且不排除動武;國務卿魯比歐則稱,川普計畫「買下格陵蘭」。當「唐羅主義」肆無忌憚,西方國家卻只能默然以對,民主法治的價值如何維持?

川普最初以「緝毒」為由,在委內瑞拉外海對毒梟發動攻擊,西方國家只是袖手旁觀。當川普奇襲擄獲馬杜洛夫婦,並聲稱將「接管」委內瑞拉時,西方國家根本來不及做出任何反應;英國首相施凱爾只能荏弱辯稱,自己未參與該軍事行動。當川普露出真面目,表示自己對委內瑞拉的興趣在於它的「石油」,除了中俄法等國在聯合國譴責美國「無法無天」外,一向雄辯滔滔的歐洲國家再也說不出話來。

下一步,若美國再對古巴或哥倫比亞發動攻擊,可以想見,西方國家也難以表示什麼異議。但是,如果美國接下來竟對既不販毒、亦無獨夫的格陵蘭出兵,或者強迫丹麥賤價出售這塊領土時,歐洲各國仍能裝作若無其事嗎?果真如此的話,他們對自己在俄國出兵烏克蘭時的義憤填膺,又算什麼正義呢?

美國以「執行二○二○年對馬杜洛的起訴令」為由,入侵委國抓捕狂人總統,對多數委內瑞拉人民而言,或許是一件值得額手稱慶的事,不會有太多人為馬杜洛叫屈。然而,任意闖入他國領土抓捕其元首,等同將美國國內法外溢為全球執法工具;從國際法的角度,這已嚴重侵犯委國主權及違反「不干預內政」原則。就算這次迅雷逮捕再漂亮,也難掩其名目與作為的不正當。

進一步看,川普選擇與就任代理總統的馬杜洛副手羅德里格斯合作,而不是與曾在二○二四大選勝出的反對黨領袖——諾貝爾和平獎得主馬查多聯手,更徹底暴露了他的現實主義。羅德里格斯在美國華爾街的人脈深厚,其兄荷黑又是委國議長,除能穩定政局,更符合美國對委國現實利益之興趣——尤其是龐大的石油開採商機。為此,川普還不惜一再貶抑馬查多,說她在國內「沒有足夠的支持,也未受到尊重」,要成為領導人非常困難云云。

從海上緝毒實境秀,到午夜奇襲抓捕馬杜洛,然後揚言「接管」委內瑞拉十八個月,由委國向美國移交三千萬至五千萬桶原油,川普一步步將他的侵略野心推得更深更遠。這些,顯然不是臨時突發奇想,而是老謀深算的考量。也因此,接下來白宮副幕僚長米勒赤裸裸放話,「格陵蘭應成為美國的一部分」,還說不會有人為格陵蘭與美國開戰,當然也是盤算中事。儘管魯比歐在措詞上稍作修飾,稱川普是要「購買」格陵蘭,計畫在修正中;但一旦美國強取格陵蘭,主權國丹麥有抵抗之力嗎?格陵蘭的人民有說不的權利嗎?

當川普聲稱,要把加薩建成中東「蔚藍海岸」時,外界以為這只是他的地產魂發作。當他說,美國在西半球的主導地位不容置疑時,外界以為他只是在向中、俄宣告劃分勢力範圍。當他為原油選擇與羅德里格斯合作時,人們以為哥倫比亞和古巴可能遭殃,誰知下一秒他卻是劍指格陵蘭。令人瞠目結舌的,其實不是川普無止境的野心和無邊界的擴權,而是歐洲那些滿口民主、正義和法治的元首們;他們譴責普亭是萬惡元凶,但面對川普的暴行,卻一句話也說不出來。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入