2001年1月23日，北京天安門廣場發生了來自河南開封的王進東等7名法輪功人員的自焚事件，舉世震驚。時間距今已經過去整整13年，儘管面對鐵的事實，然而李洪志為首的法輪功邪教組織時至今日，仍然拒不認帳，編造各種理由否認事實真相，企圖推卸責任。筆者現將天安門事件的來龍去脈扼要敘之如次，正本清源，澄明事實。

　　“自焚事件”的發生

　　天安門“自焚事件”發生在2001年1月23日下午2點3刻左右，地點在天安門廣場人民英雄紀念碑的東北和正北兩個方向，共有2起自焚事件，參與自焚者共7人，其中1人當場死亡，4人燒傷，還有2人正準備自焚，被執勤民警及時發現並制止。在自焚的5人中，當場死亡的1人是劉春玲；燒傷的5人是劉春玲的女兒劉思影，郝惠君、陳果母女，王進東；自焚未遂的2人是劉葆榮和劉雲芳。燒傷者被緊急送往北京積水潭醫院搶救，其中劉思影和王進東是中等面積燒傷，郝惠君、陳果母女倆是大面積燒傷，4人都有顏面、雙手這種特殊部位的燒傷。後來，劉思影因傷勢嚴重，不治身亡，年僅12歲。

　　“自焚事件”的起因

　　天安門自焚事件的發生與李洪志發表的系列經文大有關係。李洪志在2000年6月16日發表《走向圓滿》，要求法輪功人員要“頂著壓力走出來”；2000年8月12日又發表《去掉最後的執著》，要求法輪功人員要“去掉一切常人的執著，包括對生命的執著”；2001年1月1日又發表《忍無可忍》，要求法輪功人員“為真理舍去一切”。李洪志的系列“經文”實質上就是煽動法輪功人員對抗中國政府與法律，不惜以生命為代價。正是在李洪志系列經文的煽動蠱惑下，才發生了天安門自焚事件。劉雲芳是最早通過李洪志“經文”悟出到天安門廣場“自焚”能實現“圓滿”的，並且將這一邪說製成宣傳品散發給王進東等人。他說：“我上天安門廣場自焚，就是用我的身體向人們說明真相：‘大法’是真的”。王進東也承認：正是李洪志的系列經文“堅定了這個捨棄自我，用自焚形式去‘正法’的信念”。

　　“自焚事件”的籌備

　　李洪志《走向圓滿》等文發表後，劉雲芳受到蠱惑，並向王進東等宣傳，最終決定在2001年農曆除夕之日，用自焚方式除掉身體這個醜陋的“夕”，實現“圓滿”的願望。2001年1月16日，薛紅軍送劉雲芳、王進東、劉葆榮、劉春玲母女、郝惠君等登上進京的列車。抵京後在中央音樂學院見到了陳果，入住劉秀芹提供的房間，開始準備自焚的工具，包括塑膠袋、汽油、刀片、打火機等。1月23日10點30分，他們來到天安門廣場，約定下午2點30分統一舉火自焚。由於裝汽油的塑膠袋漏油，臨時決定購置雪碧瓶替換，每人攜兩瓶汽油屆時澆在身上自焚。

　　“自焚事件”當事人身份

　　天安門“自焚事件”發生後，李洪志在美國的新聞發言人張爾平和香港的法輪功負責人簡鴻章立即跳出來公開否認自焚者是法輪功人員。然而，法輪功媒體委託境內法輪功地下組織調查的結果卻令人大跌眼鏡，自焚者全系法輪功人員，而且調查者之一馮海軍還認識其中的4人，即劉雲芳、王進東、劉春玲、劉思影，這一調查結果未公開。實際上自焚者均系開封法輪功人員，其中郝惠君是開封回民中學音樂教師，陳果是中央音樂學院民樂系99級學生，劉春玲是開封蘋果園中路小學老師，劉思影是開封蘋果園中路小學五（一）班學生，劉葆榮是開封色織廠退休職工，劉雲芳是開封一油漆店臨時工，王進東是開封日用化工廠司機，內退後與妻子開了一家“聚寶齋”，經營旅遊用品。

　　境內外主流媒體對“自焚事件”的反應

　　“自焚事件”發生後，法輪功媒體造謠說，自焚者不是法輪功修煉者，而是政府特工扮演的，還說王進東是假的，甚至還說“中共製造自焚慘案”，還將劉春玲之死說成是被打死而非燒死，如此等等，不一而足。但紙包不住火，謊言終究瞞不住眾人的眼睛。中國媒體對天安門廣場自焚案件採取了連續性的公開報導，而且允許外國媒體入境採訪報導。美國CNN記者採訪報導中以肯定的語氣稱自焚者是法輪功修煉者。美國之音也在報導中確認自焚者是法輪功修煉者。路透社也在報導中肯定地說：“‘法輪功’在1999年被禁為‘邪教’，幾個‘法輪功’精神運動的追隨者於2001年在天安門廣場點火自焚”。總之，西方主流媒體對於“1·23”天安門廣場自焚案件的報導並不認同法輪功散佈的各種謠諑，保持了較為清醒的態度。2011年1月5日，美國著名邪教專家瑞克·羅斯（Rick Ross）在“邪教新聞”網站上還發表文章，公開報導了他對天安門自焚事件的兩名倖存者郝惠君和陳果的專訪，用文字及圖片真實地記錄了她們的現狀以及她們反對法輪功邪教的心聲。值得一提的是，天安門“自焚事件”當事人王進東著《愚昧．死亡．新生》業已經出版，其中詳細記述了去北京天安門廣場自焚的全過程。

　　面對鐵證如山的事實，法輪功掩蓋法輪功人員“自焚事實”真相並嫁禍中國政府的企圖，註定不能得逞。