本不想再多講什麼，可是真看不下去了，怎麼有人可以如此自大、狂妄？

我寫了一大堆 Michael Jackson 的文章，但是其實我也不是很迷的歌迷；實話是我也曾被媒體洗腦而覺得 MJ 很奇怪，我也以為他不想當黑人而漂白了自己，但過去幾年這些新聞我也是看過就算了，因為他到底沒有對世人造成什麼傷害。

不明白為什麼只因為這人死了，那個「誰」就忽然大加撻伐，一篇不夠，還要寫好幾篇，是因為太多人與他辯論，他絕對不能承認失誤，認錯多沒面子啊，只能挖得更深，寫得更多來支撐自己的立場嗎？

翻來覆去就是那幾句話，是很堅定沒錯，但是論點卻缺乏佐證薄弱得很，還牽扯到台灣演藝圈怎麼樣，根本就是兩回事，東拉西扯就是沒有重點；或許有，他的重點就是 MJ 是人妖、變態，其他都不重要。好朋友都知道我說的是誰。

什麼叫做客觀的事實？

Michael Jackson 已經不在人間，所有對他的報導都不客觀。認識 MJ 的人也不客觀嗎？當然，愛他的人會把缺點忽略，僅言其美好；恨他的人只看壞事，就算他做了什麼善事也當有潛藏的陰謀。

關於這個人的真實面貌，全世界只有一個人知道，就是上個月月底猝死的 MJ。

人已經死了，媒體把一大堆有的沒的臆測當作事實報導，黑的說成白的、指鹿為馬、顛三倒四，越是詭異的報導越多人看嘛。反正死無對證。要怎樣客觀？

可是還是有人把從媒體接收的訊息當成事實，篤信不悖。唸書唸到背後去了，一點判斷力也沒有，就憑著「眾人皆知」一句話，硬把自己的偏見當成真理，所有與他持相反意見的人都是沒有理智、程度低下、無知噁心。他知不知道全世界跟他觀點相反的有幾億人，而且不乏知名人士呢！

人的眼光會決定他看見怎麼樣的世界。樂觀的人活在光明的世界，相反地，眼光污穢者，看世界也是骯髒的；只有思想不純正的人，才會老是過度解讀、懷疑別人有不良企圖、把人當罪犯。

我前幾天在網路上看到 "Moonwalker"，算是短片、小電影，應該是小時候我就看過，不過當時只注意看 MJ 異於常人的舞蹈動作，經過這麼多年再看時，我忽然覺得，這人的身形動作真是不可思議的優雅，整型整得很漂亮，而且那時的笑容多麼純淨。透過這部短片，可以感受到他的創意、幽默與快樂。可惜那已是過去式了。

影片連結：Moonwalker１或 Moonwalker２