精選
外交休兵致台巴邦交生變？綠委：像被甩耳光 藍委：再觀察
2008/09/11 10:17
瀏覽3,814
迴響12
推薦3
引用0
(中央廣播電台新聞)
對於台灣與巴拉圭的外交關係傳出變化，民進黨立委蔡煌瑯要求馬政府重新檢討外交休兵政策，並表示如果今年為台灣提案加入聯合國的國家數少於去年，他要求外交部長歐鴻鍊下台負責。國民黨立委蔣孝嚴則表示，可以再觀察「外交休兵」一段時間；但如果對岸仍然頻挖台灣外交牆角，政府就應該通盤檢討。 對於巴拉圭表示，不會力挺台灣進入聯合國。民進黨立委蔡煌瑯指出，巴拉圭向台灣要求731億台幣的金援，如果馬總統不接受，當然巴拉圭和台灣的關係會有所變化。蔡煌瑯認為，馬政府的外交休兵政策，就像是拿台灣的熱臉去貼中國的冷屁股，如果台灣還是要外交休兵，不用外交資源和中國搶邦交國，恐怕台灣邦交國的斷交潮將會出現。蔡煌瑯說：『巴拉圭的魯戈總統已經甩了馬英九一個耳光，也給馬政府的外交休兵當頭棒喝。』
蔡煌瑯也預測，在外交休兵下，今年將不會超過3個國家為台灣簽署提案加入聯合國；蔡煌瑯也提到，如果今年提案國家數少於去年的數目，蔡煌瑯要求外交部長歐鴻鍊自己請辭下台。
不過曾經擔任過外交部長的國民黨立委蔣孝嚴則認為，魯戈總統本來就親中，在這段時間以來馬政府的努力之下，目前與巴國的外交關係沒有立即的危險，已經相當不錯。蔣孝嚴也認為，外交休兵應該是要有兩岸雙向的共識，蔣孝嚴說：『所謂我們外交休兵的一個主張，應當是雙邊的，不是單邊的，這個問題一定要跟大陸經過協商。』
蔣孝嚴也認為，目前兩岸應該是有共識，但政策是否可行，應該要再多一點時間觀察；如果之後真的和巴拉圭之間的外交關係產生嚴重變化，就應該要通盤檢討外交休兵的可行性。
另外對於蔡煌瑯預測，今年簽署入聯提案的邦交國不會超過3個，蔣孝嚴也表示，太小看外交部的能力了，斷交潮目前也不太可能出現。他也認為，每年申請入聯的提案內容不同，如果要用今年與去年的提案國家數來做相比，就像是在不同的質化條件下，來比較量化的數據；綠營要求外交部長為此下台，也沒有意義。
對於台灣與巴拉圭的外交關係傳出變化，民進黨立委蔡煌瑯要求馬政府重新檢討外交休兵政策，並表示如果今年為台灣提案加入聯合國的國家數少於去年，他要求外交部長歐鴻鍊下台負責。國民黨立委蔣孝嚴則表示，可以再觀察「外交休兵」一段時間；但如果對岸仍然頻挖台灣外交牆角，政府就應該通盤檢討。 對於巴拉圭表示，不會力挺台灣進入聯合國。民進黨立委蔡煌瑯指出，巴拉圭向台灣要求731億台幣的金援，如果馬總統不接受，當然巴拉圭和台灣的關係會有所變化。蔡煌瑯認為，馬政府的外交休兵政策，就像是拿台灣的熱臉去貼中國的冷屁股，如果台灣還是要外交休兵，不用外交資源和中國搶邦交國，恐怕台灣邦交國的斷交潮將會出現。蔡煌瑯說：『巴拉圭的魯戈總統已經甩了馬英九一個耳光，也給馬政府的外交休兵當頭棒喝。』
蔡煌瑯也預測，在外交休兵下，今年將不會超過3個國家為台灣簽署提案加入聯合國；蔡煌瑯也提到，如果今年提案國家數少於去年的數目，蔡煌瑯要求外交部長歐鴻鍊自己請辭下台。
不過曾經擔任過外交部長的國民黨立委蔣孝嚴則認為，魯戈總統本來就親中，在這段時間以來馬政府的努力之下，目前與巴國的外交關係沒有立即的危險，已經相當不錯。蔣孝嚴也認為，外交休兵應該是要有兩岸雙向的共識，蔣孝嚴說：『所謂我們外交休兵的一個主張，應當是雙邊的，不是單邊的，這個問題一定要跟大陸經過協商。』
蔣孝嚴也認為，目前兩岸應該是有共識，但政策是否可行，應該要再多一點時間觀察；如果之後真的和巴拉圭之間的外交關係產生嚴重變化，就應該要通盤檢討外交休兵的可行性。
另外對於蔡煌瑯預測，今年簽署入聯提案的邦交國不會超過3個，蔣孝嚴也表示，太小看外交部的能力了，斷交潮目前也不太可能出現。他也認為，每年申請入聯的提案內容不同，如果要用今年與去年的提案國家數來做相比，就像是在不同的質化條件下，來比較量化的數據；綠營要求外交部長為此下台，也沒有意義。
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（12） ：
12樓.2008/09/20 22:02個人感情要服從民族大義!國家大義!
打仗總不是好事，如果能不流血統一，更好，
但是，台灣民衆心理變態嚴重，
早晚狠打一仗，也許能長治久安，一勞永逸。
11樓. Epicurus' Garden2008/09/15 12:36樓下網友貼了一張解放軍戰車部隊的照片，真是具有挑釁意味ㄡ。《請蔣委員的秘書刪掉這張不雅的照片及本篇回應》。
你喜歡打仗ㄡ？打仗是會流血的、死人的喲。若真發生戰爭，說不一定，派你打前鋒，那麼，第一個向上帝報到的貴客就是你喲。上帝會問說：你死前，有沒有恐懼、害怕呀？怎麼哭得像個小娃兒一般ㄚ。
上帝也會問說：你們大陸個子大，台灣個子小；就算個子小的最後被打死了，但他在死前，也會要把大個子的LP咬掉ㄡ。那是會很痛的ㄡ。
總之，到別人的部落格拜訪，要有禮貌。亂貼圖片，誰不會啊？！
-
10樓. Epicurus' Garden2008/09/15 09:32目前，去胡思亂想一國兩制，更是不切實際的！
現階段，外交休兵是具有可行性的！ - 9樓.2008/09/14 17:51h
- 8樓.2008/09/13 15:25大陸需要希望工程救助貧困學生，台灣也要解決貧困學生的營養午餐問題！
總之，外交休兵對兩岸都有利。
小馬做了一件好事，聰明的事。
民進黨亂來，結果不但多花了錢（當然阿扁之流也順便A了一些），還讓邦交國減少了許多。
- 7樓.2008/09/13 03:23外交休兵是唯一出路
如果大家都不撒錢，這些小國會和哪邊建交？多數會找大陸吧！
如果大家都撒錢，哪邊錢更多？大陸吧！
如果外交不休兵，結果會怎樣？台灣的所謂邦交國數量會慢慢趨近於零。
所以，小馬的外交休兵是最好的選擇。現在已經給大陸出難題了。明明有國家要來和大陸建交，要和台灣建交，大陸也不好意思接。
就是接了，也不能說大陸不仁義，否則對那些小國人民也不公平啊。
雙方實力對比如此，要想擺脫困境，還是抓緊談判，實現一國兩制之後就沒有這些麻煩了。
台灣應該可以省下外交、國防的費用，人民可以得到更多的實惠，何樂而不為呢？
有人耍嘴皮子，說為什麽不能讓台灣來負擔國防、外交，讓大陸交出這些責任？
睜眼看看世界現實吧？台灣那點實力有能力負擔整個中國的國防和外交嗎？
大勢所趨，台灣同胞得認命，應該順應潮流。
- 6樓.2008/09/12 12:59家和万事兴
家和万事兴!这是中国古人给子孙后代的警语.
中国的历史,确确的说汉族的历史,是分裂和统一的历史.
我们之所以称许汉唐元明清,那是因为当时中国统一,人民安居乐业,国家强盛!
我们之所以回避三国两晋十六国,五代十国,最大的问题是战乱连绵,人民流离失所.
我们无论是大陆人还是台湾人,其实心底无法摆脱的事实是:我们都是汉族,我们有相同的文化背景,甚至相似的生活习惯.基于此,我们承认自己是中国人.
无论共产党还是国民党,甚至民进党,他们宣扬的是自己的理想,自己的利益,并不能代表全体国人的意识.
中国应该抵制意识形态的治国人物,中国期待的是能使人民安居乐业,国家强盛的英雄.
于此,我认为:中国需要团结,中国期待统一,中国追求强盛!!!
此观点仅代表个人和就是要仪器网 www.94117.net ,欢迎评论转载!
-
5樓. Epicurus' Garden2008/09/11 17:29樓下網友開了一個玩笑，我也回個玩笑吧。只是利用蔣委員的部落格開玩笑，有點過意不去。呵呵呵
樓下網友開玩笑說：
台湾不要外交了 让大陆负责吧2008/09/11 17:18 反正都是中国人
我也回個玩笑吧：
中共不要國防了 讓台灣負責吧
反正都是中国人
- 4樓.2008/09/11 17:18台湾不要外交了 让大陆负责吧
反正都是中国人 -
3樓. Epicurus' Garden2008/09/11 17:09藍、綠雙方為“外交休兵”新策略互相討論、爭辯是好事，但也令人心煩！
還是去看一看小老百姓﹝一個小女生﹞登玉山、雪山等三十多座百岳的有趣事情吧。她剛登上有號稱“王者之尊”的“南湖大山”ㄡ！
