如題，結論先說：還真不會！準確來說，是就算會有損失，那也在預料之中。畢竟，沒有誰會天真地以為，兩國之間的博弈，到最後自己能夠毫髮無傷吧！所以，伊朗若被美以吃掉，那損失的也僅是中國整體戰略佈局中的一顆棋子而已。

原因如下，

一、軍事合作層面：

覺得伊朗神權政府倒台，中國會有極大損失的人，大概率是受了西方盎格魯．薩克遜媒體的「中俄伊新邪惡軸心集團」論調洗腦影響，認為若中俄伊鐵三角之其中一角若是崩潰，集團就會瓦解。

可別忘了，大國的多邊安全合作框架絕不會只有一個，以美國主導的多邊安全合作框架至少就有：北大西洋公約組織（NATO）、日美安保條約、Quad（美日印澳）、AUKUS（美英澳）、TSD（三邊安全對話）…等，瓦解了其中一個，還有其他的多邊安全合作框架可以取代。

是故，中俄伊之間的合作框架，並非不可替代。

二、能源佈局層面：

我用AI整理了一份中國石油進口來源國排名與占比的表格（2020–2025），其中顯示，在中國的石油來源佈局中，最近被認為可能崩潰地伊朗、以及前幾天被美國洗劫石油的委內瑞拉，根本不佔大頭，或者說根本排不上號。

俄烏戰爭以前，中國最大的石油進口來源國是沙特；而俄烏戰爭後，中國最大的石油進口來源國則是俄羅斯。

所以，以中國目前的石油能源佈局來說，委伊兩國政府若倒台，影響不大。

三、經濟貿易層面：

中國與伊朗於2021年3月27日在德黑蘭簽署為期25年的戰略合作框架－《中伊25年全面合作協議》，涵蓋政治、經濟、能源、基建、電信、金融等多個領域。雙方協議規劃中國未來25年將在伊朗投資約4000億美元，以換取穩定能源供應與戰略合作。承上，聽起來若是伊朗政府現在倒台，中國對伊朗的經貿與投資，將會承受巨大損失，是不是？

但結果不是，其原因在伊朗長期於親東方、親西方之間搖擺不定，多次背刺和反叛過中國，以至於中方4000億美元的投資落地緩慢，現如今頂天也不過投入300億美元。是以，德黑蘭若垮掉，說不定反而是在幫中國去除「壞帳」，為《中伊25年全面合作協議》止損。

四、地緣政治和戰略佈局層面：

盎媒皆說，中國、伊朗乃反美同盟，伊朗若倒台將不利於中國在中東的地緣政治角力和戰略佈局。

殊不知，中國和沙特之間的經貿及軍事戰略合作更早，起始於1987年，沙特向中國購買東風3飛彈。東風3是中國第一代中程地地戰略飛彈，射程可達2800公里，儘管中國不出售核彈頭，但在當時的軍事背景下，已經足以為一個國家提供威懾力。在價格談判時，中國提出一億人民幣一枚，但沙特方面誤以為是一億美元。儘管沙特方面的價格誤解讓人吃驚，但最終雙方達成一致，中國額外贈送了一枚東風3飛彈，總共售出了36枚東風3飛彈，金額高達35億美元。東風3為沙特提供了國家防禦的強大武器，幾十年來，它一直在保衛著沙特的和平，令周邊國家不敢輕舉妄動。

那就更別提，中國與沙特近年來龐大的經貿和軍事交易了，那可是妥妥地中東大土豪啊！

五、結論：

1.中俄在中東地區，分別有中國－沙特－巴基斯坦；俄羅斯－敘利亞等等軍事合作選擇。中國－俄羅斯－伊朗的合作瓦解，對中國的影響不大。對中國來說，伊朗只是對抗美國霸權之一環而已，支持伊朗有助於抑制美國和以色列在中東的力量，給美以同盟添堵。

2.中國在中東的石油能源佈局，沙特、伊拉克、阿聯酋、阿曼、科威特才是重點。中國對伊朗石油的進口，更著重於對伊朗的「輸血」支持性質。

3.伊朗長期對中國的不信任、背刺和反叛、以及在東西方間搖擺不定，致使伊朗逐漸成為中國眼中的「壞帳」和「負戰略資產」，若此時垮台，反倒可能使得中國在中東的經貿、軍事及戰略投資系統更加健康！

4.眾所周知，中國和巴基斯坦是鐵桿國家，而沙特則是巴基斯坦背後最大的金主！中國和沙特的石油交易已在實現人民幣結算，2024沙特更評估要加入金磚國家。對中國來說，中國－沙特－巴基斯坦連線，可能才是中國在中東地區的真正護城河！

5.伊朗日前向中國求救，但北京反應冷淡，顯示中國對於伊朗的長期反覆、搖擺和背叛已逐漸失去信任與耐心，可能默許並放手任由美國代為處置「負資產」。

6.中國即便在伊朗失血，但這反而會促使中國在中東的整體戰略布局，更加地精鍊和穩固！

7.中國和伊朗並不是鐵板一塊，國與國之間的博弈，其背後的算計，遠比你想像的還要複雜！

以上