日前陳時中原擬「設法取藥」或作「拋說引鑰」來因應台灣疫情，卻不料引起了外界一片批評！直到此時，大家才恍然大悟，原來上海的封城是小Case。蔡政府和陳時中所謀所做的才是「大生意」！ 

•摘錄新聞：COVID-19疫情擴大延燒，昨（22）日中央流行疫情指揮中心指揮陳時中談及居住在老舊公寓的居家照顧者該如何下樓取藥，卻說「可把鑰匙丟下樓」，結果引來各界批評。 

對此，陳時中今（23）日再度說明，表示只能盡量從指引上，想些辦法來解決，但是如果有人覺得這樣的建議不好，也可以提出其他想法，讓大家共謀解決之道。 

•參考新聞連結：鑰匙丟一樓挨批！陳時中：「極端狀況」有更好方法可提出 (msn.com) 

陳時中說明還表示，此議題牽涉2個層面，一個是「不准」，一個是「不能」。 

所謂「不准」：係指目前已要求大樓不可以「不准」外送員進入送藥，否則就要自己送藥，他強調「總是要維持居家照護、居家隔離者『足不出戶』的原則。」 

所謂「不能」：但要是碰上「不能」怎麼辦？陳時中表示現在大樓都會有管理員，而公寓型百分之90以上，可以運用對講機開門。 

然而，事情真如陳時中所說的僅有「不准」和「不能」，「兩不」這麼簡單嗎？ 

當然不是。 

重點在於，陳時中的主意根本「不可行」！ 

一、財產安全和隱私問題： 

把自己家的1樓鑰匙丟下樓，要萬一被複製了怎辦？或被複製再轉賣了怎辦？誰知道外送員之中，有沒有害群之馬？！ 

況且，一棟公寓只要其中一家居家隔離，就丟1樓鑰匙敞開整棟公寓的大門，要是自家日後因此而遭竊、或連累他家遭竊的話，這筆帳又該怎麼算？ 

二、「警務體系」恐早於「醫療體系」崩潰： 

承第一點，台灣師承西方的「躺平」、再而「群體免疫」、三致「與病毒共存」，以及開放國門放棄阻絕病毒於境外的做法，早可預見疫情在台灣的流行與大爆發。 

這些，陳時中都已經認了！ 

•參考新聞連結：【有影】認了「疫情破百萬都可能」 陳時中：現在注意力不在規模、在減災 (yahoo.com) 

所以，若疫情流行與大爆發的台灣，再進一步要求民眾「開放家門」並把鑰匙丟下樓，恐造成未來台灣可能會面臨極大的治安隱憂。 

說不定，「警務系統」要早「醫療系統」一步而崩潰！ 

三、多種行業的發達： 

•參考新聞連結：陳時中喊「丟鑰匙取藥」吳怡萱預言一行業要發了｜東森新聞 (ebc.net.tw) 

僅僅是民眾黨台北市議員參選人吳怡萱所認為的，"鑰匙店接下來會忙翻，因為大家都要重新打鑰匙。"造成「鑰匙店」的發達而已嗎？ 

恐怕詐騙業、竊盜業、和保險業，都會因為陳時中的「丟鑰匙」政策而受惠。 

結論： 

上海官方為了清零政策，強制徵收社區內部分房屋，供確診者「集中」居住隔離的防疫方法，或許不見得高明、有爭議。 

•參考新聞連結：上海疫情失控「強制徵屋隔離」！居民下跪遭暴警「連拖帶拉」壓地 他怒批：見一個打一個 (yahoo.com) 

但是，台灣「徵收」全民的房屋鑰匙，供確診者「遍地烽火」式的、「就地」式的居住隔離方法，又能好到哪裡去？ 

所以，台灣媒體對於上海疫情的「熱心」，此時也該收心了！ 

多花點心思「關注」台灣的疫情，集中火力多批判一下陳時中、讓他早點卸任防疫指揮官、「成全」並讓他得以專心於台北市長之路，才是正辦！ 

這樣，於人於己，都有好處。是不是？ 

(圖取自網路)