北一女學生在臉書上串連號召各校學生「反12年國教匆促上路之社會運動」,預備於5/27到教育部前靜坐抗議,遞陳情許願書。
訴求有二,一是反對12年國教畸形政策匆促上路,二是希望政府能再度與民間雙向溝通,後者需含40%以上席次為學生或學運團體成員。
北一女高一學生劉亭妤(4/10)在其臉書表示,希望藉由一己之力,讓政府聽見學生的心聲,在目前無法改變升學導向之下,知識競賽仍備受重視,加上多元學習表現之才藝競賽,只是知識競賽轉為才藝競賽;而就近入學更無法保障偏遠地區學生的就學機會。
她並強調「我們不是為了所謂的菁英教育,我們希望這次活動參與者能遍佈各所高中,而不是限於耳熟能詳的幾個。我們也不是在兒戲,這將是一個有規劃的社會運動」。目前已有超過650名學生表示當天會參加,包括彰女、台中一中、松山、延平、格致、苑裡等學生。(4/17新聞)
目前協辦單位有「反12年國教全國聯署陳情學生會」與建中學生發起的「反畸形12年國教學生聯盟」。
「反畸形12年國教學生聯盟」發言人洪靖,是建中高三學生。他說,12年國教「超額比序」,恐怕會造成社會階級更難流動。他們不是反對12年國教所強調的「特色招生」、「適性發展」,但目前課綱都還是舊的,高中生課程被規範滿滿的,怎麼能規劃得出特色課程?新的課綱尚未完成之前,不該讓畸形的12年國教冒然實施。
他規劃和教育團體聯絡,想串連各校反12年國教,如果反應熱烈,不排除進一步抗議活動。
台北市教師會理事長楊益風表示,家長和學生討厭在不穩定中競爭,12年國教規畫免試,大家比多元,可能會造成「優勢家庭有優勢」。
(現在連國、高中生都打算要走上街頭抗議,希望12年國教延後實施。)

《聽聽台北市教育局長丁亞雯怎麼說》:
(4/13)丁亞雯說,基北區103年將有7萬5040名學生參與新制,粗估約2萬5000多名學生將在「多元學習表現」上獲滿分(多元學習再分成獎懲、均衡學習及服務學習3項,見下面說明),最後只能比「會考成績」及「志願序」。
參與免試入學,基北區學生須依「多元學習表現」(40%)、「會考成績」(30%)與「志願序」(30%)總合或依次比序入學。若發生超額比序,就以「電腦抽籤」決定分發序。
丁亞雯不諱言,若僅有個位數學生抽籤還勉強可接受,但若讓許多人都須抽籤決定歸處,勢必影響學習動力與動機。依目前教育部方案,確實無法達到「因材施教」與「有教無類」教育目的。
丁亞雯坦言,在「教育部框架下」,12年國教上路後,確實將大量出現「抽籤決定錄取學校」情形。已向上反映,但既然教育部有所決定,只能遵守。
《再看看基北區訂出來送審的方案》
(4/13)基北區12年國教免試超額比序內容已送達教育部送審,其項目只有志願序(30%)、多元學習(40%)及會考(30%)3大項,多元學習再分成獎懲、均衡學習及服務學習3項,一共5項。
次比序方面,如會考成績,精熟有6分、普通4分、待加強2分,總分30分加上作文級分,比完總分仍難分高下後,依序比「國數英社自作文」,國文是第一順位。
志願序方面比較複雜,可填30個志願,再依志願序評分,但這個部份尚未經審查委員通過。

《聽聽教育部怎麼說》:
雖然丁亞雯說可能會出現大量電腦抽籤的情形,但教育部堅持還有「次比序」可比較,抽籤是最後不得已才要採取的方式。
「各縣市所訂出的比序項目和評分方式都是經過深思熟慮,並和專家學者共同討論所得出的結果,絕對不會輕易使用抽籤的方式。」中教司表示,各縣市將依自己所選的項目作比序評分,如果大項目分數相同,還會依次比較個別項目的分數,做出排名,絕對不會讓大量學生以抽籤決定學校落點。
12年國教,教育部希望各高中都優質化,校校都是明星高中。
12年國教的目標和理想,獲得台灣各界一致的認同,但是實行細節卻讓家長們憂心忡忡,其中菁英教育更是外界關心的焦點。

《再看看建中為何要成立「12年國教因應策略小組」?》:
(4/4)「12年國教因應策略小組」秘書長王雅琪說,建中校友跟教育部協調時,願意接受教育部補助可以不必那麼多,讓學校自己想辦法。原先成立小組的目的,是要協助募款,政府不能提供的經費,由建中自己想辦法,只求不要在政策上阻撓。
面對菁英教育,教育部原先的態度都是說「尊重」,但是教育部長蔣偉寧日前在立法院喊出113年要達到全面免試,聽在部分家長耳裡,是想要消滅菁英教育。教育部連續幾次的發言,讓家長很緊張,「政府逼我們非批評政策不可」。
12年國教價值、觀念調整,立意非常好,讓每種學生都有發展的空間。但教育部要全面免試,讓人感覺拿掉菁英高中,大家不用拼了,一視同仁,孩子會覺得沒有什麼好努力的。
建中校長陳偉泓說,12年國教目標和理想都支持,但是作法應該要像砌磚,一步步的往上蓋,之後變水到渠成,而不是先設定目標。以免試為例,建中願意配合政府政策,在103年提出15%免試入學,但之後的比例,應該要實施之後再評估,而非先設定目標。K-12一貫課程方案109年才能實施,十二年國教卻趕在103年倉促上路。
十二年國教希望促進教育機會均等,促進區域及城鄉均衡發展,但產生的結果卻不是如此,而是公私立翻轉,讓私校招生更好。
建中面對12年國教,去年底在校長陳偉泓的號召下,學校教師成立「特色課程規劃小組」,每個星期四晚間6時到9時聚會討論。
「12年國教因應策略小組」則提供學校各項協助。小組成員非常多元,包括台灣工銀董事長暨工商協進會理事長駱錦明、德安資訊董事長李正媛、怡和創投集團董事長王伯元、台灣大學應用力學研究所教授王立昇等。
駱錦明認為,「未來,會變成只有有錢人的子弟才能讀得起好學校,而窮苦人家的孩子,恐怕永遠都沒有翻身的機會,想到這裡,駱錦明忍不住地提高聲調說,『天底下那有比這更不公、不義的事』?因此他絕對反對廢除明星學校的國教方案」。
王伯元主動投書媒體說,政府「應該做的不是砍高就低,硬將明星高中一般化,而是要將社區學校的品質提升上去,讓每間學校都有吸引學子去就學的地方,這才是教改真正意義之所在。」
陳偉泓說,12年國教的實施對建中來說,是機會也是挑戰,學校要把握機會,提升辦學績效,迎接挑戰,要好再更好,未來要給學生全人的學習環境,培養出「博雅建中人」。

《教育部長找來了一個12年國教的典範》(轉貼)
台灣漫畫新秀「顆粒」,小學五年級那年「被數學打敗」,後來在漫畫找到救贖和快樂,14歲立志當漫畫家,她投入漫畫創作不到四年,連奪台灣金漫獎、中國金龍獎和日本國際漫畫賞等大獎。
顆粒勇敢朝夢想前進的故事,讓教育部長蔣偉寧眼睛一亮,認為她是十二年國教「適性發展」的「role model」 (學習典範),邀她今天下午一起上教育電台對談。蔣偉寧還帶著顆粒的漫畫回家,兩個兒子搶著看。
今年29歲的顆粒小四以前功課名列前茅,但升上小五的數學變很難,讓她深受挫折和打擊。顆粒說,她不愛念書,但從小卻只能念書,覺得自己的世界是黑白的;但漫畫的世界並不黑白,各種人性與情感更是迷人,「是漫畫救贖了我」。
但一開始爸媽禁止她接觸漫畫,所以每次帶漫畫回家總是偷偷摸摸,14歲那年,她寫了一封信給爸媽,「未來我想靠畫畫走出自己的路」,懇求他們同意她看漫畫和收集漫畫,終於獲得爸媽的支持,她很感謝爸媽對她的包容與支持。
顆粒的漫畫故事環繞在溫暖親情與青澀愛情間。作品《Lovely無所不在》是隔代教養的男主角與爺爺的親情,曾登上大陸熱門漫畫雜誌《漫友》封面。《許個願吧!大喜》的主角高大喜是個讀國二的不良少年,由於老師的女兒生了重病,高大喜得做好事滿足天使才能讓她病情好轉,過程中發生連串趣事。
為何以隔代教養和不良少年為創作主題?她說,因為她的讀者年齡層在青春期占大部分,這個時期孩子看的書會影響他們對未來的想法,所以她想透過漫畫告訴他們生活現實的一面,父母的辛苦、友情的重要、面對愛情的處理方式,用漫畫的力量走進他們的世界,理解他們。
回首自己的求學路,顆粒說:「我想沒有人喜歡念書的,誰喜歡死背呢? 」想用心念書,就要先找到自己想做的事,一旦有目標,念書就不會痛苦了。例如,有人喜歡日本動漫,因此對日文有興趣,想去日本留學,這樣念起書來才有動力。
(李家同教授若得知此事千萬不要再度動氣!)
(還有,不止顆粒是典範,演藝圈很多人都是典範,他們都有很多粉絲,如張惠妹、周杰倫、大S、小S、阮經天……等,不勝枚舉!對了,忘了一位年齡最小卻最會賺錢的小小彬和迷你彬!)

- 5樓. 烏拉瑰本尊在此2012/04/20 06:36竊以為,考試還是最公平的方式
不考試,依據什麼分發?我家兄妹就是靠聯考,靠實力,否則如何出頭天? 連補習錢都沒有。就是靠學校課堂教育,所以都考進明星學校,過五關斬六將。有權,錢在任何情況下,都是佔優勢,全世界皆然。有錢可以買明星的入學許可,例如薄瓜瓜。有銀子,鬼都推磨了。只是希望有個管道,讓人靠奮鬥努力,還有希望。 活到最近,才知道公平兩字是如何定義。竊以為,以台灣的情形來說, 考試還是最公平的方式。不考試,有錢,勢的人更方便。 連兵都不必當的可多了,因為都來了美國。咦?你怎不用當兵?
- 4樓. Innchris2012/04/19 15:47滑鼠跑得快
我的滑鼠太敏銳 我按一下而已 它可能誤以為好幾下. - 3樓. 烏拉瑰本尊在此2012/04/19 15:24名牌
不考試不行,不競爭,怎能比出高下? 考試就是比武嘛. 不考試, 人性是懶惰的,大家一起吃大鍋飯了。看了同諧,給的回應,學妹們已被嗆聲啦? 是該避嫌,讓大人去發揮。成立幾個明星技術學校, 也免試,可否解決問題?
還有另一法,我讀國中時,學校特別成立一個“好班”。派的都是最好老師,但學生都是成績不好,有幾個是家裡有錢,勢的(什麼大學教務長的女兒之類的小太妹),這樣皆大歡喜(老師不樂)。到考高中,一個也沒進前三校。也許可以效法這個辦法,要的只是學校的明星招牌,就像名牌包,細看,made in China. 這些贊成的都是那些人?
事實上 學生不是反對 而是「準備好了嗎?」
還有 不是唯有讀書高 但首先職場先把學歷拿掉
還有 窮人越沒有辦法競爭 要翻身更難
富家第二代不會念普通高中 拿綠卡的人直接讀美國學校
馬英九的女兒雖考上北一女 卻不念直接去美國 對他們來說毫無影響>
Innchris 於 2012/04/19 15:40回覆事實上 學生不是反對 而是「準備好了嗎?」
還有 不是唯有讀書高 但首先職場先把學歷拿掉
還有 窮人越沒有辦法競爭 要翻身更難
富家第二代不會念普通高中 拿綠卡的人直接讀美國學校
馬英九的女兒雖考上北一女 卻不念直接去美國 對他們來說毫無影響>
Innchris 於 2012/04/19 15:40回覆 - 2樓. 烏拉瑰本尊在此2012/04/19 15:07大放厥詞,同諧別笑
回來發言。
九年國教實行,我家兄妹四人剛好分成各半。以我自己來說,九年國教讓我小五輟學,搬到新北市後,直接讀小六的。所以不考試,對我很有好處(私校考試,名落孫山)。當然還是謝老媽轉了戶口,讓我去讀台北好的國中(該是9年國教剛過的餘蔭,好老師還粉多,讀書風氣仍好)。
老姐,聰明,鄉下小孩,沒有惡補,一樣考入市女中。如果有9年國教,地處,姐未必進入好國中。
所以,我覺得,資質好的小孩,應該要有相對的師資環境來栽培。平頭教育會磨煞(?)掉這些小孩。但有其他才藝的小孩,父母不該壓抑他們的志趣,台灣應該成立有才藝的明星學校。行行出狀元。明星學校和才藝技術學校並存,應該不衝突。
至於這些高中小毛頭,以為自己是第一志願的學生(大部分,不過是會啃書),就可以出來領頭說話啦? 還是好好讀自己的書, 宏觀一些,把自己放在更大的環境,不也是小蝦米一隻。
雖然我家都是名牌高中大學畢業,我不迷信這種東東。後勁看自己,沒有永遠被困住的龍。
我的小孩在花蓮長大 就唯一一所花中 其他是私中 花工及花農及花商等職校
所以也等於是社區高中 普通生都考得上 (也可以算免試了)
剛進去前幾天考國中題目 他得全校前3名 我還很得意他會被編入資優班(資源多 特別加強輔導).
但結果真正資優班考試他沒錄取 免除緊張的競爭壓力 他可樂得逍遙玩樂 不知天下疾苦 騎機車 與我對抗樣樣來 我拿他沒辦法 放棄了!
他很天真 不知大學聯考有多重要 等到考完才知道 哭了!
不是我說 他的資質不錯 只是一時聽不進勸 大學求學路很辛苦 在此不方便說
哪天在何處說給你聽!
Innchris 於 2012/04/19 15:28回覆我的小孩在花蓮長大 就唯一一所花中 其他是私中 花工及花農及花商等職校
所以也等於是社區高中 普通生都考得上 (也可以算免試了)
剛進去前幾天考國中題目 他得全校前3名 我還很得意他會被編入資優班(資源多 特別加強輔導).
但結果真正資優班考試他沒錄取 免除緊張的競爭壓力 他可樂得逍遙玩樂 不知天下疾苦 騎機車 與我對抗樣樣來 我拿他沒辦法 放棄了!
他很天真 不知大學聯考有多重要 等到考完才知道 哭了!
不是我說 他的資質不錯 只是一時聽不進勸 大學求學路很辛苦 在此不方便說
哪天在何處說給你聽!
Innchris 於 2012/04/19 15:28回覆 - 1樓. 烏拉瑰本尊在此2012/04/19 13:13拿頭香, first part
同諧, 不懂12年國教是什麼? 是否就是把9年國教再延長到高中?不懂不該亂發言,但既然是拿頭香, 一定要捧場說話。
是的 而且免試 我在前一篇【12年國教勢在必行!】已列出教育部亮出的標準範本
再由各校制訂 送回教育部審核 再交回各校修正.
這幾年試辦 各校如何評估標準我就不是很清楚.
這幾天剛放榜 例如偏鄉台東高職免試名額多 人口應也不是很多
本來就很適何社區高中 聽說錄取率還不錯,
現在建北率先反彈 很容易被抹黑 說是不懂得吃苦 既得利益者
拜託! 就是因為懂得吃苦才會努力讀書 真是好心被雷劈 好人難作也.
Innchris 於 2012/04/19 14:28回覆是的 而且免試 我在前一篇【12年國教勢在必行!】已列出教育部亮出的標準範本
再由各校制訂 送回教育部審核 再交回各校修正.
這幾年試辦 各校如何評估標準我就不是很清楚.
這幾天剛放榜 例如偏鄉台東高職免試名額多 人口應也不是很多
本來就很適何社區高中 聽說錄取率還不錯,
現在建北率先反彈 很容易被抹黑 說是不懂得吃苦 既得利益者
拜託! 就是因為懂得吃苦才會努力讀書 真是好心被雷劈 好人難作也.
Innchris 於 2012/04/19 14:28回覆













