有人說，網路作家不算是作家，其實不對。

網路作家，只是不同於其他固有定義的作家，如：報紙作家、雜誌作家、記者作家、論文作家、、、等等。

網路作家，沒得錢賺（通常），少有名聲（通常），貢獻時間很長（通常），傻得可憐，卻是可愛。

水準參差不齊？這評語，是成見。網路世界的美妙，正是因為極度多元化，可說是：啥撈子玩意兒都有。有正經的、有不正經的、有藝術的、有文學的、有流水帳的、有回憶錄的、有胡言亂語的、有擲地有聲的、有悽美感人的、有三八搞笑的、有天天來上班的、有幾個月不見人影的、、、，有美女、有老漢、有學生、有教授、有醫生、有爸爸、有媽媽、有政客、有奇奇怪怪的人、、、。水準參差不齊？有何不好？要看不看隨你，不花你半毛錢。

固有作家，都得通過編輯篩選才上得了報，上得了的不多，於是乎，物以稀為貴。其實編輯這一關，難免有偏見（誰能沒有？），君不見，真正經得起時代考驗的藝術家、文學家，大多數入不了當代專家的眼，卻大放異彩於後世。時代巨輪的轉動，第一個輾死淘汰的都是當代流行、當代知名。

無論如何，網路作家，該當自得其樂。有人欣賞，很好；沒人看，自個兒樂乎。若不能自得其樂？那對不起，請移駕，報紙作家可能比較適合您。

網路作家萬歲！

宅老漢　敬上