李白是酒鬼,其實,杜甫也是,請讀「曲江二首」:
一片花飛減卻春,風飄萬點正愁人。且看欲盡花經眼,莫厭傷多酒入脣。
江上小堂巢翡翠,苑邊高冢臥麒麟。細推物理須行樂,何用浮榮絆此身。
朝回日日典春衣,每日江頭盡醉歸。酒債尋常行處有,人生七十古來稀。
穿花蛺蝶深深見,點水蜻蜓款款飛。傳語風光共流轉,暫時相賞莫相違。
詩中知名句子「人生七十古來稀」,無怪,杜甫只活了58歲,比李白61歲還短命。現代人命好,醫藥科技先進,預防保健盛行,活個一百歲相當正常,只要身體健康,活得久確實好事,可是,當一大群老人打死不退的時候,我們知道慘了,看看現今國際政壇,超過七十老人一個個,眼睜不開,路走不穩,話說不清,腦記不住,偏偏老而不休,堅持掌管世界,胡搞瞎攪一通,軍事強權政壇最嚴重,年輕人出不了頭,固執老人為了權位越發固執。
老而不死,不是壞事,老而不休,確實糟糕。特斯拉老闆馬斯克說得好「參選人最好不要超過70歲」,他人有點瘋狂沒錯,可這話有道理,瞧瞧79歲美國總統拜登,腦筋顯然已經不管用,一天到晚發言錯誤不知所云,世界權力最大的領導人身體狀況如此,你安心嗎?我非常不安。
北極老熊普丁,今年即將70歲,身體明顯不好,心智日趨瘋狂,一場莫須有的戰爭,不僅毀了兄弟之邦烏克蘭,全世界隨之搖擺動亂。不理智的北約國家針鋒相對,以為可以趁機削弱對手,難道自家無礙?全球物價高漲,油價糧價飆升,富裕國家人民傷腦筋,貧窮國家人民準備餓肚子。這個世界亂了,誰惹的禍?一群老頭。習近平將滿69歲,不但沒準備退,還要再執政至少10年,想想真可怕,世界三大軍事強權,都掌控在老賊手上,你不擔心嗎?我怕極了,眼看第三次世界大戰一步步開打,難道只剩玉石俱焚才能逼退這群瘋狂老人?
先進國家人民,早已知道老人不可信賴,寧願選擇年輕人加以磨練。一個國家新任總理(總統)的年齡,代表著這國家向前邁進的勇敢程度,德國新總理63歲,澳洲新總理59歲,象徵國家保守穩健但缺乏進步勇氣。本世紀公認最好的領袖~德國梅克爾(任期2005-2021,就任時51歲),加拿大杜魯道50歲(就任時43歲),法國馬克宏44歲(就任時39歲),紐西蘭總理41歲(就任時36歲),芬蘭總理36歲(就任時34歲),一個比一個年輕,女性越來越多,都是好事,女人比較知道,逞兇鬥狠毫無意義,「老頭」最容易衝動敗事,標準男人魯莽性格。
說了這麼多,到底想宣揚什麼?第一,年輕人必須積極投票,不要讓老人的高投票率造成老人霸位。第二,老人要相信年輕一代,時代演變迅速,別讓固執老頭惡化局勢。第三,老化是必然事實,選擇腦筋退化領導人絕對糟糕。第四,女性領導勝於男性,依靠肌肉的時代早已過去,以柔克剛才是聰明人。
祈褔世界天天進步,當各大強權領導人都變成30~60歲,甚至都是女性時,我就放心了。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓. 波音7472022/07/20 15:07Re
您說的完全沒錯
一個國家領導人的年紀可以反映出該國的未來展望
補充一下
丹麥現任總理(女)45歲, 她就任時42歲
- 6樓. 高手過招 - 英語電影劇本大綱2022/06/11 08:29陳酒,名貴。高檔老車,恐怕比新車更貴。名錶,價值可與時俱增。這些都被稱之為 Vintage,但地球上,只有人類,愈老愈不值錢,沒聽過什麼 Vintage 老人的。
物質Vintage因人而異,追求者往往心靈空虛,
心靈Vintage因人而異,千百年依然吟詠者多矣,
無論老不老,只要不害人都是好人,都是Vintage。
安歐門 於 2022/06/11 10:30回覆 - 5樓. 郁勝2022/06/09 10:09那幾個老而不死的大賊,眼看就要把世界搞得更是一團大亂!
- 4樓. 寧靜姐2022/06/08 17:46
蘇貞昌已75歲了,蔡阿嬤也66歲了...其他google一下就知道年齡了
民進黨還叫阿嬤是辣妹呢
- 3樓. nothing special2022/06/08 09:34
考核丙等至少20%、、、
聽起來像Jack Welch的作風,但是聽起來再完美的管理,也有破綻,也會過時。從500大的領頭羊,淪落到被藍籌股除名;公司奉為圭臬的LEAN/Six Sigma process,已經被Scrum/Agile取代。只能說沒有定則、沒有永遠。任何理論制度都來自「人」,人只有自私自利,當然沒有永遠,
丙等考核20%或許誇張,為了凸顯僵化制度大鍋飯的悲哀,
講情的通常濫情,講法的經常嚴苛,人治一定糟糕,則是必然,
所以必須民主法治,輪替交班是唯一制止霸位濫權方法。
安歐門 於 2022/06/08 09:52回覆 - 2樓. 阿丙0.62022/06/06 21:30
敬表贊同部分,政治領導人30歲~60歲;有能力不分性別。
補充建議部分,公務人員40歲~50歲為最高層級領導幹部,
50歲~65歲為傳承經驗的顧問群組,65歲均依法強制退休。
公務員應如私人企業,不以年資決定升遷,能力考核第一,
不用擔心徇私舞弊,主管至多五年一換,交接自然暴露一切。
加拿大校長可以直接聘用開除老師,本身五年一換,無法霸權。
65歲強迫退休?許多米蟲早該退了,佔高位領高薪,敗事有餘,
考核丙等至少20%,無論年齡,一律更換,
人員僵化正是國家衰敗的起因,看看日本。
安歐門 於 2022/06/07 12:27回覆 - 1樓. lillian2022/06/06 13:09有一點~不很贊同......
拜讀先生大作 高見大致贊同~
原也以為女性天生溫柔善感
會以蒼生為念 掌權的安全性會更高~
可惜這幾年觀察下來 發現~
冷漠的女人比野蠻的男人 更可怕啊!
所以一國的領導人~
是女是男 不重要
是老是少 也無所謂
最最重要的是~
選民的眼睛要睜大
頭腦要清楚!
對吧?