陳光標花三萬美金買「偽聯合國組織」「世界首善」獎狀的新聞，已經充分顯示，他是個沽名釣譽的偽善人士，毋庸置疑。不談這個粗俗人了，說了令人噁心。
移居加拿大數年之後，赫然發現，所謂行善根本不偉大，行善只是生活的一部份。捐款、當義工自小生根於所有加拿大人的腦海，他們從不覺得那是天大地大的事，每一次捐款活動宛如嘉年華會，不過是一年一次的例行假日活動，大家又唱又跳又捐錢，沒有人談到行善，更沒有人吹噓捐款有多麼偉大。
雖然我也認為多管閒事，加拿大（現任）政府經常公開批評中國人權不彰，可能頗不受中國政府喜歡，事實上，一般加拿大人也不太喜歡共產黨，他們其實不懂什麼叫做共產主義，只是認為民主政治勝於一黨專政，人權至上勝於國家大義。
但是，當天災來臨的時候，加拿大人不分你我，慷慨捐輸，印尼大海嘯如此，汶山大地震也是如此。加拿大人口只有三千四百多萬，大約美國的九分之一。汶山大地震，加拿大民間捐款三千萬加幣，政府相對捐三千萬（也是人民的錢），共約三億多人民幣。我想多數中國人不知道吧！我提這個，不是為了沽名釣譽，也沒任何一個加拿大人跑去中國大吹大擂，因為這只是一件應該作的事。
別以為加拿大人多麼有錢，他們絕大多數買不起豪宅名車（溫哥華的豪宅名車裡面，一半以上是華人），因為各項稅費很高，加拿大人的可支用所得其實很低，但是這並不減少他們每年參加例行捐款活動的熱情。
無論你去加拿大任何地方任何機構，你會發現，義工實在多不勝數（我當義工的醫院，想當義工還得排隊至少半年一年）。四分之一的加拿大人常年在當義工，扣除童孩、耆老無法工作，幾乎有一半以上的加拿大人是義工。義工當然也是行善，時間就是金錢，甚至更勝金錢。當我發現，身邊朋友當義工超過十年、時數數千小時比比皆是的時候，我終於知曉，行善並不偉大，它只是日常生活該作的一件事。
限會員,要發表迴響,請先登入
21樓. Zoe L2017/01/07 21:29
20樓. 陳正華 牧師2014/07/17 00:22陳傳道八年前在加拿大的大多倫多區住過5年，很敬佩我個人所遇見的、他們的義工之態度與精神。
行善，本應是一件好事，但若真的動機不善，這「善行」早晚會出問題的。
基督教的聖經新約舊約都告訴我們，上帝更看重內心深處的動機...
-
19樓. Zoe L2014/07/15 14:48行善？
陳光標的高調行善其目的恐怕不是在行善， 而是藉行善之名謀取更多的名與利。
換句話說， 高調行善是一種投資換取成名，然後以成名換來商機，賺取實際的金錢利益。
陳光標自己說過：有百分之六十的生意是透過捐錢而得到的。
他在家鄉以捐建老人福利中心為名，強徵廣大農地興建私人園林豪宅供自己家族享受，
每年只象徵性地開放幾天辦活動作秀而已。 他在家鄉與當地政府和謀捐建新商場和新住宅樓出售，
建好的商場沒人要來，住宅樓也賣不出去時，以暴力強迫和逮捕當地鄉民拋棄家產，遷入新的商場。
還籮織罪名使人受害者入獄，也氣死受害人的老爹，鬧出人命來。 這位首善使鄉親們受害很深。 
18樓. 看雲2014/07/15 06:47環境決定性格。地廣人稀，減少了壓力，人的心胸也比較開闊。
早年的移民環境，應該也促成了互信互助互愛的傳統。
性格天生，很難改變，
環境會改變一個人的價值觀和生活態度，
一代傳一代，逐漸形成當地文化。
我喜歡加拿大，正是因為地廣人稀，
人少的地方，少競爭、少摩擦，多了彼此的需要。
安歐門 於 2014/07/16 00:39回覆
17樓. 玨2014/07/13 20:01對呀，還滿粗俗的，就那種爆發戶的心態吧。對於急需救助的人來說，也是一種『即時雨』，既然他想用錢買名聲，那使用上也不用太客氣啦，回饋社會剛剛好啦。當然，被救助者感謝他，也無可厚非啦，畢竟這也算是雪中送炭吧，要仰望政府補助，我看不僅效率差，而且一些審查條件還囉里八唆的，麻煩。
16樓. 小黛2014/07/12 23:40『行善沒什麼了不起』…好題目！
你這個，太花了吧！
安歐門 於 2014/07/13 01:44回覆-
15樓. 玨2014/07/12 20:37為善不欲人知才是真讓人欽佩，反倒是那些沽名釣譽的散財童子，只好當作『不用白不用』的資源啦。
陳光標散財原是好事，他偏偏把它弄成鬧劇，所以我說他粗俗。
安歐門 於 2014/07/13 01:44回覆 
14樓. VS Always2014/07/12 12:28今天剛好看到這新聞, 覺得好感動, 生活在這樣一個溫暖友好的社會, 真是件幸福的事.
這是常有的事，重點不在於多少錢，在心，在教育。
安歐門 於 2014/07/13 01:42回覆
13樓. Tintin.C2014/07/12 09:45安大爺，我剛從溫哥華渡假回台，與其說渡假，其實是回家！真正悠閒的跟溫哥華的家人過2星期生活！
表妹暑假期間去面試圖書館的義工，要說故事給小朋友聽，我原以為是時數的需要，後來才知道，11年級以前的義工時數是不算的！所以，當義工沒什麼理由，就是想去幫忙而已，這種感覺，真的很棒！
如我所說，加拿大人當義工，只是做該作的事。
我兒子從10年級開始作義工，七年如一日，數百小時，
他也覺得，那就像上學一樣，時間到了就去。
我自己呢！吹噓一下，早已超過一千小時。
安歐門 於 2014/07/13 01:41回覆
12樓. Loser2014/07/11 13:20補充一下。還有，安老。
我覺得，您雖然長期身處西方，可是似乎，幾近100%的，並沒有被西方思想「污染」到。這也許是老幾代華人，很普遍的現象。無論移民了多少年，思考模式終究蠻華人的，或者說，蠻臺灣知識份子的。
以我的所知，無論是我本身與歐美人聊天，或者是從電視媒體上觀察，譬如有些歐美節目，它會實地去拍攝一些「長期深入貧瘠惡劣地區，只為了救一隻大象、或者某些受環境迫害的弱勢動物」的人員，若是你問：「你怎麼願意這麼做，這裏可能經常連想洗澡都沒有水」。
它們的回答一般只是:「因為我想這麼做。」 沒有誰會說：「這本來就應該做。」
如果你問加拿大人平平常常的「善舉義行」，我猜，它們或許也就是西方人一貫的說法：「我只是想這麼做，我覺得這使我快樂。」 或者:「我不覺得是我幫助它們，沒錯或許我做了些甚麼，但它們所帶給我的，更多。我想我該感謝它們。」
但應該還是沒人會回答:：「本來就應該做。」
我覺得，反而我的觀點比你西化更深、很多。
行善很偉大，但它不該是一件「該不該」的事，而是你「要不要得到這個快樂」。
義工，並不是「你在幫別人」，而是「別人給你更多」。
如果我有天也跑去坐義工櫃台了，別人問我，我也會誠實講：
「沒啦，其實是我該謝謝大家啦，這讓我日子充實多了，朋友更廣了」。
------------------------------------
另外，嗯，那位H先生，謝謝。這只是因為您開砲，指著我的鼻子講話，來而不往非禮也，所以我禮貌性的就地給予簡單回應。請不必情緒，也不必耿耿於懷，接著指謫我矛盾。
我沒舉「惡例」。在我看來，那些也只是可接受的人之常情。
------------------------------------------------------------------
好啦，我也差不多到了事忙的季節，只是一陣子興趣，主觀上覺得，安老您是個似乎可以聊幾句的人，於是多多發言了，放開場面話，老愛講真的了。這有點抱歉，我可以承認，也願意收斂:)
你大可儘量說，即使是胡說八道，我不在乎，
因為我知道，你只是愛叛逆，並非頑固無知。
你舉的例子，的確多數是特例，大部份義工的心理並非如你所猜測，
有朝一日，當你做了數千小時（或十年）義工之後，你會明瞭的。
加拿大人當義工，多數的確僅是為了社會需要、學校需要、醫院需要。
當義工不會帶來多少快樂，更多的是長期的無償犧牲。
安歐門 於 2014/07/12 00:06回覆
