中共"聯合利劍"演習繪製台海戰爭布局
一、解放軍封鎖戰術已漸成形
亞洲時報對蔡英文訪美後進行的大規模空中和海軍演習做了評論,中國此次代號為“聯合利劍”的演習的目標是測試解放軍控制台灣及其周邊海域、領空和信息空間的能力,軍事專家稱中共東部戰區連續三天環台演習分為三個階段:第一階段部隊快速部署到位,奪制空權、制海權、制信息權;第二階段對準打擊軍政目標、作戰體系和快速移動目標;第三階段一方面封島,一方面拒止外部勢力干預。此次軍演與上次佩洛西訪台後的圍台軍演類似,以說明解放軍攻台的戰術決不會是以兩棲登陸作戰開始,鑒於俄烏戰爭的經驗,俄羅斯作戰之所以拉垮,部分原因是美國及歐洲各國軍援可從波蘭陸地邊界進入烏克蘭,但台灣四面環海與烏克蘭不同,中共只要封鎖台灣就可圍點打援,因此封鎖台灣成為台海戰爭爆發後解放軍的第一要務,而台灣要面對的是如何反封鎖。中國在軍演的最後一天出動了數量創紀錄的軍用飛機、多艘海軍艦艇和一艘航空母艦抵達台灣附近。此次演習旨在向該島施壓,中國在軍演的最後一天出動了數量創紀錄的軍用飛機、多艘海軍艦艇和一艘航空母艦抵達台灣附近。國防部表示,在台灣附近發現了70架中國飛機,包括Su-30戰鬥機、H-6轟炸機和包括中國山東航空母艦在內的11艘軍艦,這些機艦可奪取制空及制海權,由於中共海空軍強大,實際作戰時可能派出更多。台灣為反兩棲登陸買的火山佈雷車根本派不上用場,解放軍可用精確制導攻擊飛機跑道、雷達設施、防空導彈基地和軍火庫等瓦解台灣戰力。中國龐大的海警船艦隊包括130 艘大型巡邏艦、70 艘快速巡邏艦和 400 艘海岸巡邏艇,比東亞許多國家的海軍都要大,這些船隻裝備精良,可用於有效攔截封鎖船隻進出台灣。中國強調展示其空軍及火箭軍,因為這兩個力量在中國去年圍台軍演時扮演主要腳色。中國加強對台灣領空的入侵旨在消耗台灣有限的軍力。而台灣多數戰機已老舊,由於飛行員和地勤人員的疲勞、磨損造成的飛機損失容易失事。亞洲時報指出,中國去年 8 月在台灣海峽展示武力時發射了 DF-17 導彈,表明中國有能力在空中和海上封鎖的基礎上用遠程精確火力包圍台灣,中國反復進行此類演習是為使圍繞台灣的定期軍事演習常態化,每次演習的規模和強度都在增加。這種長久性擠壓戰術意味中國在台灣海峽的任何大規模演習都可能已經是真實,完全和無限期的封鎖直至台灣投降。
若採兩棲攻擊台灣風險較大,可能會造成雙方死慘重。每日電訊報指出,解放軍的斬首行動可能會首先發動大規模網絡攻擊,使台灣的決策機構癱瘓,然後在 48 小時內閃電襲擊台灣主島,以避免國際社會對其做出反應。台灣與烏克蘭不同,因為解放軍可以封鎖台灣數週或數月以斷絕外援補給。奪取台灣的前線島嶼之一也是中國的一個選擇。這些島嶼,如金門和馬祖,保衛起來極具挑戰性,然而可打擊台灣士氣。中國表示,為期三天的軍演是對蔡英文會見眾議院議長麥卡錫的報復。中國利用此次演習發出信號,表明如果北京打算武力奪台,台灣將不堪一擊,而且不要指望華盛頓會介入此類衝突。在軍演期間,中國戰鬥機在台灣東海岸附近的山東號航空母艦上進行了起飛訓練,台灣距離中國僅約160公里。另外還有艦船在台灣周邊海域游弋。雖然專家表示,與去年8月在眾議院前議長佩洛西訪台後模擬封鎖的類似演習相比,這次演習的規模較小,威脅性較輕。但即便如此,此次武力展示仍然充斥著威懾性的信息。中國東部戰區的部隊進行了「模擬精確攻擊」,發布了一段簡短模擬動畫,在動畫中,導彈紛紛落在台灣周圍,台灣最大的兩座城市台北和高雄及其附近地區受到攻擊。北京的軍事評論員宋忠平在接受採訪時說每次演習都會有進一步的戰術提升。比較需擔心的是由於兩岸海空兵力在海峽中線與台灣周邊海空域短兵相接的頻率急劇上升,使發生意外導致擦槍走火的風險也隨之大幅增加。
二、美國政客危險誤導台美信心需敲警鐘
美國國家利益雜誌發出一篇警示台美的文章,稱2023年2月美國眾議員邁克加拉格秘密訪問台灣後,強調決策者必須親眼觀察台灣的防禦準備實情以防誤導決策。通過與台灣政府和軍方官員的互動,加拉格爾了解到美國向台灣運送武器的持續延誤令人沮喪,並使台灣各界失去對美國的信心。邁克加拉格的信息對美國政策制定者至關重要。此外,雖然美國認為中國可能入侵台灣的結果與烏克蘭類似,會刺激存在潛在威脅的國家進行防禦準備,但人們發現一般台灣民眾並未恐慌。中國和台灣國力差距遠大於俄羅斯和烏克蘭的差距,美國杜克大學在2022年12月由台灣國家代表進行的台灣國家安全調查的調查結果表明,只有13.3%的受訪者回答會參軍,另有15.1%的人表示會以某種方式抵制中國。在美國政界,已經形成一種錯誤看法,認為台灣人民不僅渴望反抗中國,而且在通過軍售獲得武器後也有能力反抗中國,事實卻並非如此。台灣執政黨民進黨民進黨鼓吹延長新兵服兵役等計劃,作為台灣人決心自衛的證據。然而,如果沒有專門的訓練計劃,並且鑑於中國在數量上的優勢,這種空洞的姿態不太可能對台灣的整體作戰潛力產生有意義的影響。即便如此,如果沒有美國的直接援助,台灣仍可能決定性地輸掉任何一場持久戰。在盟友的潛在支持下拍胸脯對任何執政黨來說都是一種有效的選舉策略,但對一個國家的實際戰鬥能力影響不大。雖然反對黨國民黨一直被描繪成對中國軟弱服從於中國的利益,但執政的民進黨傾向於通過分享華盛頓對中國的強硬立場來強化這種看法,既讓美國決策者滿意,又能在選舉中獲益。這是美國立法者必須了解的情況的一個方面。如果台灣繼續沿著這條道路走下去,這個島國可能會挑起一場本可以避免的衝突,而美國可能會發現自己被捲入其中。
台灣應該採取更兩岸和解的立場的主要原因是由於中國現任國家主席習近平鞏固了近乎絕對的權力。假設中國認為台灣獨立是不可避免的,則無論是否有利於中國,都可能爆發戰爭,台獨陣營出於選舉權宜之計而挑釁中共,對台灣的生存是一種生死存亡的威脅。雖然中國確實可以製造一場危機來為敵對行動辯護。在世界看來,台灣雖盡一切努力避免對抗,但如果台灣被視為招惹了中共的憤怒,它將讓中國控制戰爭敘事。這樣的結果可能會減少國際社會對台灣的支持。鑑於一旦發生戰爭,誰也無法成功守島,最穩妥的解決辦法是通過充分遏制中國的侵略來確保戰爭不會到來。由於美國對台海衝突的大部分了解來自政客偏執信息,因此相信一切都很好,美國會援台抗中。但實際上,我們必須看清事實不要被美國虛張聲勢的政客操弄欺騙。台北國防安全研究院的研究員歐錫富說,中國部署山東號航母是為了強化其可以「圍堵」台灣的說法,台灣東部也並非後方。
三、美國政客訪台對台空口支持換來戰爭風險
在引誘中共發動侵台戰爭方面,美國絡繹不絕地派出議員、議長及前政府官員訪台,意欲激怒中共使其喪失理智貿然發動戰爭。當然這些美國人來台尚有撈金及個人政治利益目的,正是所謂摸蛤兼洗褲。例如美國參議員葛理漢訪台推銷波音飛機耗費公帑1400億,美國政府正常對台軍售,又貴又難用就算了,現在連美國國會議員都公然要求我國購買波音客機。美前眾議院長佩洛西訪台留給台灣的是經濟損失及武統威脅,在佩洛西訪台後,中共在台灣島周邊實施圍島軍演。台灣領海邊界被突破,海峽中線被粉碎,台灣得到空洞的支持,中國大陸則獲得實質的軍事進展優勢。美國前國務卿龐培歐訪台也是在撈取個人私利順便反中。台灣付出代價只獲得政客虛假口頭支持。接著還有兩波政客造訪台灣。
(一)前美軍印太司令戴維森訪台
日本經濟新聞報導,上周在日本訪問的前美軍印太司令部司令戴維森上將,將以民間身分訪台。戴維森最為人知的事蹟,就是2021年3月他在印太司令任內,於美國參議院軍事委員會出席聽證會,回答參議員詢問台灣海峽可能發生衝突的時機時,他說「這個威脅會在這個十年內出現,其實在未來六年就會」。從此以後,中共「2027年侵台」成為華府及各國政策圈的熱門議題。戴維森在東京接受日經訪問時表示,他對於台海2027年威脅的看法並未改變。他指出,之所以維持與兩年前一樣的看法,主因就是在2022年10月的中共20大會議中,習近平並未放棄以武力統一台灣的論調。他認為,在2030年前,中國將繼續擴大軍力,降低美國軍事力量的嚇阻效果。
(二)眾議院議長麥卡錫與蔡英文見面
原本美國眾議院長麥卡錫耀在四月訪台,因中共反應激烈改在美國見面。站在麥卡錫的角度,與台灣總統見面有顯而易見的反中政治利益。麥卡錫一直是美國政壇的對華強硬派,曾提出要就冠病起源對北京展開調查。佩洛西訪問台灣前,他也曾力挺佩洛西,並稱自己若當選眾議院議長,也會訪問台灣。對於美國政客操弄訪台,無論中共如何應對,兩岸都是輸家,美國是唯一贏家。
限會員,要發表迴響,請先登入