核電在芬蘭重新​​受到青睞

一、芬蘭要建新核電站並要延役核電機組   

   依據新華社報導，進入冬季，芬蘭人對核電的態度發生了明顯變化。芬蘭商業與政策論壇(EVA) 智庫表示，電價上漲促使芬蘭人重新考慮能源，EVA 研究發現67%的受訪者對核能持正面看法，他們表示，擴大核能是增加該國電力生產的最佳途徑。EVA指出，今年秋季對核電擴張的支持比三年半前高出25 個百分點。Eva 說“絕大多數芬蘭人在短短幾年內成為了核電的支持者。對此的解釋可能在於嚴重的能源危機，僅靠可再生能源產量的大幅增加無法應對這一危機。”，EVA 的常務董事Sami Metelinen 說：“芬蘭人對能源危機採取了一種非常實用的方法。與其採取耗資數十億歐元的支持措施，公民希望永久解決能源短缺問題，而額外建設核電被視為解決這一問題的最佳方案。”然而，原定於2023年1月全面啟動的奧爾基洛托核電站第三反應堆機組現已再次推遲數週。根據該工廠運營商TVO的說法，最新的啟動日期最早是2023 年2 月6 日。奧爾基洛托核電站的第三個反應堆自2005 年以來一直在建設中，原定於2009 年完工。最近的問題發生在10 月份，當時在反應堆的給水泵中發現了裂縫。奧爾基洛托核電站第三個反應堆有望大大提高芬蘭的能源自給率，第三個反應堆的裝置容量為1600MW佔該國總發電容量的10% 左右。 

芬蘭有五座核電機組運轉中，並且計劃再建一座新核電機組，以完全取代燃煤發電。芬蘭每年的總發電量約68.6TWh，其中，核電23.9 TWh佔35%，生物燃料和廢棄物發電13.8 TWh佔20%，水力發電12.4 TWh佔18%，燃煤發電8.0 TWh佔12%，風力發電6.0 TWh佔9%，天然氣發電3.9 TWh佔6%，石油0.3 TWh，太陽能0.1 TWh。顯然芬蘭的火力發電配比僅18.3%，有利於很快達到碳中和，台灣的火力發電配比在2025年時仍超過80%根本無法達到碳中和，2019年6月，芬蘭政府宣布了一項新的能源政策，目標是在2035實現碳中和。該政策打算在2029年5月前完全淘汰燃煤發電，除了新增兩座核電機組外還要將現有核電機組延役。 芬蘭核電機組的發電效率是世界上最高，平均容量因數超過90%，過去十年的平均容量因數接近95%。芬蘭有三個核電站場址，分別位於奧爾基洛托(Olkiluoto)、洛維薩(Loviisa)及漢尼奇維(Hanhikivi)。瑞典Asea Atomb公司提供兩個沸水反應堆由TVO公司運營。兩個帶有西方安全殼和控制系統的改進型俄羅斯壓水反應堆(VVER)由Fortum公司運行。阿海琺(Areva)和西門子提供的EPR由TVO運營。TVO的奧爾基洛托核電站1號和2號機組在1978-1980年間以660 MWe的淨功率啟動;到2010年提升功率為880 MWe，並延役至60年。Fortum位於洛維薩(的兩座VVER-440反應堆的設計容量從1977-1980年的420淨容量(總容量465 MWe)提高到了507淨容量(總容量531 MWe)，它們的預期使用壽命為50年。輻射與核安全局(STUK)於2007年年中批准了20年的許可證延期，將其延長至2027年和2030年。前些時候，芬蘭費諾公司(Fennovoima)表示，擬建的漢尼奇維(Hanhikivi)核電廠1號機組許可證簽發工作已接近尾聲，費諾公司計劃在2022年獲得該新機組建設許可證。2021年12月下旬，該公司向STUK提交了漢尼奇維核電項目乏燃料臨時貯存設施建設許可證申請，該設施將在電廠建成後開工。 

­二、芬蘭依賴核電 

   根據芬蘭赫爾辛基時報報導，超過一半的芬蘭議員認為芬蘭需要增加核電容量，在 129 位對其核電調查做出回應的決策者中，有 110 位表示支持增加核電容量，而只有八位表示反對增加容量。另有 11 位決策者不願透露立場。芬蘭議會共有200名議員。許多受訪者呼籲關注小型模塊化反應堆，芬蘭核能法目前正在修訂，以說明新型核電站規定。對小型模塊化反應堆感興趣的能源公司包括 Fortum 和 Helen。經過十多年的延誤，芬蘭新的Olkiluoto 3號機組終於以全功率運轉，這個北歐國家希望該機組能夠緩解即將到來的冬季的挑戰，因為歐洲正與俄羅斯入侵烏克蘭後飆升的能源價格作鬥爭。但測試中發現完全運轉仍需延後些時日。Olkiluoto 3號機比計劃晚了12年多，該反應堆目前是歐洲最強大的反應堆，世界第三大反應堆。當該新機組在9月30日達到滿功率時，TVO 表示 Olkiluoto 電廠約佔芬蘭電力生產的40%，其中 Olkiluoto 1 號和 2 號反應堆合計約佔 21%，僅新的OL3號機就約佔19%。近年來，由於對氣候變化的擔憂，芬蘭對核能的支持有所增加。 

   今天歐洲的一些地區仍然嚴重依賴歐盟以外的能源進口，並以高碳排放的燃煤發電為基礎。為了促進向無碳未來的過渡並變得更加自力更生，歐洲需要迅速轉向其他能源。儘管受到公開批評，核電仍是歐洲和芬蘭能源結構的重要組成部分，因為目前約 50%歐洲的無排放電力生產是由核電產生的。在芬蘭和許多其他國家所使用的一部分電力是從鄰國進口的。因此，顯然需要增加國內生產。為應對氣候變化，新能源生產必須實現碳中和。與核電一起，規劃和建設了其他重要的國內可再生能源，如風能、水能、生物質能、沼氣和太陽能即達到何綠共生。目前歐盟約 25% 的能源供應來自核電，但儘管核電在歐盟能源結構中有著重要作用，但成員國長期以來對核能意見存在分歧，其中一些國家——如德國、西班牙和意大利一直想逐步淘汰核電也付出了高昂的電價。另一些國家則計劃提高核電能力，包括芬蘭、英國、波蘭和法國。核電除了可減少對俄羅斯能源的依賴外，主要原因還在於成本和氣候改善目標。現有核電站生產的一些低碳電力是世界上最便宜的且發電效率高。核電是一種相對清潔的能源，與煤炭、天然氣和石油不同，核能發電的過程不會污染空氣或排放溫室氣體。 

三、第三代核電東風壓倒西風 

   中國被稱為基建狂魔，許多西方廠商無法完成的隧道或橋梁都被中國工程師一一克服，高鐵及核電已成為中國科技的名片，由最近新冠肺炎的防疫工作情形來看，東方的中日韓甚至台灣執行能力都比西方的歐美國家好，所以東風確實開始壓過西風了!在核能發電方面，美國的西屋公司是壓水式核電廠的鼻祖，但韓國的APR1400已大幅超越美國，而美國西屋公司設計的AP1000也多災多難，原先有八台訂單，四台在中國，四台在美國，而美國取消了兩台，剩下的兩台可能還得在中國幫助下才能完成，歐洲另一核電大國法國設計的歐洲壓水式核電廠(EPR)更慘!芬蘭及法國本身建造的EPR機組不只延誤十幾年且造價飆升，讓阿海琺公司賠產重組。2003年12月，TVO公司與阿海琺和西門子公司簽署了32億歐元的統包合同購置EPR，預計於2009年商轉。由於法國的EPR設計比中國的華隆一號差，奧爾基洛托核電站的EPR造價高達61.6億美元，且延誤十幾年，直到2022年3月，該機組才與電網並聯，到9月才滿載，正式商轉可能要到明年二月。 

    EPR在芬蘭及法國興建都遭遇了嚴重的挫折，只有在中國廣東台山核電廠的兩部EPR在延宕多年後終於商轉發電，這不能不佩服中國人的能力。全球第三代歐洲壓水堆已在中國上線，扭轉了長期拖延和超支的趨勢。在歐洲興建的另外三個EPR機組都已超出預算且嚴重拖延。核能的未來不是EPR，而是更新，更靈活的技術—比如小型模塊化反應堆。EPR造成大規模資本投資帶來了財務壓力，小型反應堆通常在工廠生產，建造規模更快更標準化。在美國、南美、歐洲，甚至可能在中東，大型核反應堆的建設將走向終結。小型模塊式反應堆和大型反應堆的可用性將有助於拓寬核能的應用範圍，如用於小型電網基礎設施的SMR，以及提供過程熱能、海水淡化或清潔製氫。