韓粉就是一群熱愛中華民國的基層民眾，勿亂扣帽子

一、蔡政府的雙重標準能讓國家富強嗎?

    韓國瑜的夜襲軍歌被民進黨批血腥，邱義仁要把國民黨割喉割到斷，民進黨說是選舉語言。韓國瑜要將旗津發展開賭場發展觀光業，民進黨痛罵其為賭徒，但2009年陳菊就提出要在旗津設賭場也沒人說不好。蔡政府的施政到處可見雙重標準的影子，只要是韓國瑜提出的政見，根本不須討論就痛批荒謬，簡單說綠營的雙重標準就是只有我能做，別人不能做。若一個家長溺愛家中一個小孩，該小孩犯任何錯誤都不責備，而家中另個小孩即使沒錯也拳打腳踢，這種家庭會團結和睦嗎?國家對人民要講信用，執行公權力要依法辦事決不可有雙重標準，政治團體本來就是一群理念相同的人聚集在一起，陳水扁貪污案未爆發前，扁迷的狂熱比現在韓粉有過之而無不及，但也無人敢說扁迷壞話，在韓國瑜未翻轉高雄前，誰敢在高雄批判民進黨准挨揍，甚至連中華民國國旗都不敢拿。

二、有心人士將韓粉污名化

    成大副教授蒙志成在媒體上分析總統參選人支持者中，認為以韓國瑜的支持者民調最為極端，近7成認為台灣變壞。韓國瑜的支持者有7成表示對蔡政府「非常沒信心」，比例遠超過其他參選人的支持者。客觀地說，蔡英文執政這三年，誰會認為台灣變好，除了民進黨權貴階層及到處佔肥缺的心腹自己人外，大部分基層百姓都過得很辛苦，低薪及死氣沉沉的經濟讓韓國瑜喚醒高雄又老又窮的惡夢，韓粉是一群與韓國瑜一樣熱愛中華民國，又想改善人民生活的愛國之士，對於蔡英文不要中華民國又不承認九二共識的媚日仇中心態當然非常沒信心，這要怪蔡英文意識形態治國，怎能怪韓粉極端呢?

    蒙志成亂扯韓國瑜支持者的極端化恐步上極端民族主義，熱愛中華民國本來就是國民義務，怎麼會說成極端民族主義，民族主義通常是用來抵抗外國的用語，大家都是中華民國國民何來民族主義之說。事實上，台灣的政治選舉制度現在十分混亂，網路上抹黑或霸凌事件很多，每天黑韓的網路消息比韓粉多太多，批判韓粉的目的顯然是故意造成大家討厭韓粉，讓韓粉不敢替韓國瑜辯論而削弱韓國瑜能量。彰師大副教授劉兆隆認為，僅少數韓粉態度極端而已，其實政客或甚至政府眷養的網軍無法無天，才是真正的亂源。韓國瑜在選舉高雄市長期間，支持群眾搖動國旗吶喊是一種出自內心的真誠感動，這種熱情是一種正能量怎可將其污名化。不同政治立場民眾相互仇視是很普通的事情，民進黨支持者及柯粉也是很激動的。劉兆隆認為韓國瑜的支持者組成複雜，當中有反年改者、支持核電者、民進黨政策期待落空者、傳統藍營支持者等，各自的訴求、立場南轅北轍，唯一共同點是「拉下民進黨」，其實韓粉的共同點是受韓國瑜的愛國精神感召及與基層人民同甘共苦的結合。

三、韓粉的努力方向

    應該協助韓國瑜拯救中華民國，只有韓國瑜當選總統才能真正改善人民的生活，達到台灣安全、人民有錢的境界，所以韓粉絕對不要替韓國瑜樹立敵人，對於抹黑韓國瑜之新聞當然要反制，但態度堅定，語氣溫和，最好用陳菊時代與現在的狀況做對比，國民黨應珍惜韓粉這股強大力量，無韓流助攻，2020總統及立委選舉不樂觀。