馬英九基金會前執行長蕭旭岑、王光慈被指「涉嫌違反財政紀律」案，董事會三人調查小組完成調查報告，明指無具體證據得以證明蕭、王兩人有私吞財物情事，建議待法院對「輔助宣告」之聲請做出裁定後，再召開董事會商討調查報告；但馬英九「不接受」三人小組的報告，並再次「委託」金溥聰等召開記者會提出所謂事證「反駁」，還將砲口朝向三人小組，也就是馬英九繼「反嗆」其妻周美青、其姊馬以南後，又「槓上」董事會，這場內亂鬧劇究竟何時才得消停？似乎無人說得準。

包括薛香川、尹啟銘與李德維組成的三人小組，是經馬英九基金會董事會的正式決議成立，反觀馬英九「委託」金溥聰「查辦」蕭旭岑、王光慈，卻是未經董事會授權而是馬、金兩人「私相授受」。

依《財團法人法》規定，無論是政府設立或是私人捐助的財團法人，董事會才是財團法人的最高決策機構，董事長僅是財團法人對外的代表以及董事會議的主持人，故而，當馬英九「懷疑」蕭旭岑與王光慈有侵占、背信行為，理該將相關事證提交董事會討論，如要委託「外人」處理，也必須先取得董事會的同意；而馬英九委託金溥聰既未獲董事會議決，即便有馬英九簽名的委任書，也是無效委託，金溥聰完全無權插手馬英九基金會的任何事務。

就如馬英九自己所言，他是學法律的，並且還曾擔任過法務部長，依《財團法人法》設立的財團法人基金會應如何運作，在「正常狀況」下馬英九沒有理由不知道或不了解，他何以會犯下「擅自」委任金溥聰「辦案」的錯誤？不免啟人疑竇。整個不合程序的處理過程，透露了「不尋常」訊息。

其實，此案在周美青、馬以南發出聲明後，就該畫下暫停號，周美青是馬英九髮妻，馬以南是其大姊，關係非比尋常，兩人在馬英九當選總統之初，為免落人口實雙雙辭去工作，至今仍令不少國人印象深刻，周美青與馬以南對馬英九的愛護，絕非他人所能及。而有心人竟然在周、馬發出聲明，希望「馬英九真正退休、安享餘年」、「基金會事務交由董事會處理」，還刻意「安排」馬英九出面自證「沒有失智」，並駁斥妻姊的聲明，這無疑是在基金會內亂之後，再將馬英九推上火線，於國人面前上演「家變」大戲，這對馬英九及其家人都是極大傷害，用心實在可議，無怪曾為馬英九好友的作家楊渡，看不下去有心人的作為而發文痛批「宦官惡僕，操控失智；矯詔弄權，挑撥家庭；裂解親情，罪無可赦。」

馬英九基金會既是財團法人，即為公共財而非私有財，基金會相關事項，除了董事會成員之外，包括會務人員在內的「其他人」，都無權置喙，如有好事之徒弄法玩法，或者是故意利用馬英九作為鬥爭的工具，董事會自可依法訴追。

（作者為資深媒體人）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※