從塑膠袋之亂 鑑別施政者膽識
嘉義市的塑膠袋單價從20元漲到3、40元,還很難買到。記者陳儷方/攝影
「危機能夠顯現一個人真正的顏色。」危機管理的這句金句,套用在最近的「塑膠袋之亂」,不難發現台灣的施政正在選票的大旗下,走向眼光隧道化、胸襟狹隘化的雙向擠壓的困境。
美伊戰爭爆發,全球石化供應鏈斷裂,塑膠製品價格暴漲,台灣當然深受其害。塑膠袋、塑膠膜等日常用品短缺,民眾紛紛搶購,超市貨架空蕩蕩,引發「塑膠袋之亂」。在此危機時刻,經濟部長龔明鑫卻只強調產能開足、供應穩定,不敢呼籲全民趁此進行家庭環保運動,大家一起找出藏在倉庫、櫥櫃裡的布製環保袋、環保杯等,為當前國際的氣候變遷危機善盡全球公民責任;或主動減量使用塑膠袋、塑膠杯等,加速推動低碳經濟。
龔部長學者出身,他當然知曉環保和經濟可以雙向並進的道理。為何有知識沒有膽識?這種只為眼前討好民意的應對,暴露了賴政府施政高度嚴重不足的缺失:只顧眼前供應,不思長遠環保轉型。
美國前總統歐巴馬說:「領袖要做民眾想做的事,也要做他該做的事。」他在任內面對金融海嘯,不僅推出紓困方案,更推動《醫療改革法案》,做總統「該做」的事,即使短期不受民眾歡迎。南韓前總統朴槿惠在核電危機時,果斷呼籲節能減碳,帶領全民轉向綠能,奠定國家能源轉型基礎。
施政高度當然不是好高騖遠的空談,更不是只隨民意起伏的民粹。它是站在國家和社會長遠發展的視野,平衡當下需求與未來責任的氣魄;澳洲、日本和歐盟等政府最近都在推動「綠色新政」行動,為何我們缺少這類敢做敢為的政治人物?
危機也是扭轉乾坤的契機。美伊戰爭導致的石化短缺,正是台灣檢視能源與環保政策的良機。奈何當前台灣民主政治,政府處處以選票為考量,政客又畏懼短期民意反彈,瞻前顧後。反觀新加坡,從李光耀時代即強力推動「花園城市」計畫,嚴禁一次性塑膠使用,今日成為全球環保標竿。台灣卻陷選票泥沼,施政淪為「討好遊戲」。
台灣施政短淺化的缺失,隨著朝野政黨兩極對立,愈來愈偏差。台灣去年碳排居亞洲前列,塑膠回收率僅百分之卅,遠落後日本的百分之五十。若不改進,未來石化危機將一波接一波,而且減碳不足導致的出口危機也正在形成,奈何政黨一旦取得政權卻視而不見。
飲鴆止渴,只是治標,且會延誤向上轉型的契機。危機能夠顯露一個人真正的顏色。這顏色不是藍綠白,而是作為政治人物的遠見、胸襟和膽識。台灣的選民啊,別再用膝蓋投票了!
限會員,要發表迴響,請先登入


