從15世紀以來到19世紀末，全球興起一股殖民風潮，以帝國主義為首，用強權來控制原本不屬於自己的領域。但被殖民者鮮少有像台灣如此「斯德哥爾摩症後群」的狀態。
總統賴清德於14日公開致詞時批評國民黨，稱當年國民政府遷台，只將台灣當作反攻大陸的跳板，對待台灣比殖民時期的日本還差。賴清德總統才於12日出席外交部春宴致詞強調，面對地緣政治快速變化與威權主義的擴張，希望朝野「團結合作」，成功因應各項挑戰。
但才相隔一天總統就故態復萌批評國民黨早期執政，但這彷若是去年「團結國家十講」的延續，內容除了有錯誤之外更將日殖時期過度美化，更似乎將團結二字拋諸腦後。
台灣原不屬於日本，是從大清國割讓出去，台灣人民從400年前荷蘭時期、西班牙時期、明鄭時期、清領時期一直對國家認同陌生及疏離，而日本人來台為了方便統治，利用大量的日文書籍及文化意識逐步將中國文化消弭於無形，讓台灣人始終對「漢文化」無感，也正是皇民化的目的。
日本早期統治是高壓治理，對於反抗者毫不客氣，殘害原住民等異議人士，讓台灣人無法應考試、服公職，文官體系都是日本人，好比當年元朝對待宋朝人。但中期以後台灣人已習慣了日本統治，對於日本任何管理都甘之如飴，再加上國民政府來台為了防止共產主義滲透而實行戒嚴式管理，反而對日據時期產生好感的矛盾現象。
國民政府治台並非如賴清德總統所述只不過是反攻大陸的跳板。國民政府來台是因台灣尚未被共產勢力併吞，希望台灣將來能成為三民主義模範省，遂在這裡實施一系列土地改革、國民義務教育、大專聯考及各式公職選舉。
如果禁止說台語是國民黨的原罪，那日據時代除了說日語寫日文還有第二種語言可以呈現嗎？日本為了統治方便留下總督府、嘉南大圳，但總督府裡何嘗有過台灣人？而石門水庫及曾文水庫曾是東亞第一大水庫又有誰大力著墨？
1945年底日本人撤離台灣並將台灣電力系統癱瘓。孫運璿於1946年初來台接任機電處長，隨後致力於修復戰後廢棄的電廠，在極短時間內（約5個月）恢復了台灣絕大部分的電力供應，也在之後設立「護國神山」台積電及十大建設，這樣的高瞻遠矚及貢獻非日本人所能比擬。
如果同時以統治50年做為基礎，你將會發現日本人的治台能力遠不如國民黨政府，因為殖民的意義從來就不是認真。美化日本殖民的目的背後就是「倚日謀獨」，李登輝總統與賴清德總統都是一貫的思維，從「台灣地位未定論」言論來看，失去日本不如擁抱美國，這是同一條脈絡。
當歷史教科書歌頌八田與一而式微羅福星時，整個島內的史觀思維就已脆弱不堪。殖民統治就是錯，沒有好與壞，歷史也當然可以辯論。但身為台灣領導人，已經將日本統治時期稱為「日本殖民」時期，卻還口口聲聲盛讚「大東亞共榮圈」及醉心日殖時期文化，比之南韓，這應該才是「生為台灣人的悲哀」吧！
（作者為金融分分析師）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
