日本首相高市早苗將在19日啟程赴美訪問，此為高市首訪華府，距上台5個月，算是起步較晚的訪美。日本外交首重對美關係，新首相須優先校準日美關係，始能依序展開全球外交布局，高市外交蹣跚，顯見她主政內政優先於外交。

高市的右派意識形態展現在對中外交的強勢與突破和平憲法的想望，但不似前首相安倍晉三精於外交與安全戰略，難以複製「俯瞰地球儀外交」，強化日本在國際政治中的存在感。戰後的日本服膺「和平主義」，外交政策以國際法為依歸，主張「基於法治的國際秩序」，透過「對話」解決分歧，反對以「力量」單方面改變現狀。

高市上台後旋即出席在吉隆坡舉行的日本與東協（ASEAN）首腦會議，打出推進基於法治的國際秩序及「自由開放的印度太平洋」（FOIP），延續安倍建構的日本基軸。但面對美國總統川普接連對委內瑞拉及伊朗展開軍事行動，高市在外交上靜默以對，美國成為日本追求「基於法治的國際秩序」的例外，日本對美重回「追隨外交」，無法對川普說「不」，動搖日本外交的「法治」原則。

日本共產黨委員長田村智子2日在眾議院質詢高市，「對伊朗進行先發制人攻擊，難道不是明顯違反《聯合國憲章》及國際法嗎？」高市無言以對，冷回目前沒有詳細的資訊，拒絕對美國與以色列聯手攻擊是否違反國際法做出判斷。對美國閃電攻擊委內瑞拉，高市的態度亦復如是，高市默認川普以「力量」改變現狀。

相對高市在對中外交上的強硬及動輒端出「國際法」與北京針鋒相對，日本的「法治」失去原則性，淪為與大陸國家主席習近平說嘴的外交辭令，顯得軟弱無力。日本政府外交人士尷尬回應，日本沒辦法提醒美國，此透露高市對美外交的軟肋，19日的訪美即使白宮「國賓」以待，恐仍缺乏能吸引日本國民目光的亮點，川普應洞悉高市外交的短板，對日本的索求不會手軟，但國民是否埋單對美的「支票外交」（Checkbook Diplomacy），將影響高市內閣的支持率。

美國攻擊伊朗與日本的利益相左，日本原油94％依賴中東地區，泰半經過遭伊朗封鎖的荷莫茲海峽，日本面臨原油供應中斷的危機。安倍將荷莫茲海峽遭封鎖視為「存立危機事態」，爭取對安保法制改革的支持。荷莫茲海峽對日本的重要性更勝於台灣海峽，但高市表示，目前被實際封鎖的荷莫茲海峽局勢尚不能認定為「存立危機事態」，日本不對此「行使集體自衛權」。

顯然，「荷莫茲海峽有事」不是「日本有事」，輪不到日本插手，但伊朗局勢為高市訪美與川普會談的重要議題，強調以外交努力促中東穩定。高市如何左右川普恐難期待，訪美之行的「國賓」高光難掩高市外交的無力，此不禁令人對比「安倍外交」。

2019年6月12日，安倍訪問素來與日本友好的伊朗，與時任伊朗總統魯哈尼及最高領袖哈米尼舉行會談，擔任美伊緊張的調人，安倍雖未成功調停美伊，但在中東外交上展現自主性，維護日本在中東的石油利益。

高市外交手腕遠不及安倍，甚至未見時任首相石破茂譴責以色列在2025年6月13日轟炸伊朗的勇氣。在美、以攻擊伊朗的衝突上，高市一味責難伊朗，迎合川普，在中東未來恢復和平進程上話語權盡失。川普不僅令高市外交陷入尷尬，伊朗戰火更打亂「早苗經濟學」的如意算盤，若石油危機再起，日本的輸入型通膨將雪上加霜，拖累高市政權的營運。

日本的石油儲備長達254天，短期供應與穩定油價無虞，惟伊朗戰事拖長，荷莫茲海峽封鎖持續，日本經濟脫困無望，將阻斷高市長期的政權路，難藉「抗中」圍魏救趙。高市訪美須克服外交短板，說服川普捨武力就對話，而非拱火美中對抗，在中東之外，再添東亞紛擾。（作者為國立台灣大學日文系所兼任教授）