川普2.0美台關係陷入混沌狀態，川普政府政治理念與交易式外交行為，和拜登政府迥然不同，台美關係因而出現質變。新形勢下國民黨一味反對增加國防預算，令華府不悅；民進黨任由美國予取予求，造成民怨、民眾「疑美論」飆升。朝野政黨都需要面對美中關係的變化，重新思考與美國的關係。
預算不透明 疑美論飆升
台灣朝野政黨在兩岸關係上涇渭分明，但親美是台灣社會最大公約數，也是朝野極少數共識之一。美國對台灣政治，特別是選舉具有一定影響力，爭取美國支持早成為政黨主戰場。
過去10年，美中關係從接觸、合作質變為全方位競爭，民進黨「抗中保台」、「倚美抗中」契合華府「反中」氛圍，「美國支持堅若磐石」、「美台關係空前友好」成為民進黨競選的王牌；國民黨因而喪失話語權與主動權，已連續三次大選落敗，處於劣勢地位。
不過，川普重返白宮後，不再明示出兵保護台灣，新版國家安全戰略報告以「管控競爭、避免衝突」重新定位美中關係，一貫強烈反中的國務卿盧比歐已改變立場，稱中國大陸「現在是、將是，也將持續是富饒又強大的國家，與地緣政治中的要素」。美中關係再度轉折，民進黨「倚美抗中」神主牌勢必隨之失靈。
川普「讓美國再次偉大」極端保守主義，反對促進「多元、公平與包容（DEI）」，民主自由價值束之高閣，與民進黨的多元政策格格不入。川普親自決定拒絕賴清德總統過境紐約，反映川普對民進黨的冷漠態度，美台關係榮景不在，但國民黨並未因此受惠，一般認為主要原因在國民黨對增列國防預算，提高對美軍購的態度模糊。
美國共和黨籍參議員蘇麗文公開指控國民黨在國防預算上「玩危險遊戲」，「此時削減國防支出不是正確的信號。」戰爭部政策次長柯伯吉主張台灣國防預算應增加到GDP的10％，也對台灣立法院可能刪減軍費感到不安。
華府認為國民黨立委在會晤美國國會議員與智庫時，都展現親美立場，呼應美方台灣須增加國防預算，強化自衛能力的要求，一回到台北就立場丕變，強烈反對民進黨政府的大幅增加國防預算。國民黨主席鄭麗文曾痛批，橫空出世的1.25兆追加國防特別預算將超過法定舉債上限，更把台海變成火藥庫。
川普想避戰 藍營有利基
民進黨見縫插針，以「親中、反美、紅統」攻擊國民黨反對增加國防預算。美國在台協會處長谷立言更親上火線，表態歡迎賴清德宣布的國防特別預算，期待立法院審查相關預算時，能詳盡回答國會各項提問，相信台灣社會與政治領袖能凝聚共識提高國防的投資。谷立言打破外交慣例與禮儀，對台灣內部問題下指導棋，多少反映美國官方的態度與立場，不無示警在野黨之意。
平實而論，在野黨對於國防預算的監督權當然要堅持，也要針對謬誤提出強有力的替代主張，但不能淪為為反對而反對，須在政黨競爭與對美關係之間尋求平衡點，要與川普的「美國優先」接軌，尋求交集，而非擴大歧見。這需要細膩、深層與專業的多維思考。國民黨若只知反對，只會自我限縮，嚴格來說犯了兵家大忌。
兩岸關係需要改正，但不表示可以放棄自我防衛，一方面國民黨應要求國防預算透明化，需詳盡說明成本效益，絕不容許黑箱預算，對國防部錯誤的軍購政策與預算編列，要有替代方案。二方面要質疑賴清德，逕自透過美國媒體表態，根本就是政治操作，只是再向美方輸誠表態，同時把在野黨視為敵人。
國民黨長期失去政權，疏於經營美國，對美關係成為弱項，在川普政府全面要求美國盟邦與夥伴擴大國防預算趨勢之下，國民黨過度聚焦國防支出問題，反而陷入兩難局面，應以美中台三邊關係的高度，重新設定與美國關係，創造更多的共識與互信。
谷立言在會晤鄭麗文時重申，美國從來不尋求台海對抗或衝突，當前首要目標是避免戰爭，這與國民黨推動兩岸和平與和解不謀而合，這是雙方利基所在。其實，只要把未來國防建軍需求說清楚、講明白，預算編制合理、透明、理性監督，國民黨與美國關係可望豁然開朗。民進黨則要警惕川普對中「增加合作、減少對抗」逐漸固化，需相應「減少倚美、增加和中」。
