最近PG电子的新游戏题材越来越多变，这次《格林赏金：公主与青蛙（Grimms Bounty: Princess & the Frog）》则直接走进了童话世界。

公主、青蛙王子、梦幻森林与3D动画风格，第一眼看起来是一款相当轻松的新作。

但真正试玩之后，我反而觉得它的玩法和外表形成了有趣的反差。

因为《格林赏金：公主与青蛙》并没有采用现在很常见的大型5×5版面，而是使用比较少见的：

3转轴×5行＋Connecting Ways。

再加入Prize奖励符号、Collector收集符号以及8次免费旋转之后，这款游戏真正需要观察的其实不是复杂的转轴，而是：

Prize出现多少、Collector什么时候出现，以及两者能不能在同一个阶段配合起来。

这次也实际试玩了一段时间，下面就从游戏节奏与几个主要机制来看看这款PG电子新游戏。

只有3个转轴，为什么玩起来并不单调？

第一次看到《格林赏金：公主与青蛙》的版面，我原本也觉得：

「只有3个转轴？」

不过它并不是传统3×3老虎机。

游戏采用的是：

3转轴 × 5行

再搭配 Connecting Ways 机制。

因此符号组合的判断方式，与传统固定中奖线游戏不太一样。

整个版面横向很短，却因为纵向拥有5层符号，让游戏画面显得相当集中。

实际试玩一阵子之后，我认为这种设计还有一个很明显的效果：

Prize与Collector出现时特别容易注意到。

不像大型版面需要到处寻找特殊符号，这款游戏的核心机制几乎都集中在三个转轴之中。

所以虽然第一眼简单，真正的变化反而来自特殊符号。

Prize最高500倍，看到Prize先别急

这款游戏第一个必须认识的是：

Prize Symbol

Prize符号会带有奖励数值，而官方资料显示，其数值最高可以达到投注额的500倍。

但这里很容易产生一个误会。

看到Prize，并不代表只需要盯着Prize上的数字。

因为这款游戏真正关键的另外一个角色是：

Collector Symbol

简单来说，我会把两个机制理解成：

Prize负责出现价值，Collector负责把这些价值进一步利用起来。

所以实际试玩时，我后来反而不会只看：

「有没有500倍？」

而是会同时注意：

「现在画面上有几个Prize？」
「Collector有没有跟着出现？」
「Collector现在是多少倍率？」

这样会比较容易看懂这款游戏到底在等待什么。

Collector为什么是整款游戏的关键？

Collector Symbol本身具有倍率效果，最高可以达到：

×10

所以《格林赏金：公主与青蛙》并不是只有「Prize最高500倍」一个数字。

实际上存在两个不同概念：

Prize → 奖励数值最高500倍

Collector → 倍率最高×10

这也是我认为第一次试玩最需要先分清楚的地方。

因为如果只看到官方宣传中的500倍，很容易忽略Collector才是整个游戏机制的重要组成。

实际游戏时，如果Prize已经出现，再看到Collector进入画面，注意力自然就会集中起来。

也因为版面只有3转轴，这种「等Collector出现」的感觉会比大型版面更加明显。

3个Scatter进入8次免费旋转

免费旋转的触发规则反而非常直接。

游戏中取得：

3个Scatter

即可进入：

8次Free Spins

因此第一次试玩不用记一大堆复杂条件。

一般游戏先观察Prize与Collector；

看到Scatter开始出现，就可以注意是否能够凑齐3个进入Free Spins。

进入8次免费旋转以后，重点仍然不是单纯把8转跑完。

我自己会特别观察：

Prize出现的数量、Collector出现的时机，以及Collector倍率。

毕竟这三个东西组合起来，才是这款游戏奖励阶段真正值得看的地方。

实际试玩后，我觉得这款游戏节奏偏慢

这一点反而是官方介绍不会告诉你的，也是这次实际体验后我觉得值得特别写出来的地方。

《格林赏金：公主与青蛙》虽然画面活泼、角色动画也很丰富，但实际游戏节奏并不是特别急促的类型。

如果你喜欢的是：

转几次就希望马上进入奖励模式
不断出现明显特效
高频率快速切换游戏状态

这款可能需要一点耐心。

反过来说，如果本来就习惯固定一个额度慢慢观察Prize、Collector与Scatter变化，它的节奏反而比较容易接受。

所以我不会单纯说这款游戏「适合所有新手」。

我觉得更准确的是：

规则不难懂，但比较适合愿意慢慢观察游戏变化的玩家。

小额试玩：定额法和调整额度法有什么差别？

这次小额试玩我分别观察了「定额法」以及「调整额度法」。

两种方式都可以进行，不过实际感受并不完全一样。

调整额度法

调整额度测试期间，我自己观察到Free Spins出现得相对明显，因此如果主要想观察8次免费旋转的机制，这种方式确实比较容易留下印象。

不过这属于这次试玩产生的个人纪录，不能因此认定改变额度会提高Scatter或Free Spins的实际触发率。

随机游戏每次结果独立，不能因为这次测试出现这种情况，就推论以后一定相同。

定额法

定额测试给我的感受反而比较不一样。

Free Spins并没有特别密集，但一般游戏过程中出现较明显奖励结果的情况相对容易被观察到。

最大的好处还是：

固定额度比较容易比较每个阶段。

因为变量没有一直改变，所以Prize、Collector以及整体结果都比较容易记录。

如果是第一次试玩这款游戏，我个人反而会先从定额开始，等把机制看懂之后，再决定要不要尝试不同测试方式。

大额试玩反而比较适合固定额度观察

如果提高测试额度，我不会建议频繁改变。

这次大额测试比较适合采用：

定额法

原因不是因为固定额度能够提高超级巨奖或Free Spins机率，而是较高额度情况下，如果还不断改变测试条件，其实更难判断每个阶段发生了什么。

固定额度之后，可以比较明确地观察：

一般游戏持续多久？
Prize出现情况如何？
Scatter什么时候出现？
进入Free Spins后Collector有什么变化？

至于试玩过程中曾出现较明显奖励或后段Free Spins较集中的情况，都应该当成该次测试结果，而不是未来每一次游戏都会重复发生的规律。

如果想测试调整额度法，可以怎么做？

如果本来就习惯使用调整额度方式，可以继续采用比较简单的：

6转一个回合

完成6转以后，再根据上一阶段结果决定下一阶段额度。

原本使用的观察方式为：

• 结果高于当前测试额度 → 降低下一阶段额度
• 结果低于当前测试额度 → 调高下一阶段测试额度
• 连续6转空转 → 提高一个测试档位
• 大奖 → 降低2阶
• 巨奖 → 降低3阶
• 超级巨奖 → 降低4阶

我比较建议把它理解成一种：

「把试玩过程切成不同阶段的记录方法」

而不是所谓改变中奖率的方法。

它最大的用途其实是让自己知道：

「刚才这6转发生什么？」

而不是毫无规则地不断调整额度。

《格林赏金：公主与青蛙》适合急性子吗？

如果要我从这次试玩挑一个最明显的感受，我会说：

这款比较吃耐心。

它不像有些游戏会不断利用大型动画制造很强烈的节奏变化。

真正值得等待的是：

Prize、Collector、Scatter以及Free Spins之间什么时候产生比较漂亮的组合。

因此如果喜欢快速、刺激、不断切换奖励机制的玩家，我不一定会优先推荐这款。

但如果喜欢：

• 童话主题
• 3D角色动画
• 3×5特殊版面
• Collector收集玩法
• Prize奖励机制
• 观察型游戏节奏
• 8次Free Spins

那么《格林赏金：公主与青蛙》反而是一款很有自己特色的新作。

《格林赏金：公主与青蛙》试玩入口

如果只看规则还是不太理解Prize与Collector怎么搭配，直接实际看一次会快很多。

目前可以透过网页版体验：

《格林赏金：公主与青蛙》免费试玩模拟器

试玩地址：

https://pgsofthk-grimms-bounty-princess-frog.netlify.app/

游戏支援iOS、Android、macOS、Windows以及Web HTML5，因此可以依照自己的装置查看游戏内容。

第一次进入时，我建议不用急着测试额度。

先花一点时间看懂：

Prize是什么 → Collector怎么出现 → 3个Scatter如何进入8次Free Spins

之后再实际测试不同玩法，会比较容易知道自己到底在观察什么。

总结：简单的3×5版面，重点却在Collector什么时候出现

《格林赏金：公主与青蛙（Grimms Bounty: Princess & the Frog）》给我的第一印象是：

外表像童话，玩法却是一款需要观察的游戏。

3×5版面本身不复杂，但加入Prize、Collector与Free Spins之后，真正的重点就变成：

Prize累积了什么？Collector什么时候出现？倍率是多少？

Prize最高可以达到投注额500倍、Collector最高×10，同时3个Scatter能够触发8次免费旋转。

但如果问我这次试玩最明显的感受，我反而不会只回答「500倍」。

而是：

别急。

这款游戏的节奏没有外表看起来那么躁动。

愿意花一点时间观察Prize与Collector如何搭配，反而比较能够理解《格林赏金：公主与青蛙》真正的玩法特色。