Contents ...
udn網路城邦
從稅制視角看自由職業:利得稅與自僱身份的模糊邊界
2025/06/03 13:43
瀏覽30
迴響0
推薦0
引用0

自由職業者在香港愈來愈多,從接案設計師到自媒體創作者、顧問、網店經營者,他們可能沒註冊公司,也不屬於雇傭關係,卻以持續方式從事盈利活動。

而在這樣一個模糊身份的框架下,香港現行稅制該如何認定其義務?又如何兼顧彈性與公平?

本文將以利得稅制度為起點,觀察自由工作者在現行架構下的處境與潛在制度盲區。

一、自由職業崛起與制度空缺

香港一向以自由經濟著稱,但也因此存在大量未明文化與制度支援的職業型態。
自由工作者是一個極端例子——他們既非雇員、亦非註冊公司,但卻持續從事專業服務與內容生產。

根據稅務局定義,只要從事「具持續性、有盈利意圖的活動」,即屬經營業務,須申報利得稅(Profits Tax)。
這導致許多自由工作者在完全無僱主、無企業背景下,被視為一人企業,必須遵守企業稅務責任。


二、稅務認定原則:事實大於形式

香港稅局採「實質課稅原則」,即不看你是否設立公司,而看你是否從事商業活動、是否有收入、是否有持續性。

因此,一名在網路上接案寫稿的學生、一位幫朋友做品牌顧問的自由創作者,只要行為符合「有利潤產生」與「重複性經營」,即會被課以利得稅。

這種制度設計雖維持稅制中立,但也讓許多邊緣職業型態落入稅責灰區。


三、自主報稅 vs 被查補報:申報機制透明性不足

目前制度下,自僱人士需在有應課利潤起的 4 個月內主動申報,但很多人並不知道自己「有需要報稅」。

許多創作者是被稅局發函後,才知道自己早該報稅,甚至因未申報遭罰。
這顯示:制度雖「開放自報」,但資訊指引嚴重不足。

這樣的落差,不只導致補稅與罰金,也會讓自由職業者在稅務上產生不信任,甚至轉向逃避策略。


四、制度配套不足:稅務教育、支援與簡化亟待改善

相比於企業有會計與報稅流程支援,自由工作者往往無人可問。
目前稅務局未針對創作者、自媒體人、網路接案者等群體設立清楚申報範圍與指南,造成以下困境:

  • 不知道報什麼稅

  • 不知道怎麼報

  • 不知道哪些支出能扣

  • 不知道報錯後果

這種「資訊斷裂」不僅讓誠實者受罰,也讓整體報稅文化失去信任基礎。


五、呼籲改革:為非典型就業提供制度透明化與門檻降低

自由工作者不是例外,而是正在成為主流。
而稅制若仍只根據傳統受僱或企業設計,勢必與現實脫節,甚至壓抑創業與創作活力。

建議政府可考慮:

  • 建立「自由職業稅務專區」與簡化申報流程

  • 推出自僱者簡易會計模版與扣稅說明

  • 設立入門稅額級距,避免初創者過早受罰

  • 透過 NGO、平台、創作者社群推動稅務教育


結語:公平不該只靠合規,更應有合理配套

制度應讓人願意報稅,而不是怕出錯而選擇不報。
自由職業者應被視為一種正式的經濟參與者,而不是例外。若制度能提供足夠理解、引導與工具,香港的稅務參與率與創業活力將會更健康。

報稅不是自由創作的敵人,而是應被重新設計與對話的制度橋梁。

資料來源:

2025 自僱人士報稅 教學:炒散、兼職、Freelancer 如何報稅? 自僱人士 報稅 全攻略


限會員,要發表迴響,請先登入