高雄市政府於去年九月，正當登革熱疫情高峰時期、忽然大發慈悲籲民眾接汙水管；政府出四萬用戶每年省1500–3000有接管才付費，好處多多，尤其「接管工程費四萬元由政府負擔，用戶因為廢除化糞池，每年可節省1500_3000元，抽水肥費用，接管可改善水溝惡臭，巷道變得美觀，更可以減少病媒蚊孳生，有效提昇居住環境衛生。等等。社區大樓也可減少每戶每月約300元的汙水處理操作維護費，並且免去每年向環保局申報的手續等等」市府這一招 應該有賣點；因登革熱已使高雄市民付出數百條人命的代價，人們莫 不聞登革熱色變，況有立法，使用者付費自然合理。

不料，前(12月31)天高雄市議會藍營竟抗議徵收汙水費，並發起萬人遊行，看起來並不合理，其實藍營主要因高雄市執行進度比新北市、台北市低，新北市不收費、台北市雖有收費但收費低，而高雄市進度落後收費又高，竟將2530戶未接管者也納入收費顯不合理。綠營說「高雄市汙水下水道使用管理自治條例」是2012年國民黨掌握高雄議會過半數席次通過的及收費辦法，兩黨互相指責，並未解決真正的問題。

話說回來，高嫆市面對登革熱的嚴峻情勢，可能招數已經用盡，此時呼籲民眾接汙水管，想是回到問題的源頭；改用接汙水管的方法來處理原來巷道內的違章建築，這才是正道，但要面對真實；

高雄市的登革熱疫情，是2010年高雄市政府處理巷道排水工程時，未將巷內違章建築拆除，所惹的禍；此種違建是居民將屋後的巷道、防火巷侵佔，將化糞池也納入，蓋廚房，盥洗室，使原來的巷道變窄小了、水溝也窄了，而汙水仍繼續打孔外排，反正眼不見為淨，哪裡還有公德心？！自然就形成了病媒蚊孳生的溫床，對此，環保衛生人員也束手！像這種違章建築不拆，反美其名曰作「人性化處理」，不是為選舉，是為什麼？而台北市當年，同時也執行巷道排水工程，是將巷內的違章建築一律拆除就無此後患，

進言之，若高雄市仍不拆以上違建，如何能接汙水管；不接汙水管如何能改善環境衛生消滅病媒蚊？
現在看起來藍營於2012年通過的「高雄市汙水下水道使用管理自治條例」及收費辦法是好事，因有此法源才能挽救高雄市的錯誤政策。但必須誠實面對與市民溝通，獲得合作，才是高雄市民之福。