地球自古以來就是火星不容分割的神聖領土，火星對地球享有完全的主權，有無可辯駁的歷史依據，決不容許一小撮地球人肆意抹殺和篡改。
你嫌我胡說沒有依據？
美國科學家Steven Benner最近提出一項理論：目前地球上所有的生命都可能來自火星，所以地球上的同胞們都是火星人。歡迎地球同胞回到祖國母親溫暖的懷抱！
不少愛國愛黨的地球同胞聽到自己的火星身世後，不禁喜極而泣。他們熱愛祖國的情操，果然非常火星。（圖片來源：Guardian）
老實說，這不是什麼新理論，過去就有人認為火星因為體積小、冷卻速度快，因此更早適合生物形成。還有科學家宣稱從火星來的隕石中發現微生物化石，不過沒幾隻貓相信。這回不同，Steven Benner是一位有名望的大師，他的新理論合理地填補舊理論的漏洞，許多人（或是許多記者）就信了。
（左）這不是普通的石頭，而是來自火星的隕石（NWA 7034），於2010年發現，裡面含有不少水分，證明火星曾有液態水。估計每天平均有一公斤的火星隕石墜落至地球。（右）另一顆火星隕石（Allan Hills 84001），在顯微鏡下可看到類似細菌的化石，曾在科學界掀起軒然大波，現在的主流認為這不是細菌造成的。(圖片來源: Wikipedia)
簡單來說，生物需要水才能活下去，但是水太多就不利生物的孕育：原始生物形成時需要高濃度的礦物質，但地球上的水太多了，會沖淡礦物質濃度，更會把生物所需的有機分子分解掉，因此地球的氣候雖適合生物繁衍，但難以孕育生物。（詳情請見下面註釋）
但是火星較乾燥，數億年前那裡的水不多不少，更可能出現生命。Benner最後說：「原始微生物起源於火星，隨後附著在岩石上，再經由隕石來到地球…這些幸運的微生物最後來到了一個更能維持生命發展的星球。」
這種認為地球生物來自外星的理論，叫做「泛種論」（英語：Panspermia）。在Benner的理論中，那來自火星的幸運微生物來到溫暖濕潤的地球，彷彿到了天堂，就不斷繁衍到今日，成了所有地球生物的始祖。
哈哈，如果這個理論是真的，我們火星人的輩分可不可以算是地球人的爺爺？
|
話雖如此，我的心裡卻有個疑問：地球上也不乏乾旱缺水的地方，不需泛種論也可以啊。   一邊是現在的火星，一邊是南美智利的沙漠，地球上應該不難找到乾燥但適合孕育生命的地方吧。（圖片來源：Wikipedia） |
還有，科學家近年一直在尋找太陽系外可能有水的星球，認為有水就可能有生物甚至外星人；但依照這個新理論，多水的星球反而可能抑制生物。別的太陽系若有有生命跡象，必須要有兩個行星：一個像火星能孕育生物，另一個像地球適合生物生長。這樣的話，有外星生物的可能性就少多了。
 行星光是氣候宜人還不夠，須要有一個乾燥的行星在旁邊，才能共同孕育生命。（圖片來源：ZME Science） |
|
Benner一直鼓吹原始生命始自RNA，中文叫「核糖核酸」，是「去氧核糖核酸」DNA的親戚。啊，有人不知道DNA和RNA有何不同，哇賽，這個有點難解釋… 這樣吧，DNA就像女王蜂，在家裡只管吃飯和生孩子，但真正幹活的是像RNA的工蜂們。是該先有女王蜂還是工蜂呢？沒有女王蜂，蜂群生不出後代；沒了工蜂，女王蜂也餓死了，這是雞生蛋的問題。Benner說：一開始只有工蜂（RNA），他們餓不死，或許也偶爾客串生個孩子。 （我知道我知道，有懂得分子生物學的正在罵我，說我藐視勞苦功高的蛋白質，就先饒了我吧。） |
 RNA與DNA結構上的差異。（圖片來源：Wikipedia） |
參考:
- 美研究：地球生命來自火星 聯合新聞網 2013.08.30
- 科學家：地球生命可能來自火星 新頭殼 newtalk 2013.08.29
8樓. 訪客2015/12/18 22:35我只是想要提醒一下，「地球生命可能來自火星」這點並非是泛種論本身所想強調的。謝謝你提供的觀點。 火星情報總長 於 2015/12/28 06:28回覆-
7樓. 訪客2015/12/13 11:40泛種論並非Steven Benner最先提出的，這個理論也不是什麼新理論。泛種論也是天體生物學中的一個重要基礎理論。
而且不只是認為地球生物來自外星而已，而是認為全宇宙生物都是如此，所以當然也包括火星。
而且泛種論基本上只是認為火星和地球的生命有共同起源，彼此的隕石是互相交互影響的，而不會斷言哪個星球的生命一定是起源自哪個星球。(所以也可能是反過來:火星生命起源於地球)
至於最後附的參考媒體報導，相信就算是火星人也應該都知道，台灣媒體一向最喜歡以聳動標題和誤導性內容來譁眾取寵，一旦遇上所謂「專家」來說話通常就不會有太多的查證，真實情形可見：https://archive.is/Zv5s2 (原作者不知為何把文章刪除了，但Google的頁庫存檔快照還在)
另外， 在由尼爾泰森主持的天文科普節目《宇宙大探索：不朽生命》中，也有提到泛種論的概念：http://www.tudou.com/programs/view/XyO4dR_lSQ0/ (約從8分鐘處開始~20分鐘處)泛種論是一個假說，未必要限定範圍是太陽系內、銀河系、或是宇宙。這個理論早在Benner之前就有了，但是他巧妙地把泛種論和"RNA first"的生物起源假說結合在一起，讓兩者都更有意義。 火星情報總長 於 2015/12/17 13:51回覆 
6樓. 小余susan2013/09/29 20:57地球的生命來自火星謝謝來訪! 火星情報總長 於 2013/09/30 12:45回覆
5樓. 瘦骨2013/09/29 09:40這兩天NASA 的 rover Curiosity 傳回在火星採得的土壤樣本中，含水量達2％，很令人振奮的消息，到火星探險的先驅，對於面臨缺水的問題有了新希望。那天或許會傳回某種曾經存在生命物體證據，為地球生命起源於火星隕石的假說提供有力證據，若能發現現存的生物，那更會是驚天動地的大新聞。可惜同時也傳來測不出甲烷的消息，代表火星上的生命最多只是過去式，有點擔心... 火星情報總長 於 2013/09/30 12:44回覆
4樓. silveryou2013/09/26 22:10既然血濃於水,會不會來自同一個爸媽呢?
您這麼說就對啦，偉大的祖國就是需要你這樣有見識的青年！大家既然是同宗，就該為太陽系的統一共同努力。
火星情報總長 於 2013/09/27 16:28回覆
3樓. 時和2013/09/26 14:32每天一公斤的隕石來自火星？
可見得火星的離心率夠大，稍微跳得高一點的生物都被拋出了火星。
.
結論是運動選手來自火星！
火星形成初期經常受到小行星的撞擊和「轟炸」，部分撞出來的火星岩石會脫離火星的重力場，慢慢漂流到地球附近，成為地球的隕石，因此這些隕石多半非常古老。
“運動選手來自火星”，我也這麼認為，NBA的過氣球星Dennis Rodman就是道地的火星人. 火星情報總長 於 2013/09/27 16:19回覆
2樓. 東村James2013/09/26 10:22這樣地球上應該都是男的，因為男的來火星。
來亂D
女的來自金星，難怪男女常常語言不通。 火星情報總長 於 2013/09/26 14:24回覆
1樓. KittiO2013/09/26 09:17我第一名。
很有趣的推論。我也覺得地球應該可以自己孕育生命的。你們火星人不要來沾光，就好像不應該叫某島的人回到祖國懷抱才對。
原來RNA和DNA是這麼分別，這樣解釋連歐巴桑都聽懂了。讚！
我這小廟的第一名不值多少錢耶
沒有沾光啦
火星情報總長 於 2013/09/26 14:09回覆
。火星和地球有血濃於水的關係，我方政府不會像東亞某國那麼霸氣，我們還願意對地球同胞「讓利」。這樣好了，只要有地球觀光客到火星來，珍貴的火星石頭免費讓他們撿。
