Contents ...
udn網路城邦
微分?幾何? -20張量-2
2008/05/12 10:27
瀏覽833
迴響2
推薦6
引用0
可見矩陣法比較抽象,如果瞭解的話會比較容易。透過實例反覆練習,對張量會有比較清楚的瞭解跟印象。

黎曼又問道:「那麼矩陣也可以表示 張量嗎?」

「是的。」 奇维塔答說

但只有二階張量,可用矩陣表示

在上面的例子 我們可看到
在基向量與基向量之間的向量乘積(圓圈裡面有乘號) 只是要強調 這是張量而已


如果純量 表示一個點沒有方向的量

如果向量 表示一個點有一個方向的量

那麼二階張量 就表示一個點有兩個方向的量

有方向就會有順序


舉例來說:

先穿襪子 再穿鞋子
如果換成 先穿鞋子 再穿襪子
會覺得很奇怪
可是 如果大家都這樣做

不這樣做 反而很奇怪

很多東東有順序關係 跟對稱關係

左右是對稱 上下是對稱

男女 陰陽 前後等等


基向量就像一把把的鑰匙
左右不同 上下有別

物理學的位移、力,都有方向,也符合向量的運算規律
所以都是向量。


有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:張量
上一則: 微分?幾何? -21張量-3
下一則: 微分?幾何? -19張量-1
迴響(2) :
2樓. Rosy
2010/01/04 20:14
在此做個記錄。

這些內容我看了兩個小時,也想了許久:這些篇章究竟是「小說」,是申論「數學計算方式的演進」,還是「一段歷史的描述」?

內容有些短,算式演算講解,卻似乎簡單化了。

後面內容尚未閱讀,先做好記號,有空再來思考。

敬愛的 Rosy (rosylovesyou)

這些篇章近似「小說」
不是申論「數學計算方式的演進」而是探尋數學式的來龍去脈
有時候是「一段歷史的描述」
有時候是個人的想法

`` 內容有些短,算式演算講解,卻似乎簡單化了。''
是的。
主要還是要讓讀的人發問,
如果沒有提問題,
就不知要如何回答

早安
亞魯司基2010/01/05 08:45回覆
1樓. O子
2008/05/12 10:38
請在繼續
說下去
發生啥事? 亞魯司基2008/05/16 16:15回覆
發表迴響

會員登入