名氣比較重要，還是實力比較重要？

我們不妨把事情分成以下類組。

第一類組：例如你想在別人面前表現出「很會穿衣服」的樣子，請問該怎麼做？你如果去研究色彩美學、Fashion Design，當然可能達到你相要的目的。不過最符合經濟效益的方式，就是直街套上一件Calvin Kline的衣服，最好這兩個英文字還要繡的大大的，這招保證屢試不爽。

第二類組：假設你想讓人知道你百米短跑跑得很快，如果和一群人競爭，師大體育系的文憑有用還是台北體院的文憑有用，或者政大國貿的文憑比較有用呢？說來說去都沒用，真正下去跑一趟給大家瞧瞧才有用。例如著名的短跑名將王惠珍，就是政大國貿系畢業，誰說不唸體育系就跑不快？

感覺上第一類組就是比較重視名氣，第二類組就是比較重視實力。但你如果以為分了組就可以針對名氣或實力個個擊破，那也不一定成的了事。譬如第一類組中，你的學生情人當然喜歡你穿CK，但是你老婆就喜歡你穿Polo，至於二奶，你最好在她面前穿亞曼尼。雖然色彩美學還是沒大用，但是穿錯牌子也是白搭。關於第二類組，你如果在田徑場跑短跑，當然要穿釘鞋，但是萬一要你在室內體育館跑，可能要穿慢跑鞋，萬一前一天晚上吃藥燉排骨被當成禁藥測出來失去資格，那你只好自嘆倒楣。最後被選上的，可能只是沒被測出禁藥而且前一天晚上和老婆吵架，沒有盡丈夫義務的「慢跑選手」而已。


第二類組就符合公平原則？那也未必。誰知道你今天跑比較快，明天就還是跑比較快，裁判又不可能天天跑來測你，你吃了禁藥也不是每次都測的出來。


至於這篇文章，如果作者是彼得杜拉客，下學期開始就會變成EMBA教材。但是由於作者是汽車，所以會被當作是排放廢氣，要送去汽車監理所檢查通過才有人相信是好貨。因此下回如果我的Blog改名成「彼得杜拉克的評論」，你就知道我把你當作哪一類組的欣賞家了。