政府體制就是來執行"天下為公"的任務

大陸體制，臺灣體制或任何其他地方的體制都有其優缺，我認為所有體制都不可能做到100%完美與公平，重點是這個體制是否能夠有自醒的機制，是否能有效被監督，與是不是能對社會資源作相對合理，相對公平的分配...

"天下為公"的看法大家都不反對，政府體制就是來執行"天下為公"任務，為廣大黎民百姓爭一份安居樂業的好環境，三民主義（民族/民權/民生）不就是要發揚"天下為公"精神嗎？而共產主義更直接，也是要執行"天下為公"的任務，兩種主義在打天下時就是爭一個用誰的方法來執行"天下為公"。

三民主義用的是訴諸”民權”，由全民投票，因此人民素質相對重要，台灣在教育上幾十年來不斷投資使教育普及 (1988年台灣地區15歲以上不識字人口比率為7.11%，1991為6.42%，2008年的最新統計，比率為2.84%，但有註明老年人所佔比例高。Source: 社教司統計)，因此在總統都可以直選時，天下為公的概念大概就算是有雛型了。

共產主義走的應該是精英政策吧？執行"天下為公"的任務就由領導精英來決定了，這點在大陸非常明顯。領導階級是非常優秀才能出眾的。

兩種體制當然都需持續要改良，都需要進化，不然就不需要我們老白姓在這裡給意見討論了，問題是誰….他們誰會聽呢？

.

原網友發言：

小島臺灣省

體制需要進化
回覆此篇　刪除	2009/04/23 13:02
大陸體制的最大問題 在于共產黨 無法有效的監督自身 臺灣體制的最大問題 在于選民素質太低 太容易被煽動 兩種體制都需要改良 都需要進化 臺灣省，中國的小島之一！