國防特別條例協商未決，國民黨卻屢屢掀起自家風暴。副主席季麟連在中常會點名立法院長韓國瑜，若涉及賣黨求榮，不惜建請開除黨籍。這番話已非一般黨內意見交鋒，而是把對兩岸問題、台美關係、意識形態，一併攪進鍋裡，不只讓韓國瑜受傷，也必定讓國民黨背負「一室之不治，何以天下國家為」的質疑。

國民黨身為在野黨，反對政府1.25兆軍購特別預算是天經地義，但監督不等於阻擋，要求財政紀律也不等於自廢武功，當黨中央提出「3800億加N」時，若黨內有青壯派主張8000億，兩者本該關起門來站在專業立場討論利弊謀取公約數，而不是用一句「開除黨籍」來進行忠誠審判。如果國民黨連政策的辯論，都能歪樓成誰背叛誰，試問要如何累積說服社會的公信力？

尷尬的是，韓國瑜不是普通黨員，而是立法院長，如果國民黨可用這種粗暴手段要求「立法院長」只能擔任黨的傳聲筒，就等於要求韓國瑜放棄憲政體制賦予的責任。這是大是大非，國民黨卻視如兒戲，將來又如何挺起腰桿指點政府必須服膺憲政規則？

至於黨主席鄭麗文，她的工作除了宣示立場，更得整合路線，當有副主席在中常會講出這樣的話，她該處理的已經不只是如何壓住場面，而是反思自己為何過了這麼久卻仍無法有效整合路線，導致軍購案變成黨內放話、互相猜忌的柴火，讓民進黨坐收「國民黨不顧國安」的政治紅利。

韓國瑜在臉書寫下「老牛自知夕陽晚，沉默無聲自奮蹄」。這句話可視為委屈，也可視為自勉，但放在當下，更像對國民黨的一記提醒。同志們可以有不同盤算，但不能把國家安全議題處理成派系鬥爭，更不能把國會院長的責任矮化成對黨的服從測驗。

國民黨若真要重返執政，面對兩岸、國防、財政等重大議題，沒有一項可以靠情緒勒索解決。支持多少軍購、哪些項目優先、哪些預算應刪，這些都可以辯論，但前提是彼此得先珍視對方是同志，而不是動輒先貼上賣黨求榮的標籤。

「除韓」風波所照見的，是國民黨面對重大政策時的失序現況。誓言重返執政，卻連內部歧見都無法處理，又如何讓人民相信它有能力掌舵國家？更令人費解的是，國民黨若把內部權威用到只剩威脅，把政策討論逼到只剩站隊，這樣的國民黨，與自己口中一天到晚譴責的民進黨又有何差別呢？

（作者為美麗島電子報董事長）