挾著超高人氣旋風，日本首相高市早苗漂亮勝選，讓自民黨執政聯盟跨過眾議院的三分之二，向修憲大大邁進一步。從倉促受命到短時間內取得大勝，讓自民黨從谷底翻身，真的要歸功於高市的高人氣。
之前自民黨風雨飄搖，誰也沒想到史上首位女首相竟能憑一己之力為自民黨再創生機。有別於傳統政客的圓滑、迂迴，高市長期鑽研政策，勇於明確表態，態度親和、表情活潑，被形容為「浪花大嬸」、「率真」、「沒有心機」。民眾早已厭倦了政壇暮氣沉沉的老滑頭，高市直白又能堅守立場，還能和韓國總統李在明一起打鼓，不僅耳目一新，更讓民眾覺得她能帶來改變，年輕人尤其喜歡她，「早苗活」讓和她相關的產品一夕爆紅。
高市之所以竄紅，獨特的個人魅力居功甚偉，可謂在沉悶政壇中橫空出世的魅力型領袖。看看古往今來，擁有群眾魅力（charisma）的政治人物，往往所向披靡。但要成為魅力型領袖，需要有好幾項要素，首先，當然就是魅力。這全看老天爺賞不賞飯，有的人面對群眾就是有吸引力，有的人客觀條件再好也無法打動選民。
其次，能不能展現受民眾喜歡的真性情也很重要。僵硬刻板的言行打動不了人，鮮明的性格特質才能觸動人心。比起溫吞無味只打安全牌，政治人物愈能展現出人性化的特質，就算可能毀譽參半，但也更能吸引死忠粉絲，川普就是個例子。
第三，魅力型領袖能讓民眾在他／她身上看到自己的影子，例如貧窮出身的陳水扁、象徵「台灣人出頭天」的李登輝、「辣台妹」蔡英文，很多人在他們身上看到自己的投射，他們的成功就好像自己的成功。這也是為什麼，苦出身的政治人物總愛強調自己如何打拚，富二代則想淡化自己的身家，實在是能認同的人太少了。
第四，魅力型領袖能讓民眾看到自己的渴望有機會成真，例如高市的崛起，回應了日本民眾希望政壇革新、日本挺起腰桿。黨內資歷不深的鄭麗文之所以當選國民黨主席，反映了黨員渴求擺脫「老男藍」，期待新人能帶來新氣象。韓國瑜能當選高雄市長，因為「高雄發大財」說出了高雄人的渴望。可惜黨內上下都被「韓流」沖昏了頭，辜負了高雄人的託付，果然馬上就被打臉了。
回顧近年國民黨的選戰史，若能掀起勝選熱潮的話，幾乎都是靠兩點：人氣明星＋民進黨做太爛，而不是因為政黨本身有吸引力。2008年馬英九當選總統，一是他當時是政治明星，二是扁家弊案輿論譁然。2018年韓國瑜當上高雄市長，是因為他具有強烈的個人魅力，然後再加上民進黨的施政引發民怨。相較之下，朱立倫或侯友宜都缺乏具有爆發力、足以和民進黨鏖戰的個人魅力。
問題是，靠人氣明星和賭爛民進黨的票撐場面，反而會掩蓋問題得過且過，無法進行深刻的政黨體質改善，這也讓國民黨一直陷於不上不下的尷尬困境中。國民黨期待下一個人氣天王再掀熱潮，現在黨內也有許多人自認有巨星潛力，但這並不能治國民黨之沉痾。
